Экономические пороги вредоносности сорняков

В настоящее время определены экономические пороги вредоносности сорняков в посевах большинства культур. Например, экономический порог вредоносности для озимых— 10...20 малолетних или 2...5 многолетних на 1 м , в посевах яровых— 10...40 малолетних, 2...3 многолетних, в сахарной свекле — 3...5 малолетних, [c.16]

Одним из важнейших принципов рационального использования пестицидов является экономически обоснованное их применение с учетом экономических порогов вредоносности объекта (вредители, болезни, сорняки) и целесообразности борьбы с ним. [c.237]

Для определения экономического порога вредоносности необходим еще один показатель — коэффициент вредоносности, характеризующий снижение урожая при увеличении заселенности, зараженности, засоренности на единицу (например, на 1 сорное растение, 1 % проективного покрытия, 1 балл и т. д.). Этот коэффициент рассчитывается по каждой культуре для основных видов вредителей, болезней и сорняков на основании опытных данных. [c.238]

Величина прибавок урожая, окупающая затраты на применение гербицидов, используемая для расчетов экономических порогов вредоносности сорных растений, определяется делением затрат на применение гербицидов на цену урожая. Для расчетов примерных величин экономических порогов вредоносности сорняков используются сопоставимые цены 1983 г. [c.378]

Расчет экономических порогов вредоносности сорняков сводится к определению уровня засоренности, при котором потери урожая и дополнительные затраты на прополки и по уходу за посевами равны затратам на применение гербицидов в соответствии с уравнением [c.379]

Расчет экономических порогов вредоносности сводится к определению уровня заселенности, зараженности и засоренности культуры вредителями, болезнями и сорняками, при котором потери урожая равны затратам на применение пестицидов. [c.238]

Пороги вредоносности. — Этим термином обычно называют такой уровень численности вредителей или развития болезней растений и сорняков, ниже которого применение защитных мероприятий экономически не оправдано. Например, если вред, наносимый вредителем, оценивается в 10 рублей на гектар при данной его численности, а защита культуры против данного вредного организма состоит 11 или более рублей на гектар, то применение защитных мероприятий в данном случае не оправдано. Наоборот, при такой плотности популяции вредителя или возбудителя болезни растений и засоренности сорными растениями, когда наносимый вред примерно равен стоимости защитных мероприятий или выше таких затрат, применение защитных мероприятий целесообразно. Пороги вредоносности часто называют Экономическими порогами вредоносности. [c.14]

Сорняками называют растения, которые с точки зрения человека растут не там, где нужно и поэтому наносят ущерб [117]. Биологическая борьба с такими сорняками состоит в длительном сдерживании их популяций и конкурентных способностей ниже экономического порога вредоносности с помощью полезных организмов-фитофагов. Полного искоренения такая борьба не дает, да оно и не требуется. В этом случае фитофаги (в основном насекомые, а также фитопатогены, нематоды, улитки, рыбы, птицы) являются полезными организмами , а их враги — вредителями , т. е. как раз противоположно обычной борьбе с вредителями. [c.118]

Следующее, что приходится решать при Определении экономических порогов вредоносности, является определение численности вредных организмов (в данном случае количества сорняков), при котором они могут снизить урожай на 0,4 ц с 1 га. Этот показатель определяется на основе опытных данных о зависимости урожая от численности вредных организмов, наличия сорняков в посевах. [c.196]

Экономический порог вредоносности — минимальное количество сорняков, полное уничтожение которых обеспечивает получение прибавки урожая, окупающей затраты на истребительные мероприятия и уборку дополнительной продукции (ГОСТ — земледелие (термины и определения) 16265—89). Кроме экономического порога вредоносности, в литературе встречаются биологический, критический, хозяйственный и др. Наибольшее значение имеет биологический. Биологический порог вредоносности — наименьшее количество сорняков, при которых устанавливается статистически существенное снижение урол<ая культуры или ухудшение его качества. [c.16]

НИИ покоя, вредоносность сорняка очень высокая, при наличии нескольких побегов на 1 урожай зерна озимой пшеницы может снижаться до 30%. Экономический порог вредоносности не превы--шает 1...2 сорняка на 1 м1 Растение ядовитое. Наряду с горча--ком ползучим встречается горчак южный. [c.116]

На экране размером 1,5X1,2 м ежедекадно отражается информация агрономической слул<бы по метеорологической обстановке, фенологии, численности и физиологическом состоянии культурных растений, сорняков, болезней, вредителей, а также представлены схематические карты размещения культур в севооборотах в теку-щбдМ году, экономические пороги вредоносности сорняков, болезней и вредителей. [c.142]

Таким образом, интегрированная защита растений — это особый экологический подход к использованию всех доступных форм (и прежде всего нехимических) подавления нежелательного вида, который позволяет уцержи-вать популяцию вредителя, возбудителя болезни или сорняка ниже уровня, причиняющего экономический ущерб (ниже экономического порога вредоносности). Результат достигается с наименьшими потерями для окружающей среды и с минимальными затратами. [c.6]

Пороги вредоносности — такой уровень численности вредителей или развития болезней растений и сорняков, ниже которого примеиеиие защитных мероприятий экономически не оправданно. Наоборот, при такой плотности популяции вредителя или возбудителя болезни растений и засоренности сорными растениями, когда наносимый вред примфно равен стои.мости защитных мероприятий или выше таких затрат, применение защитных мероприятий целесообразно. Пороги вредоносности часто называют экономическими порогами вредоносности. [c.20]

Пример. При затратах иа применение прометрииа на посадках картофеля 20,65 руб., цене картофеля 8 руб/ц, плакируемом урожае 150 ц/га, показателе вредоносности лебеды а = 0,01 (потери 1 % урожая в расчете на 1 сорняк на 1 м ) экономический порог вредоносности мари белой на посадках картофеля составляет [c.380]

Примерные экономические пороги вредоносности иа 1оолее распространенных однолетнпх сорняков в посевах отдельных сельскохозяйственных культур, рассчитанные в соответствии с указанным уравнещ. ем, представлены в таблице 77. [c.380]

В самом упрощенном виде суть интегрированной системы сводится к тому, что мероприятия по защите растений должны проводиться только в том случае, если их вредители, болезни или сорняки грозят уничтожить не менее 3—5 процентов урогкая, стоимость которого окупает затраты на борьбу с ними. Для того чтобы выполнить это условие, исследователю нужно, как минимум, иметь большое терпение при такой системе на каждое растение иногда приходится столько вредителей, что, кажется, еще день-два и случится непоправимое. Но в том-то и логика интегрированной борьбы, что существует некий экономический порог вредоносности, выше которого потерп урожая становятся недопустимыми и необходимо срочно наносить удар всеми имеющимися средствами, но ниже которого использование арсенала хилга-чрскпх средств защиты растений — напрасная трата сил п средств. [c.154]

Контрольные вопросы и задания. 1. Какой вред причиняют сорняки 2. Что. такое экономический и хозяйственный порог вредоносности Как они определяются 3. Как определить критический период вредоносности 4. Какое количество воды для создания 1 кг сухого вещества потребляют культурные и сорные растения 5. Какое количество питательных веществ выносят сорняки и культуры 6. Назовите данные снижения урожайности зерновых, овощных и кормовых культур в зависимости от степени засоренности. 7. Назовите наиболее вредоносные сорняки. 8. Как сорные растения влияют на распространение болезней и вредителей культурных растений 9. Назовите примеры снилсеиия качества сельскохозяйственной продукции от наличия сорняков в посевах и кормах. [c.19]

Успешная борьба с сорняками должна осуществляться па осио-ве системного подхода, научными и практическими принципами которого в современном земледелии является интегрированная система борьбы, представляющая собой сочетание биологических, химических, экологических и других методов защиты 1сультурпых растений, направленных на регулирование численности сорняков до уровня экономических порогов вредоносности. При этом все методы и способы подавления и уничтожения сорняков следует применять не отдельными приемами, а в совокупности, как комплексную систему борьбы с сорняками, с учетом сохранения экологии. [c.3]

В орошаемом земледелии существенный вред могут наносить определенные виды сорняков. Например, в посевах риса клубне-камыш компактный [2]. При наличии 5 шт. клубнекамыша на 1 м урожай риса составил 4,86 т с 1 га при 10 — 3,79 50 — 2,78, а при 100— 1,98 т с 1 га. Без засорения клубнекамышом урожай равнялся 6,66 т/га. Экономический порог вредоносности — один клубень или два стебля на 1 м . Критический период вредоносности находится в пределах 4... 13 дней после всходов риса. [c.11]

Вредоносность сорняков в современном земледелии определяется численностью или массой сорных растений в посевах культур. В связи с этим очень вал<но зыать, при каком количестве сорняков или их массе на 1 м борьба становится целесообразной и необходимой. Такой уровень засоренности называется экономическим порогом вредоносности. Он представляет собой мииималь- [c.15]

Основой для определения экономических порогов служит изучение вредоносности вредных организмов и размера причиняемых ими потерь. Определение вредоносности и потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков необходимо проводить на организменном, популяционном и биоценологическом уровне. Это трудоемкая, сложная и очень продолжительная работа. Наиболее простой метод определения потерь урожая от вредных организмов — сравнение урожая с участков, обработанных пестицидами, и необработанных (контрольных). При этом оцениваются два вида эффективности — техническая и экономическая. Первая показывает, насколько снижена численность вредного организма или степень пораженности растений после опрыскивания вторая — насколько окупились расходы и как отразилась прибавка урожая на общей рентабельности культуры и производительности труда. [c.237]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология