Экономическая эффективность виды и критерии

Конкретный вид уравнения (4.1.1) может быть различным в зависимости от постановки оптимальной задачи. Например, в качестве критерия оптимальности могут быть выбраны себестоимость получаемой продукции, сумма прибыли, эффективность использования капитальных вложений и т. д. Как показано в работах [5, 50] оценку экономической эффективности можно свести к трем взаимосвязанным задачам 1) простая констатация факта эффективности (неэффективности) варианта с помощью критериев разграничения 2) оценка уровня эффективности вариантов в целях выявления наилучшего с помощью критериев уровня 3) количественная оценка экономического эффекта, полученного в результате применения выбранного варианта. При этом под показателем понимают количественную меру экономической эффективности, под критерием—такое выражение, которое определяет приемлемые по тем или иным соображениям области значений показателя [50]. [c.169]

Вместо выражения (4.1.6) в качестве критерия оптимальности (экономической эффективности) может быть использован относительный критерий уровня в виде [c.170]

Процессу разработки и создания ГАПС предшествует технико-экономический анализ. В качестве критериев оценки эффективности ГАПС могут быть использованы экономические показатели, по которым оцениваются любые новые химические ироизводства, критерий эффективности ГАПС должен выражать в наиболее общем виде народнохозяйственный эффект от их внедрения в производство и должен иметь количественное выражение. Экономическая эффективность ГАПС, как и любых производственных систем, определяется себестоимостью продукции, удельными капитальными затратами. Критерий экономической оценки получается как показатель соизмерения затрат и полученных результатов. [c.60]

Когда отказ отдельных видов оборудования приводит к полному или частичному снижению производительности (при неизменных номенклатуре и качестве продукции) объекта в целом, в качестве критерия экономической эффективности могут быть выбраны удельные приведенные затраты [c.38]

В процессе решения проектных (как и любых других) задач на различных стадиях используются различные критерии экономической эффективности. Так или иначе, любая работа по созданию химического производства должна оцениваться экономическими показателями, однако на отдельных этапах часто удобнее воспользоваться другими критериями. Например, при решении итерационных задач по моделированию отдельных процессов лучше воспользоваться критериями, определяющими условия сходимости. Это условие выполнения материального и теплового баланса, равенство единице суммы концентраций в мольном измерении и т. д. Обычно критерии относительно просто можно выразить через управляющие параметры в виде функционалов, суммы квадратов отклонений, аддитивных функций и содержат параметры, наиболее ярко характеризующие экстремальные свойства критерия. Конечные значения таких критериев определяют рабочие характеристики соответствующих программ, такие, как точность, быстродействие и т. д. Тем не менее затраты на выполнение расчетов будут оцениваться по экономическим показателям. [c.66]

Величина потерь не может служить критерием экономической эффективности данного процесса, если нет технических возможностей предотвратить эти потери и экономических результатов использования теряемых веществ в народном хозяйстве. Критерием экономической эффективности процесса может служить утилизация отходов переработки нефти для развития промышленности органическою синтеза, получения каучуков, спиртов и других нефтехимических продуктов. Например, ранее углеводородные газы, получаемые в процессе переработки нефти, в основном не использовали или их сжигали в виде топлива. Развитие промышленности органического синтеза позволило полностью применить их для получения дорогостоящих нефтехимических продуктов. Большая часть отходов (нефтяные газы, сероводород и др.) становится побочными или целевыми продуктами нефтепереработки, что сокращает издержки производства на сырье. [c.10]

Вполне естественно, что представление адсорбционной установки в виде динамической модели более соответствует действительности, чем в виде статической модели. Однако, учитывая особенности адсорбционной установки, приходится на первых порах ограничиваться статической моделью, т. е. искать критерий оптимизации в виде (1.3.2). Вообще говоря, проблему циклических адсорбционных процессов необходимо рассматривать исходя из экономической эффективности всего комплекса. В этом случае охватываются проблемы экологического характера. [c.13]

Выбор параметров конденсаторов на основе динамических критериев не дает, обычно, однозначного решения и затрудняет оценку экономической эффективности проектного варианта. Чтобы преодолеть указанный недостаток, следует ввести комбинированный критерий [30], который может быть представлен в виде [c.17]

В книге освещены вопросы организации и повышения экономической эффективности ремонта скважин на основе изучения и анализа большого статистического материала и методических разработок. Показана зависимость трудоемкости ремонтов разных видов от геолого-технических и организационных условий при выполнении полного комплекса операции и элементов работ. Описана методика определения уровня механизации производственного процесса ремонта скважин, а также предложены мероприятия по внедрению наиболее экономичных средств механизации. Обосновывается рациональная сменность работы бригад. Рассмотрены системы техникоэкономических показателей ремонта и критерии экономической его эффективности. Изложены теоретические основы планирования, оценки объемов работ ремонта скважин и система нормирования и оплаты труда рабочих бригад по ремонту скважин. [c.279]

В отличие от развитых зарубежных стран в России до сих пор не существует концепции производства и использования альтернативных моторных топлив, что в значительной степени усложняет решение задач развития отечественного моторостроения и экологизации автотранспорта. Основными критериями выбора новых видов топлива являются экологическая безопасность, высокая экономическая эффективность, значительная сырьевая база и т. д. [c.487]

Поскольку в состав каждого из рассмотренных выше критериев экономической эффективности химического производства в явном или неявном виде входят два основные показателя технического уровня химико-технологического процесса (себестоимость продукта и удельные капитальные затраты), при рассмотрении экономических задач технологии основного органического синтеза в первую очередь заслуживает внимания анализ структуры каждого из этих показателей и выяснение формы их взаимосвязи с учетом специфики промышленного органического синтеза. Значительный интерес представляют также условия, которые определяют производительность оборудования химических производств, оказывающую решающее влияние на величину удельных капитальных затрат и количество продукта, выпускаемого предприятием. [c.10]

Наиболее общей постановкой оптимальной задачи служит выражение критерия оптимальности в виде экономической оценки (например, производительность, себестоимость продукции). Однако в частных задачах оптимизации, когда объект является частью технологического процесса (аппарат либо агрегат в масштабе цеха, завода, комбината), не всегда удается или не всегда целесообразно выделить прямой экономический показатель, который полностью характеризовал бы эффективность работы рассматриваемого объекта. В таких случаях критерием оптимальности может служить технологическая характеристика, косвенно оценивающая экономичность работы агрегата (время пребывания, выход продукта или конечная концентрация, температура и т. д.). В результате решения подобных задач определяется оптимальное время пребывания и максимальная концентрация целевого продукта для некоторых типов реакций, устанавливается оптимальный температурный профиль в реакторе вытеснения и т. п. [c.242]

При создании и внедрении АСУ объект управления — предприятие, отрасль, народное хозяйство — рассматривается не как случайное объединение разнородных частей, а как система составляющих этот объект элементов, находящихся в сложной связи и взаимной зависимости. Применяемые в АСУ экономико-математические модели — это воспроизведение в математической форме важнейших связей и закономерностей конкретной экономической системы. Модель в упрощенном виде отражает сущность и цель изучаемой экономической системы, определяет критерии для оценки эффективности изменения состояний системы, устанавливает условия, при которых должен быть получен оптимальный результат. Отображая функционирование конкретного объекта, модель существенно облегчает изучение производства в реальных условиях. [c.127]

Основной критерий экономической эффективности применения того или иного вида транспортной установки — приведенные затраты [c.270]

В качестве критериев эффективности ХТС используют как экономические критерии в виде различных ТЭП (средняя прибыль, приведенный доход, себестоимость, приведенные затраты и т. д.), так и технологические критерии эффективности (качество выпускаемой продукции, разделительный потенциал, термодинамический или эксергетический к. п. д. элементов ХТС и т. д.). Кратко рассмотрим характеристику экономических критериев эффективности ХТС. [c.30]

Расчеты экономической эффективности применения полимерных пленок ведутся при сравнении вариантов — базового (существующего) изделия и изделия, полученного с применением тех или иных видов пленочных материалов. Основными расчетными показателями для исчисления экономической эффективности (исходя из этих условий и принятого критерия) являются себестоимость (текущие затраты) и капитальные (единовременные) вложения. [c.230]

Проблема выбора сырья тесно связана с развитием химической науки. Химия открыла перед человечеством возможность получать необходимые продукты из самых разных видов сырья. Знакомясь с использованием химии в промышленности, вы всегда будете встречаться с проблемой выбора. Основной критерий, которым руководствуются при выборе сырья, — экономическая эффективность. Ограничимся здесь одним примером. В 1932 г. в Ярославле был пущен первый завод синтетического каучука. На этом и пущенных вскоре других заводах сырьем служил продукт переработки картофеля — этиловый спирт. Из него получали каталитическим разложением мономер — 1,3-бутадиен. Этот спирт удалось заменить гидролизным и синтетическим, а затем и вовсе отказаться от его использования. Бутадиен и другие мономеры стали получать из компонентов попутных и нефтезаводских газов — бутана, бутиленов и др. [c.28]

Основной задачей оптимизации является нахождение экстремума (максимального или минимального значения) целевой функции либо критерия оптимальности. Вид критерия оптимальности или целевой функции определяется в зависимости от конкретных условий решаемой задачи. Наиболее часто критерием оптимальности служат экономические показатели (производительность, себестоимость продукции и т. д.). В некоторых случаях, когда исследуемый объект представляет собой часть технологической цепочки (например, экстракционный аппарат), не всегда возможно или целесообразно использовать экономический критерий. Поэтому применяют технологические критерии (время пребывания, степень извлечения распределяемого компонента и т. д.), которые косвенно оценивают экономическую эффективность работы изучаемого аппарата. В результате выполнения расчетов в этом случае определяют оптимальное время пребывания, концентрацию распределяемого компонента в фазах, на выходе из экстрактора, температурный и концентрационный профили в аппарате и т. д. [c.174]

В последние годы в теории машин-автоматов появились работы, которые позволяют формализовать процесс синтеза оптимальной структурной схемы машины и нахождения ее основных параметров путем использования специального математического и логического аппарата. Разработка алгоритмов синтеза схем машин позволяет использовать цифровые вычислительные машины для просчета значительного количества вариантов схем с различной степенью дифференциации технологического процесса с различными видами относительных движений рабочих органов с вариацией числа потоков и т. д. и т. п. При этом находится такое решение, которое наиболее полно отвечает основному критерию экономической эффективности — повышению производительности общественного труда. Попытки разработки таких алгоритмов в пол-224 [c.224]

На практике наиболее часто приходится решать оптимизационные задачи двух видов первая — достижение минимума затрат энергии в выбранном термодинамическом цикле, осуществляемом холодильной машиной данного типа при заданных температурах источников теплоты (критерий оптимизации — максимальный холодильный коэффициент) вторая — выбор оптимального типа и размера элементов, наиболее экономически эффективных для данных условий работы холодильной машины (критерий оптимизации—минимум приведенных затрат на производство определенного количества холода). [c.11]

Для расчетов сравнительной экономической эффективности применяется показатель приведенных затрат (П), представляющий собой сумму текущих и единовременных затрат, приведенных к годовой размерности в соответствии с установленным коэффициентом эффективности. Критерием сравнительной экономической эффективности капитальных вложений является минимум приведенных затрат. Наиболее экономически эффективный вариант определяется наименьшей суммой приведенных затрат. Приведенные затраты определяются по формуле П = С+ЕиК. Показатели С и X могут рассчитываться как в абсолютной сумме капитальных вложений и эксплуатационных затрат, так и в виде удельных [c.116]

В качестве критериев эффективности ХТС используют как экономические критерии в виде различных технико-экономических показателей (средняя величина прибыли, приведенный доход, себестоимость, приведенные затраты и т. д.), так и технологические критерии (производительность, мощность, качество выпускаемой продукции расходные нормы сырья и энергии для ХТС в целом для отдельных элементов ХТС или ХТП — к. п. д. ХТП, которые представляют собой, например, для процессов химического превращения — степени превращения химических компонентов, а для процессов межфазной массопередачи — степени межфазного перехода, или коэффициенты извлечения термодинамический или эксергетический к. п. д. элементов и т. д.) [1, 2, 4, 49]. [c.34]

При сопоставлении вариантов возможных технических решений по строительству новых или реконструкции действуюш их объектов или сооружений, внедрению новых видов оборудования, механизмов, материалов, технологических процессов по методу сравнительной экономической эффективности критерием оптимальности является минимум приведенных затрат, которые определяют по формуле [c.312]

Эффективность катализаторов определяется технико-экономическими показателями производств, в которых они применяются. В общем виде эффективность катализатора можно оценить критерием, который имеет экономическую природу и выражает прибыль [c.187]

Из уравнений (8.13) и (8.25) можно найти оптимальное значение при произвольно заданных Re,-. Особый интерес представляет поиск при оптимальных Ке,°" потоков. Приравнивая (8.7) и (8.25), получаем уравнение, которое совпадает с найденным в гл. 2 по критерию эффективности уравнением (2.56) в явном виде относительно Таким образом, оптимальное отношение чисел Rei " потоков технико-экономическое и отношение по критериям эффективности поверхностей совпадают. Однако полностью такое совпадение имеет место, если в (2.56) и сами Re, потоков являются оптимальными. В противном случае, т. е, при Re,T Rei°" , значение можно найти, используя (8.25). [c.129]

В последнее время получили распространение термоэкономические критерии на основе оценки стоимости эксергии, позволяющие учитывать экономическую и термодинамическую эффективность производства. В общей форме термоэкономический критерий оптимальности имеет вид [c.107]

На первом этапе решается основная подзадача проектирования ГАПС при детерминированной постановке, в результате чего определяются основные квазиоптимальные варианты проектных параметров схемы (количества одинаковых и параллельно работающих аппаратов каждой стадии rij, типоразмеров каждого аппарата), некоторых основных режимных параметров (числа и размера партий выпускаемых продуктов в целом, длительности этапов изготовления каждой партии продукта), а также выбор окончательного варианта проектируемой схемы. Как отмечалось ранее, в качестве критериев эффективности рассматриваются капитальные, основные эксплуатационные, приведенные затраты, проектная мощность схемы (возможные количества выпускаемой продукции каждого вида в отдельности и всех видов вместе), экономический эффект по сравнению с действующей схемой и др. Зависимость этих критериев эффективности от основных проектных и режимных параметров схемы определяется в моделях для проектируемой ГАПС., [c.535]

Конкретный вид зависимости (1,1) может быть различным для разных вариантов постановки оптимальной задачи (например, себестоимость получаемой продукции, сумма прибыли в течение определенного промежутка времени, эффективность использования капитальных вложений и т. д.). Общим для всех случаев выражения критерия оптимальности (1,1) является то, что его записи в конкретной форме должен предшествовать тщательный всесторонний экономический анализ оптимизируемого процесса. [c.15]

Основным вопросом, который приходится рассматривать при проектировании теплообменных аппаратов, является выбор поверхности теплообмена F и соответствующей ей нагрузки по хладоагенту их для заданной тепловой нагрузки на теплообменник Q. В связи с этим для экономической оценки эффективности теплообменника заданной конструкции может быть использован критерий оптимальности, объединяющий параметры F и v > который может быть записан в виде соотношения [c.103]

Конечно, приведенные цифры следует считать ориентировочными, тем не менее они очень показательны. Мы не разделяем распространенное у нас мнение о том, что ущерб (косвенный), нанесенный заболеваемостью, не может исчисляться в денежном выражении. Слов нет, жизнь, моральные и эстетические потери не имеют цены. Тем не менее экономические критерии оценки эффективности защитных мероприятий (например, рост производительности труда, уменьшение потерь рабочего времени и т. д.) могут и должны существовать. Приемы, разработанные исследователями в капиталистических странах, не могут быть в чистом виде применены для социалистического строя. Поэтому совершенно необходимо усилить совместные действия ученых социалистических стран для создания экономических оценок ущерба. [c.297]

Развитие рыночных отношений в стране в начале 1990-х гг. потребовало принятия соответствующих правовых норм, адекватных новым экономическим реалиям, в том числе в регулировании такого процесса, как банкротство предприятия. Был принят Закон РФ О несостоятельности (банкротстве) предприятий от 19 ноября 1992 г. Ха 3929-1, а затем и Гражданский кодекс РФ, содержащий статьи, в общем виде регламентирующие процесс банкротства предприятия. Президентом и Правительством РФ был издан ряд указов и постановлений, в которых определялись критерии для признания организации-должника несостоятельной, процедуры ускоренного банкротства, меры финансовой поддержки предприятий, имеющих возможность выхода из кризисной ситуации. Поскольку процедуры банкротства применялись недостаточно эффективно, а во многих случаях бюджету и кредиторам предприятия был нанесен значительный финансовый ущерб, был принят новый Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ, который учитывает накопившийся опыт и направлен на устранение неплатежеспособности предприятия с меньшими издержками для кредиторов. [c.221]

В сущности, любой технико-экономический расчет подразумевает наличие критерия, который позволяет оценить эффективность процесса и выбрать лучший вариант. Особенность задачи, возникающей при оптимизации, состоит в необходимости четкой формализации зависимости этого критерия от показателей процесса. Определение вида этой зависимости, как и выбор самого критерия оптимальности, является стандартной экономической задачей, решение которой в каждом отдельном случае должно учитывать технологические и экономические особенности процесса. [c.222]

Рассмотрена оценка оптимальных параметров процесса фильтрования при постоянной разности давлений на основе экономической эффективности. В качестве критерия оптимизации выбран приведенный доход от работы фильтровальной установки [340]. Применительно к циклу работы фильтра, включающему операции фильтрования и промывки осадка, а также вспомогательные операции, получено в общем виде соотношение для определения объема фильтрата, отнесенного к единице эксплуатационных затрат, С в м -руб . Из этого соотношения найдено уравнение, позволяющее находить экономически оптимальную продолжительность операции фильтрования. Для процесса, когда ф.п=0 и стоимости операций фильтрования и промывки в единицу времени одинаковы, установлено оптимальная продолжительность основных операций во столько раз больше продолжительности вспомогательных операций, во сколько раз стоимость вспомогательных операций в единицу времени больше соответствующей стоимости для основных операций. Из уравнений для объема фильтрата и толщины осадка за один цикл работы фильтра сделаны следующие практически важные выводы оптимальная производительность фильтра, соответствующая минимуму экономических затрат, при любом сопротивлении фильтровальной перегородки соответствует оптимальной производительности фильтра при i ф.п=0 для обеспечения оптимальной производительности фильтра при любом сопротивлении фильтровальной перегородки толщина слоя осадка должна быть равна его,оптимальной толщине при ф.п = 0. Аналогичная независимость наибольшей производительности фильтра от сопротивления фильтровальной перегородки установлена ранее (с. 291). Следует также отметить аналогию между формами кривых, полученных в рассматриваемом исследовании в координатах т — Стсф1 (здесь /Сф1 — стоимость операции фильтрования в единицу времени в руб-с м ), и ранее приведенных в координатах т-и7уел (с. 306). [c.309]

Критерий оптимальности Я может быть и более сложной функцией. Принятый простой вид удобен при рассмотрении постановки и общего подхода к решенню задачи оптимизации и в то же время является количественной мерой экономической эффективности теплообменника. [c.190]

На всех стадиях создания и внедрения методов неразрушающего контроля необходимо проводить технико-экономический анализ и определять технико-экономическую эффективность от их применения. В основу формирования эффективных систем неразрущающего контроля должен быть положен учет полезного результата применения системы и затрат на нее. Мерой полезного результата может быть принято приращение надежности контролируемого объекта, обязанное устранению дефектов, выявленных данной системой. Затраты на систему должны учитывать не только стоимость собственно контроля и сопутствующих операций, но и убытки, связанные с возможной перебраковкой. Изложенное понятие эффективности системы неразрушающего контроля [18] отображается интегральным критерием эффективности Qj, характеризующим соотношение меры GJ соответствия системы J упомянутой цели (техническая эффективность) и указанных затрат Э1 , символическая запись которого Qj=Gj / ЭХ ). Для расчета величины GJ как приращения АЦ вероятности невозникновения аварийной ситуации относительно исходного значения Но необходимо знать типы и виды дефектов которые могут встретиться в объекте, и их потенциальную опасность Р(АкО распределения Г к1(т) числа ш дефектов Ок в объекте вероятности Рд.оп (Вк1 / М1) обнаружения дефектов Ок1 вариантами М1 входящими в систему.Технико-экономический анализ дает обобщенную оценку в денежном выражении разнообразных достоинств и недостатков методов неразрушающего контроля. Экономический эффект неразрушающего контроля является обобщающим показателем, характеризующим целесообразность всего комплекса мероприятий по их созданию и внедрению. Отдельные технические и эксплуатационные показатели, характеризующие эффективность [c.36]

В результате проведенной работы были сформулированы основные критерии оценки технико-экономических показателей и экономической эффективности производства, а также применения альтернативных моторных топлив на основе сырья растительного и животного происхождения. Все расчеты вьшолнены для одинакового объема транспортной (или другой) работы автомобиля на 1 тонну альтернативного топлива, как в абсолютном выражении, так и с учетом коэффициента замещения нефтяного топлива. Полная методика определения эффективности производства и применения альтернативных топлив на основе такого вида ненефтяного сырья с учетом всех народнохозяйственных затрат (капитальных, эксплуатационных, приведенных и т. д.) в соответствии с источником их возникновения будет приведена в докладе. В рамках тезисного сообщения основные условия перспективности, а также возможности производства и применения альтернативных моторных топлив на основе возобновляемого сырья могуг бьггь сформулированы следующим образом [c.312]

Модели оптимизации экономики имеют целью добиться наибольшей результативности (эффективности) использования имеющегося потенциала и ресурсов. Любая экономико-математическая модель — это воспроизведение связей между экономическими явлениями и ироцессами. Критерии оптимального плана могут быть разиыми, поэтому в общей форме подразумевается оптимальное сочетание цели и средств социалистического производства за счет иптспспвпого использования всех имеющихся возможностей. Целевая функция и ограничения выражаются в математическом виде, и решение их методами линейного программирования позволяет найти оптимальный вариант. [c.73]

Принимая во внимание тенденцию к увеличеиию единичной мощности агрегатов ХТС, отметим, что все большую роль в экономике химического предприятия играет энергетика. Значительные энергетические нагрузки и появление в связи с этим в ХТС новых элементов, таких как котлы-утилизаторы, паровые турбины, абсорбционно-холодильные установки, требуют учета не только количественных, но и качественных характеристик работоспособности энергетических потоков ХТС. Эта задача решается с позиций эксергетического анализа с использованием как 1-го, так и 2-го законов термодинамики. Совмещение технико-экономического анализа с эксергетическим принципом привело к появлению новой термоэкономической концепции в оценке эффективности ХТС. С позиций термоэкономики эффективность ХТС определяется на основе экономической оценки преобразования потоков эксергии в виде термоэкопоми-ческого критерия оптимизации. [c.336]

Таким образом, формирование критерия эффективности представляет собой один из важнейших этапов при рещении задач анализа и синтеза БТС. Уже на стадии качественного анализа исследуемой системы в зависимости от уровня рассмотрения и иерархической схемы выбираются технологические, технико-экономические или экономические критерии оптимизащги. Далее прн анализе системы с целью ее формализации и построения математических моделей входящих в нее элементов и подсистем определяется вид функционала. Наиболее полное представление особенностей БТС, ее топологии, внутренних и внешних связей прн построении модели БТС позволяет провести анализ свойств системы с использованием ЭВМ, определить эффективность функционирования различных ее вариантов, исходя из сформированного критерия оптимальности, и перейти к решению задачи синтеза оптимальной системы. При решении задачи синтеза БТС предполагаются известными математические модеЛи составляющих ее подсистем, на основе которых с учетом структуры БТС осуществляется построение общей модели системы, алгоритма ее расчета и оптимизации по критерию Ф. [c.40]

Наиболее общей постановкой оптимальной задачи является выражение критерия оптимальности в виде экономической оценки (производительность, себестоимость продукции, прибыль, рентабельность). Однако в частных задачах оптимизации, когда объект являится частью технологического процесса, не всегда удается выделить прямой экономический показатель, который бы полностью характеризовал эффективность работы рассматриваемого объекта. В таких случаях критерием оптимальности может служить технологическая характеристика, косвенно оценивающая экономичность работы агрегата (время контакта, выход продукта, степень превращения, температура). Как правило, для конкретных задач оптимизации химических производств критерий оптимальности не может быть записан в виде аналитического выражения. [c.379]

Анализ результатов синтеза оптимальных технологических схем ТС на основе использования топологического алгоритма о технико-экономическим критерием эффективности в виде минимума приведенных затрат (сы. рис. 2, ТС-1) и термодивамическии щ)итврием эффективности в виде минимума потерь эксергии (см. рис. 4. ТС-П) позволяет сделать следующие выводы [c.148]

Для синтеза наиболее дешевых вариантов ТС с малыми потерями эксергии лучше применять технико-экономические критерии в виде минимума приведенных затрат. При расчете последних непосредственно учитываются потери эксергии от конечной разности температур взаимодействующих потоков в аппарате и в окружающую среду - через величину капитальных затрат на теплообменник, а от гидравлических сопротивлений в аппарате - через величину эксплуатационных затрат на перекачку потоков через теплообменник. Совместное использование экономических и термодинамических зфитериев эффективности ТС обеспечит получение высокоэффективных технологических схем. [c.151]

Когда процессы, которые выдержали кабинетные испытания, поступают в лабораторию, это еще не означает, что они избежали испытаний экономических. Самое большее — они получают временную передышку, до тех пор пока экспериментальным путем не будет снижена неопределенность в отношении ряда технологических факторов, таких, как величина выхода по основным видам сырья, число ступеней реакции, характер процессов разделения и т. д., после чего последует отбор по экономическим параметрам. В ходе всей этой процедуры преследуется одна и та же цель — отсеять нерентабельные варианты и вместе с тем сохранить наилучший процесс-кандидат. Ключом к успеху является эффективная отбраковка. Мы подчеркиваем это ввиду необходимости нейтрализовать горячее пристрастие, которое ученые питают к своим изобретениям, то, из-за которого исполненный энтузиазма молодой ученый болезненно воспринимает хладнокровное отклонение своего любимого детища по экономическим причинам. Это предубеждение против экономического отбора проходит, как только молодой химик усвоит критерии научной работы в промышленности, изложенные в главе 1. После того как он поймет, что его конечной задачей является создание рентабельно работающей производственной единицы, он сам будет стремиться как можно скорее отбросить неподходяпщй вариант. [c.165]