Вредоносность сорняков

В настоящее время определены экономические пороги вредоносности сорняков в посевах большинства культур. Например, экономический порог вредоносности для озимых— 10...20 малолетних или 2...5 многолетних на 1 м , в посевах яровых— 10...40 малолетних, 2...3 многолетних, в сахарной свекле — 3...5 малолетних, [c.16]

Первая глава. ВРЕДОНОСНОСТЬ СОРНЯКОВ [c.5]

Величина прибавок урожая, окупающая затраты на применение гербицидов, используемая для расчетов экономических порогов вредоносности сорных растений, определяется делением затрат на применение гербицидов на цену урожая. Для расчетов примерных величин экономических порогов вредоносности сорняков используются сопоставимые цены 1983 г. [c.378]

При определении порогов вредоносности следует рассчитать уровень засоренности, при котором реально существует опасность потерь урожая. Это производится на основе данных о показателях вредоносности сорняков — коэффициента снижения урожая культуры в результате увеличения засоренности посева на единицу (например на 1 балл). Обобщенные показатели снижения урожая зерновых культур при увеличении засоренности посевов сорняками представлены в таблице 76. [c.379]

Расчет экономических порогов вредоносности сорняков сводится к определению уровня засоренности, при котором потери урожая и дополнительные затраты на прополки и по уходу за посевами равны затратам на применение гербицидов в соответствии с уравнением [c.379]

Так, в учхозе Михайловское при плоскорезной обработке даже с применением гербицидов число сорняков было в 2 раза больше, чем при вспашке (115 и 52 шт/м ). Вредоносность сорняков, выражающаяся в снижении урожайности, после плоскорез-ной обработки возрастала на 23%, а после поверхностной (лущение) — на 14%, по сравнению со вспашкой. [c.11]

Многие исследователи считают, что многолетнее возделывание сельскохозяйственных культур без вспашки, очевидно, будет сопровождаться значительным изменением в сорном биоценозе и усилением вредоносности сорняков, поскольку нынешний состав сорняков является следствием длительного естественного отбора на фоне интенсивной обработки с использованием плуга. [c.11]

Значительны потери от сорных растений (в среднем 15%) в хозяйствах Нечерноземной зоны. Это обусловлено лучшим, по сравнению с другими регионами, обеспечением питательными веществами, водой и другими факторами жизни растений. При этом даже в условиях внесения больших доз органических п минеральных удобрений наблюдается снижение урожайности зерновых на 0,2...0,3 т/га, овощных —на 3,0...4,0, корнеплодов — 9,0... 10,0, сена многолетних трав— 0,3...0,5 т/га. Особенно возрастает вредоносность сорняков при нарушении и несоблюдении севооборотов. Севооборот — важный фактор оздоровления почвы, посевов и окружающей среды. Многочисленные исследования и практика сельскохозяйственного производства показывают, что при несоблюдений севооборотов засоренность полей возрастает в 2...3 раза. Нарушение оптимального чередования культур влечет за собой усиленное размножение специализированных сорняков как наиболее вредоносных. [c.12]

Внедрение в сельскохозяйственное производство интенсивных короткостебельных сортов зерновых культур показало, что в таких посевах засоренность возрастает, а вредоносность сорняков усиливается, в результате потери зерна от сорняков могут достигать 0,5...0,8 т и более с гектара. [c.12]

Вредоносность сорняков определяется не только их обилием и составом, но и чувствительностью к ним культурных растений в зависимости от фазы роста и развития. Фазы наибольшей чувствительности к наличию сорняков называют критическими фазами роста культур по отношению к сорнякам и определяются они конкурентными взаимоотношениями, которые изменяются на протяжении вегетации. Исследования показывают, что у большинства культур критические периоды взаимоотношений приурочены к ранним периодам их роста и развития. И чем раньше проводятся мероприятия по ликвидации сорняков, тем они эффективнее (табл. 4). Так, в посевах озимой пшеницы при совместной вегетации 15 дней урожайность снизилась на 0,22 т с 1 га, 30 дней — 0,26 73 —0,54 94 — 0,85 и 110 дней — на 1,20 т/га. Возрастали потери с увеличением степени засоренности при 10 шт на 1 м урожайность снизилась на 10%, 25 — на 18,1 50 — на 21,3 100 — на 23,9 200 шт.— на 27,3% [6]. [c.16]

Все сорные растения относятся к двум ботаническим классам однодольные и двудольные. Краткую характеристику наиболее распространенных и вредоносных сорняков целесообразно рассматривать по агробиологическим группам, что дает возможность осуществить целенаправленно комплекс предупредительных и истребительных мер. [c.21]

НИИ покоя, вредоносность сорняка очень высокая, при наличии нескольких побегов на 1 урожай зерна озимой пшеницы может снижаться до 30%. Экономический порог вредоносности не превы--шает 1...2 сорняка на 1 м1 Растение ядовитое. Наряду с горча--ком ползучим встречается горчак южный. [c.116]

На склоновых землях вредоносность сорняков и начало критических периодов по элементам склона также имеет свои закономерности. [c.145]

Бентиокарб (доза 4—5 кг/га по д. в.) поступает в торговую сеть в виде препарата сатурн 50 к. э. Обработку полей этим гербицидом можно проводить до или после посева при расходе 8—10 л/га. При использовании полевых опрыскивателей расход воды составляет 200—300 л/га, при авиаопрыскивании — 60—80 л/га. В течение 1— 2 дней после опрыскивания обработанные поля необходимо залить водой, обеспечивающей проникание гербицида в почву. Если между опрыскиванием и затоплением возможен многодневный интервал, гербицид можно заделать в почву на глубину 2—3 см. Длительное сохранение биологической активности гербицида обеспечивает защиту риса от куриного проса. Смесь препаратов сатурн и синпран можно вносить и после посева риса, когда растения проса достигнут фазы 1—4 листьев. Расход компонентов смеси сатурн — 8 л/га, синпран N — 8—9 л/га. Перед опрыскиванием воду с рисовых полей следует спустить, в противном случае синпран не действует. Смесь обеспечивает защиту риса от вредоносного сорняка на длительный период. [c.172]

По данным канадских исследователей, которые с полной уверенностью нельзя переносить на более теплые районы, биологическая борьба с одним видом сорняка требует в среднем около 19—24 лет исследований, общая стоимость которых достигает 1,2—1,5 млн. канадских долларов. Этот расход окупается лишь в том случае, если вредоносность сорняка при отсутствии мер борьбы оценивается суммой не менее 150 тыс. долл. в год (10% необходимых вложений). Проект считается успешным при условии, что более 90% занятой сорняком площади вновь становится пригодной для хозяйственного использования [357]. В других странах удавалось добиться больших успехов при меньших расходах, на это указывает пример с хондриллой ситниковидной в Австралии (см. раздел 5.1.8) и со зверобоем в США (см. раздел 7.2.1.2). [c.125]

Лилейные встречаются как сорные растения главным образом на землях нового орошения и быстро исчезают с полей по мере обработки последних. Наиболее вредоносными сорняками являются лишь виды Лука (AHium), семена которых при уборке посевов зерновых культур попадают вместе с семенами зерновых. В дальнейшем мука из-за семян лука приобретает неприятный чесночный привкус. В Западном Закавказье злостным сорняком садов, чайных и других плантаций является сассапариль (Smilax). [c.94]

Результаты исследований и передовой опыт практиков свидетельствуют, что ни один из факторов интенсификации земледелия (повышение энерговооруженности хозяйств, специализация севооборотов, увеличение доз удобрений, орошение, минимализация обработки почвы, внедрение интенсивных короткостебельных сортов зерновых культур и др.), кроме специальных, направленных непосредственно на борьбу с сорняками, не способствует снижению вредоносности сорняков и уменьшению засоренности полей. [c.8]

Аналогичные результаты получены в Тверской области на фонах удобрений, рассчитанных на получение овса и ячменя 2,0 и 4,0 т/га в вариантах с повышенным фоном удобрений в результате биологического угнетения количество сорняков уменьшалось в посевах ячменя на 30...35%, овса — на 23...27%, по сравнению с более низким фоном [10],. Мг-шеральные удобрения могут изменять потенциальную засоренность, а значит, и вредоносность сорняков. Достаточно показательны и убедительны в этом отношении материалы длительного опыта ТСХА, характеризуюш,ие влияние плодородия почвы на запас сорняков в ней. В севообороте улучшение фона питания сдерживало увеличение засоренности и вредоносности сорняков, а при бессменном выращивании наблюдалась обратная тенденция [4]. [c.10]

Рациональная и своевременная обработка почвы уменьшает засоренность малолетними и многолетними сорняками на 50...60%. Возросший уровень сельскохозяйственного производства, химизация, создание новой техники открыли новые возможности для поиска путей минимализации обработки почвы, разработки почвозащитных мероприятий и технологий. Минимализация обработки— безотвальная вспашка, оставление стерни, мульчирование — изменяют условия существования сорняков. При систематическом безотвальном рыхлении основная масса семян сорняков сосредоточивается в верхнем слое, что и обусловливает более высокую засоренность посевов и вредоносность сорняков [20]. [c.11]

Контрольные вопросы и задания. 1. Какой вред причиняют сорняки 2. Что. такое экономический и хозяйственный порог вредоносности Как они определяются 3. Как определить критический период вредоносности 4. Какое количество воды для создания 1 кг сухого вещества потребляют культурные и сорные растения 5. Какое количество питательных веществ выносят сорняки и культуры 6. Назовите данные снижения урожайности зерновых, овощных и кормовых культур в зависимости от степени засоренности. 7. Назовите наиболее вредоносные сорняки. 8. Как сорные растения влияют на распространение болезней и вредителей культурных растений 9. Назовите примеры снилсеиия качества сельскохозяйственной продукции от наличия сорняков в посевах и кормах. [c.19]

Орошение и осушет-ше, как факторы мелиорации, тоже сильно влияют на засоренность посевов и почвы, а значит, и вредоносность сорняков. Особенно велика засоренность орошаемых овощных культур в специализированных севооборотах. Она может составлять 500...600...1000 сорных растений на 1 м . [c.11]

Повторное или длительное выращивание на одном и том же поле озимых ведет, в частности, к распространению метлицы полевой, ромашки непахучей, костра рл аного, а в яровых — мари белой, пикульников, торицы и др. Наглядным примером сказанного являются данные о засоренности озимой пшеницы таким вредоносным сорняком, как ромашка, в зависимости от предшественника. Если озимые высевали по озимым, засоренность ромашкой составила 650 шт/м , а после викоовсяной смеси— 127, клевера — 25, ячменя — 40, чистого пара — 5 шт/м . [c.12]

Вредоносность сорняков в современном земледелии определяется численностью или массой сорных растений в посевах культур. В связи с этим очень вал<но зыать, при каком количестве сорняков или их массе на 1 м борьба становится целесообразной и необходимой. Такой уровень засоренности называется экономическим порогом вредоносности. Он представляет собой мииималь- [c.15]

Результаты исследований в учхозе Михайловское показали что вредоносность сорняков в посевах озимой пшеницы усиливается с улучшением с )она питания и увеличением срока продол-лсительности совместного произрастания. [c.17]

Дивала однолетняя — Soleranthus annus L,— относится к семейству гвоздичные. Распространена повсеместно, наиболее широко в таежной зоне. Засоряет зерновые, пропашные, овощные и технические культуры. В посевах озимых и льна нередко образует в нижнем ярусе сплошной покров. В степной зоне вредоносность сорняка ослабевает. [c.32]

Череда трехраздельная — Bideiis tripartita L.— относится к семейству астровых. Распространена повсеместно. Засоряет овощные культуры, сады, огороды, пойменные луга, пастбища, орошаемые земли, особенно мелиорированные торфяники. Влаголюбивое растение. Предпочитает рыхлые гумусированные почвы. В условиях интенсификации земледелия вредоносность сорняка усиливается. [c.53]

Ежовник, просо куриное — ЕсЫпосМоа стзцаШ (Ь). Веат. (рис. 13)—относится к семейству мятликовых. Растение распространено повсеместно, в большей степени в средних и южных районах. Засоряет все культуры, очень вредоносный сорняк, особенно в орошаемом земледелии на пропашных культурах. На рыхлых плодородных почвах образует мощные кусты. [c.55]

Латук татарский (молокан) —ЬаЫиса 1а1апса (Ь.) С. Л. Меу.— относится к семейству астровых. Распространен в южных и юго-восточных районах европейской части страны, на Кавказе, в Сибири, Северном Казахстане, Средней Азии, Трудноискоренимый и вредоносный сорняк. Засоряет все культуры, сады, огороды, плантации виноградников, чая, пастбища. Предпочитает часто влажные, слегка засоленные, как легкие, так и тяжелые по механическому составу почвы. Засухоустойчивое растение, переносит уплотнение почвы. [c.118]

На экране размером 1,5X1,2 м ежедекадно отражается информация агрономической слул<бы по метеорологической обстановке, фенологии, численности и физиологическом состоянии культурных растений, сорняков, болезней, вредителей, а также представлены схематические карты размещения культур в севооборотах в теку-щбдМ году, экономические пороги вредоносности сорняков, болезней и вредителей. [c.142]

Карта засоренности и особенно экран фптосанитарного состояния позволяют выявить положительные и отрицательные стороны защиты растений, проводимой в текущем году, ее эффективность. Данные экрана помогают контролировать динамику не только общего фитосанитарного состояния, но и динамику наиболее злостных и вредоносных сорняков, опасных вредителей, появление болезней растений. [c.143]

Вредоносность сорняков (табл. 10) на вариантах без прополки по плоскорезной обработке возрастала на 23%, по минимальной иа 16%, по сравнению с обычной обработкой. Причина — прежде всего увеличение численности и массы сорняков и более ранние сроки их появления. Прополка была необходимой и более эффективной, чем раньше ироводилась. В среднем по всем обработкам [c.145]

Таким образом, засоренность склоновых земель имеет свои особенности. В зависимости от склона, возделываемой культуры, экспозиции отмечается значительное варьирование засоренности как в целом, так и по видовому составу. Почвозащитные технологии обработки почвы усиливают опасность засорения, повышают вредоносность сорняков. Итак, на склоновых землях развивается агрофитоценоз, который значительно отличается от агрофитоценоза равнинных земель, что необходимо учитывать прн разработке мер ликвидации сорняков. [c.146]

Разрабатывая меры по ограничению численности и вредоносности насекомых в агроценозах, сельскохозяйственная энтомология входит в защиту растений, научной основой которой является экология, а важнейшими разделами наряду с энтомологией — фитопатология, изучающая болезни растений, и гербалогия, исследующая вредоносные сорняки. В свою очередь, защита растений как система научно обоснованных мероприятий входит в общую технологию возделывания сельскохозяйственных культур, то есть служит специфической подотраслью растениеводства. [c.5]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология