Экономический порог вредоносности

Под экономическим порогом вредоносности понимают такую плотность популяции вредителя, такую степень зараженности растений или засоренности посевов, при которой стоимость защитных мероприятий окупается сохраненным урожаем не менее чем однократно. [c.237]

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОРОГИ ВРЕДОНОСНОСТИ ВРЕДИТЕЛЕЙ РАСТЕНИЙ [c.364]

Одним из важнейших принципов рационального использования пестицидов является экономически обоснованное их применение с учетом экономических порогов вредоносности объекта (вредители, болезни, сорняки) и целесообразности борьбы с ним. [c.237]

Сигнализация о сроках появления, развития, ожидаемой вредоносности отдельных видов и целесообразности борьбы с ними разрабатывается службой прогнозов по методическим указаниям, составленным научными учреждениями. Целесообразность обработки конкретной площади ставят в зависимость от состояния посева, популяции вредителей, вероятной активности энтомофагов. Поэтому по сигналу пункта диагностики и прогнозов сами хозяйства обследуют свои поля, чтобы избежать ненужных затрат. Для многих насекомых (вредной черепашки, серой зерновой и хлопковой совок и др.) уже выявлены применительно к конкретным районам экономические пороги вредоносности. [c.400]

Для определения экономического порога вредоносности необходим еще один показатель — коэффициент вредоносности, характеризующий снижение урожая при увеличении заселенности, зараженности, засоренности на единицу (например, на 1 сорное растение, 1 % проективного покрытия, 1 балл и т. д.). Этот коэффициент рассчитывается по каждой культуре для основных видов вредителей, болезней и сорняков на основании опытных данных. [c.238]

Не менее важное значение имеет и максимальное исключение вредных влияний химических средств на полезных членистоногих — пчел, хищных и паразитических насекомых, муравьев, хищных клещей и др. Осуществляемая в последнее время оптимизация использования пестицидов с учетом экономических порогов вредоносности, расширение ассортимента избирательно действующих препаратов (специфических акарицидов, афицидов, гормональных и др.), строгая регламентация их применения способствуют сохранению полезных компонентов биоценозов. [c.19]

Экономические пороги вредоносности вредителей, установленные для зоны. [c.95]

Использование экономических порогов вредоносности дает значительную экономию пестицидов и позволяет получить дополнительную прибыль. Одновременно уменьшается губительное влияние обработок на полезную фауну. [c.343]

Затем определяют прибавку урожая, которая окупает затраты на применение пестицидов и используется для расчетов экономических порогов вредоносности. Прибавка урожая определяется делением затрат на цену продукции. [c.238]

Расчет экономических порогов вредоносности сводится к определению уровня заселенности, зараженности и засоренности культуры вредителями, болезнями и сорняками, при котором потери урожая равны затратам на применение пестицидов. [c.238]

Экономический порог вредоносности (X) можно рассчитать по формуле [c.238]

Большое значение имеет выбор пестицидов избирательного действия, токсичных для вредителей и малотоксичных для энтомофагов. Химическую обработку проводят при установлении экономических порогов вредоносности вредителей, при которых она целесообразна и экономически оправдана. [c.82]

При использовании пестицидов на посевах сельскохозяйственный культур с уровнем заселенности, зараженности или засоренности, равным экономическому порогу вредоносности, затраты на применение пестицидов окупаются, но дохода при этом не получается рентабельность производства культуры снижается. [c.239]

Использование пестицидов эффективно тогда, когда затраты не только окупаются, но и приносят доход. В связи с этим предлагается ввести показатель экономический порог целесообразности применения пестицидов. Для его расчета, кроме перечисленных выше данных, используемых при определении экономических порогов вредоносности, необходимо знать техническую эффективность пестицида, рентабельность производства культуры, размеры накладных расходов (в них могут включаться и затраты на проведение обследования полей с целью установления степени их заселенности, зараженности или засоренности). [c.239]

Перед специалистами по защите растений стоят задачи по разработке и внедрению комплексных систем мероприятий борьбы с болезнями применительно к отдельным зонам и районам, культурам и видам возбудителей болезней. Эти мероприятия должны основываться на использовании современных агротехнических приемов по уходу за культурами и правил хранения снятого урожая, на селекционных методах по созданию иммунных сортов, на соблюдении карантинных правил, на тесном увязывании сроков применения фунгицидов с биологической особенностью различных возбудителей и развития растений с учетом экономических порогов вредоносности. [c.4]

Кажется очевидным, что при вынужденной необходимости роста производства продуктов питания, при повышающихся расходах на их получение и требованиях высокого качества фермеру будут необходимы дешевые, высокоэффективные, легко осуществляемые и результативные способы защиты растений и что химические пестициды будут главным средством защиты на многие годы. Однако нехимические методы также будут играть свою роль в защите растений наравне с химическими. Споры о перспективности или бесперспективности различных методов борьбы не имеют смысла. Необходимо принять общую систему защиты растений от вредителей и болезней путем тщательно сбалансированного использования всех доступных способов, которые наиболее эффективны против насекомых или болезней и наименее опасны для их природных врагов и для окружающей среды. Решение о выборе наиболее совершенного использования различных способов защиты растений зависит от изученности каждого вредителя и каждой болезни. Основная задача заключается в поддерживании численности популяции ниже уровня, при котором повреждение становится опасным, то есть ниже так называемого экономического порога вредоносности . Определить его нелегко, так как на взаимосвязь между численностью вредителя и урожаем и на оба ее звена влияет и окружающая среда, и стрессовые климатические условия. Вегетационный период сельскохозяйственных культур короток, правильное их чередование в севооборотах в настоящее время не всегда соблюдается, и все это может осложнить создание устойчивой системы защиты. Кроме того, существует психологический барьер — желание фермера иметь быстрый и эффективный результат применения того или иного способа борьбы, а также практические трудности требования потребителя и представителя перерабатывающей промышленности к высокому качеству сельскохозяйственной продукции. [c.340]

В 1977 г. за счет проведения активных мер борьбы с вредными организмами получено дополнительной сельскохозяйственной продукции на сумму 7 млрд. рублей. Расчеты на перспективу показывают, что использование средств защиты от вредных организмов может обеспечить в 10-й пятилетке сохранение урожая сельскохозяйственных культур на сумму около 9 млрд. руб. в год и экономию затрат труда за счет проведения химической прополки до 1 млрд. руб. При этом норма рентабельности составит 350...400%. Намечающееся снижение последней связано с введением в практику новых препаратов, более совершенных, но отличающихся и высокой стоимостью производства. В связи с этим встает вопрос об их экономном расходовании, об оценке целесообразности проведения обработок. Во всех случаях защитные мероприятия должны основываться на глубоком изучении жизни вредных организмов и проводиться с учетом установленных экономических порогов вредоносности, т. е. плотности популяции вредителя, возбудителя болезни, вызы- [c.3]

Пороги вредоносности. — Этим термином обычно называют такой уровень численности вредителей или развития болезней растений и сорняков, ниже которого применение защитных мероприятий экономически не оправдано. Например, если вред, наносимый вредителем, оценивается в 10 рублей на гектар при данной его численности, а защита культуры против данного вредного организма состоит 11 или более рублей на гектар, то применение защитных мероприятий в данном случае не оправдано. Наоборот, при такой плотности популяции вредителя или возбудителя болезни растений и засоренности сорными растениями, когда наносимый вред примерно равен стоимости защитных мероприятий или выше таких затрат, применение защитных мероприятий целесообразно. Пороги вредоносности часто называют Экономическими порогами вредоносности. [c.14]

Новый элемент, уже вошедший в практику защиты растений, но еще ранее в справочных материалах не приводившийся,— использование экономических порогов вредоносности как одного из приемов, определяющих резкое повышение эффективности и безопасности мероприятий по защите растений. [c.4]

На основе общесоюзных систс.м должны быть составлены зональные (региональные) с учетом местных условий, систем земледелия, особенностей развития вредителей и болезней. Это касается прежде всего норм расхода и выбора того или иного пестицида, кратности химических обработок, смесей препаратов, экономических порогов вредоносности, использования в первую очередь не химических. методов защиты растений и др. [c.6]

Снижение численности ниже экономического порога вредоносности [c.38]

Наглядным примером может служить применение интегрированной системы защиты яблони, разработанной Никитским ботаническим садом. В садах Крыма обычно для борьбы с яблонной плодожоркой применяют 4—8 обработок в зависимости от используемого препарата. По новой системе, рассчитанной на раннее обнаружение вредителя с помощью феромонных ловушек, об эффективности использования которых уже было сказано, и проведение обработок только ири численности плодожорки выше экономического порога вредоносности, для защиты культуры требуется лишь 1—3 обработки. При этом снижаются затраты на борьбу с вредителями яблони, повышается выход стандартной продукции и в 1,5—2 раза увеличивается окупаемость затрат. Важно также и то, что за счет сохранения полезной фауны эффективно контролируется размножение плодовых клещей и минирующих молей. [c.343]

Для Туркменской ССР, Казахской ССР и Киргизской ССР рекомендуется применять экономические пороги вредоносности, определенные для Узбекской ССР с учетом особенностей республики. [c.68]

Экономический порог вредоносности [c.364]

Пример 1. Из 5000 га посевов пшеницы планируется обработать инсектицидами 500 га против. хлебной жужелицы, где численность личинок достигает экономического порога вредоносности 1—3 особи на I м 2800 га против вредной черепашки (300 га против перези-мовавшпх клопов с численностью 2 клопа на 1 -м и 2500 га против личинок с численностью 8—10 особей на 1 м ) 500 га против злаковых тлей при заселенности 50 % стеблей и численности 20 тлей на стебель (обрабатываются метафосом од1- оврсменно и против черепашки). [c.95]

Величина прибавок урожая, окупающая затраты на применение гербицидов, используемая для расчетов экономических порогов вредоносности сорных растений, определяется делением затрат на применение гербицидов на цену урожая. Для расчетов примерных величин экономических порогов вредоносности сорняков используются сопоставимые цены 1983 г. [c.378]

Расчет экономических порогов вредоносности сорняков сводится к определению уровня засоренности, при котором потери урожая и дополнительные затраты на прополки и по уходу за посевами равны затратам на применение гербицидов в соответствии с уравнением [c.379]

Для применения в сельском хозяйстве нашей страны в настоящее время рекомендовано около 90 инсектицидов и акарицидов, предназначенных для разных способов применения опыливания и опрыскивания растений, внесения в почву, обработки семян и посадочного мate риала, фумигации, аэрозольной обработки. Существующий ассортимент инсектоакарицидов позволяет надежно защитить урожай от большинства наиболее опасных вредителей сельского и лесного хозяйства. Для правильного выбора и применения средств борьбы с вредителями необходимо знать биологию вредителей (их наиболее уязвимые фазы и экономические пороги вредоносности), спектр, характер действия и свойства препаратов современного ассортимента. [c.38]

Яблоневый сад площадью 100 га будет полностью обработан ранней весной против вредителей в зимующих фазах 50 га против клетей, медяниц п тлей в фазу выдвижения — порозовения бутонов (3—5 клсн1ей на лист, 4—8 личинок медяниц на розетку, 3—5 % поврежденных тлей соцветий) 100 га против яблонной плодожорки (экономический порог вредоносности 5 самцов на ловушку за 5 дней или 2—3 % заселенных завязей) и сопутствующих вредителей 100 га против Щитовок (калифорнийской и др.) при наличии 2-3 % поврежденных плодов. [c.95]

Таким образом, интегрированная защита растений — это особый экологический подход к использованию всех доступных форм (и прежде всего нехимических) подавления нежелательного вида, который позволяет уцержи-вать популяцию вредителя, возбудителя болезни или сорняка ниже уровня, причиняющего экономический ущерб (ниже экономического порога вредоносности). Результат достигается с наименьшими потерями для окружающей среды и с минимальными затратами. [c.6]

Пороги вредоносности — такой уровень численности вредителей или развития болезней растений и сорняков, ниже которого примеиеиие защитных мероприятий экономически не оправданно. Наоборот, при такой плотности популяции вредителя или возбудителя болезни растений и засоренности сорными растениями, когда наносимый вред примфно равен стои.мости защитных мероприятий или выше таких затрат, применение защитных мероприятий целесообразно. Пороги вредоносности часто называют экономическими порогами вредоносности. [c.20]

Таким образом, прн разработке краткосрочного прогноза развития каждой генерации лугового мотылька уточняется не только ожидаемый уровень в распространении вредителя, но и экономические пороги вредоносности. В итоге вносится поправка к плану общего объема защитных обработок для очередн.ого поколення. [c.167]

В защите растений для предотвращения потерь урожая часто проводят активные мероприятия с использованием химических защитных средств. Поэтому большое внимание уделяется определению экономических порогов вредоносности. Они нозволя.ют установить целесообразность защитных мер н выработать нормативы для их применения. В нашей стране для больнщнства видов в[)едны организмов разработаны экономические пороги вредоносности (табл. 74). [c.364]

Вредитель Фаза рэстсния во время нрове-депия учетов и обработок Экономический порог вредоносности [c.371]

Экономический порог вредоносности — это такая плотность популяции вредителя, степспь повре.жденпя или заселения им растсний, при которой возможны потери урожая в пределах 3—5 % для полевых и овощных культур, для садов — 1,5—2 %. [c.377]

Пример. При затратах иа применение прометрииа на посадках картофеля 20,65 руб., цене картофеля 8 руб/ц, плакируемом урожае 150 ц/га, показателе вредоносности лебеды а = 0,01 (потери 1 % урожая в расчете на 1 сорняк на 1 м ) экономический порог вредоносности мари белой на посадках картофеля составляет [c.380]

Примерные экономические пороги вредоносности иа 1оолее распространенных однолетнпх сорняков в посевах отдельных сельскохозяйственных культур, рассчитанные в соответствии с указанным уравнещ. ем, представлены в таблице 77. [c.380]

При 1 Спользовании гербицидов на посевах с уровнем засоренности, равной экономическому порогу вредоносности, затраты на применение гербицидов окупаются, но хозяйство не получит дохода, рентабельность производства культуры при этом будет снижаться. В этом случае использование гербицидов нельзя признать обоснованным. Обоснованным считается такое использование химического метода борьбы с сор11яками, когда затраты ие только окупаются, но и приносят доход. В качестве минимальной величины дохода можно считать такой доход, который даст хозяйству расширенное воспроизводство конкретной культуры. В связи с требованиями экономически обоснованного использования гербицидов предлагается ввести показатель экономический порог целесообразности применения гербицидов . При его определении, кроме данных, спользуемых при расчете экономических порогов вредопоснссти, целесообразно учитывать данные о технической эсЬфективности препаратов, о показателях рентабельности производства конкретной культуры и вести расчет по формуле [c.381]

Биологические методы борьбы с вредителями (1984) -- [ c.26 , c.34 , c.67 , c.78 , c.122 , c.132 , c.137 , c.172 , c.178 , c.224 , c.230 , c.246 , c.256 , c.272 , c.277 , c.278 , c.282 , c.283 , c.285 , c.294 , c.295 , c.297 , c.298 , c.299 , c.300 , c.301 , c.304 , c.308 , c.311 , c.313 , c.315 , c.316 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология