Пороги вредоносности

Сигнализация о сроках появления, развития, ожидаемой вредоносности отдельных видов и целесообразности борьбы с ними разрабатывается службой прогнозов по методическим указаниям, составленным научными учреждениями. Целесообразность обработки конкретной площади ставят в зависимость от состояния посева, популяции вредителей, вероятной активности энтомофагов. Поэтому по сигналу пункта диагностики и прогнозов сами хозяйства обследуют свои поля, чтобы избежать ненужных затрат. Для многих насекомых (вредной черепашки, серой зерновой и хлопковой совок и др.) уже выявлены применительно к конкретным районам экономические пороги вредоносности. [c.400]

На основании первых экспериментов было организовано исследование возможности борьбы МАГом с серой зерновой совкой. Работа была проделана в два этапа. Первый — против бабочек в период их активного лета. Предполагалось, что такая профилактическая борьба позволит снизить численность дочернего поколения до уровня, находящегося ниже порога вредоносности. Второй этап — против гусениц второго и последующих возрастов, т. е. в тот период, когда они выходят из зерна л становятся доступными для воздействия ядохимикатом. Против бабочек серой зерновой совки обработана общая площадь около 86 тыс. га на территории четырех совхозов. Эффективность аэрозольных обработок, вычисленная по уменьшению уловов бабочек в ловушках с бродящим сахарным сиропом, составила [c.52]

Естественные и весьма мощные факторы привели к столь значительному снижению уровня популяции, что на его фоне оказалось невозможным выделить влияние аэрозольных обработок взрослых насекомых на снижение численности дочернего поколения. Несмотря на то, что установленная численность гусениц была ниже принятого в то время порога вредоносности в 20 экз. на 100 колосьев, решение об испытании аэрозолей в борьбе с гусеницами осталось в силе. Не были отменены и авиационно-химические обработки в тех хозяйствах, в которых аэрозоли не применялись. [c.53]

Вообще же существует тесная зависимость между стоимостью обработки, ее эффективностью и уровнем снижения численности вредителя. Учитывая то обстоятельство, что получение эффективности на уровне, приближающемся к 100%, почти всегда означает значительное увеличение нормы расхода ядохимиката, не следует стремиться к таким показателям при низкой численности вредителя. В подобных случаях с точки зрения экономики достаточно снижение численности ниже порога вредоносности, определенного для конкретного места и конкретной обстановки, которого можно достичь при значительно более низких затратах. Это будет одновременно удовлетворять требованиям минимального загрязнения окружающей среды. [c.55]

Не менее важное значение имеет и максимальное исключение вредных влияний химических средств на полезных членистоногих — пчел, хищных и паразитических насекомых, муравьев, хищных клещей и др. Осуществляемая в последнее время оптимизация использования пестицидов с учетом экономических порогов вредоносности, расширение ассортимента избирательно действующих препаратов (специфических акарицидов, афицидов, гормональных и др.), строгая регламентация их применения способствуют сохранению полезных компонентов биоценозов. [c.19]

Экономические пороги вредоносности вредителей, установленные для зоны. [c.95]

Выявление причин недостаточной эффективности одностороннего применения химического метода привело к коренному изменению взглядов на защиту растений в последнее время. Прежде всего изменилась тактика применения пестицидов и требования к ассортименту препаратов. Вместо регулярных обработок растений рекомендуется ограничивать применение пестицидов случаями, когда уровень численности вредного вида превышает порог вредоносности, т. е. стоимость сохраненного урожая окупает затраты на его защиту. Б ряде случаев рекомендуется проводить выборочные, очаговые, обработки только тех участков, на которых численность вредителей выше критической. Вместо пестицидов широкого спектра действия с длительной персистентностью (сохраняемостью в среде) предпочтение отдается препаратам избирательного и кратковременного действ /я, менее опасным для полезной фауны. [c.342]

Установление порогов вредоносности является трудным, но лишь первым этапом упорядочения применения химического метода в интегрированной защите растений. [c.342]

Использование экономических порогов вредоносности дает значительную экономию пестицидов и позволяет получить дополнительную прибыль. Одновременно уменьшается губительное влияние обработок на полезную фауну. [c.343]

Одним из важнейших принципов рационального использования пестицидов является экономически обоснованное их применение с учетом экономических порогов вредоносности объекта (вредители, болезни, сорняки) и целесообразности борьбы с ним. [c.237]

Под экономическим порогом вредоносности понимают такую плотность популяции вредителя, такую степень зараженности растений или засоренности посевов, при которой стоимость защитных мероприятий окупается сохраненным урожаем не менее чем однократно. [c.237]

Затем определяют прибавку урожая, которая окупает затраты на применение пестицидов и используется для расчетов экономических порогов вредоносности. Прибавка урожая определяется делением затрат на цену продукции. [c.238]

Для определения экономического порога вредоносности необходим еще один показатель — коэффициент вредоносности, характеризующий снижение урожая при увеличении заселенности, зараженности, засоренности на единицу (например, на 1 сорное растение, 1 % проективного покрытия, 1 балл и т. д.). Этот коэффициент рассчитывается по каждой культуре для основных видов вредителей, болезней и сорняков на основании опытных данных. [c.238]

Расчет экономических порогов вредоносности сводится к определению уровня заселенности, зараженности и засоренности культуры вредителями, болезнями и сорняками, при котором потери урожая равны затратам на применение пестицидов. [c.238]

Экономический порог вредоносности (X) можно рассчитать по формуле [c.238]

При использовании пестицидов на посевах сельскохозяйственный культур с уровнем заселенности, зараженности или засоренности, равным экономическому порогу вредоносности, затраты на применение пестицидов окупаются, но дохода при этом не получается рентабельность производства культуры снижается. [c.239]

Использование пестицидов эффективно тогда, когда затраты не только окупаются, но и приносят доход. В связи с этим предлагается ввести показатель экономический порог целесообразности применения пестицидов. Для его расчета, кроме перечисленных выше данных, используемых при определении экономических порогов вредоносности, необходимо знать техническую эффективность пестицида, рентабельность производства культуры, размеры накладных расходов (в них могут включаться и затраты на проведение обследования полей с целью установления степени их заселенности, зараженности или засоренности). [c.239]

Перед специалистами по защите растений стоят задачи по разработке и внедрению комплексных систем мероприятий борьбы с болезнями применительно к отдельным зонам и районам, культурам и видам возбудителей болезней. Эти мероприятия должны основываться на использовании современных агротехнических приемов по уходу за культурами и правил хранения снятого урожая, на селекционных методах по созданию иммунных сортов, на соблюдении карантинных правил, на тесном увязывании сроков применения фунгицидов с биологической особенностью различных возбудителей и развития растений с учетом экономических порогов вредоносности. [c.4]

Кажется очевидным, что при вынужденной необходимости роста производства продуктов питания, при повышающихся расходах на их получение и требованиях высокого качества фермеру будут необходимы дешевые, высокоэффективные, легко осуществляемые и результативные способы защиты растений и что химические пестициды будут главным средством защиты на многие годы. Однако нехимические методы также будут играть свою роль в защите растений наравне с химическими. Споры о перспективности или бесперспективности различных методов борьбы не имеют смысла. Необходимо принять общую систему защиты растений от вредителей и болезней путем тщательно сбалансированного использования всех доступных способов, которые наиболее эффективны против насекомых или болезней и наименее опасны для их природных врагов и для окружающей среды. Решение о выборе наиболее совершенного использования различных способов защиты растений зависит от изученности каждого вредителя и каждой болезни. Основная задача заключается в поддерживании численности популяции ниже уровня, при котором повреждение становится опасным, то есть ниже так называемого экономического порога вредоносности . Определить его нелегко, так как на взаимосвязь между численностью вредителя и урожаем и на оба ее звена влияет и окружающая среда, и стрессовые климатические условия. Вегетационный период сельскохозяйственных культур короток, правильное их чередование в севооборотах в настоящее время не всегда соблюдается, и все это может осложнить создание устойчивой системы защиты. Кроме того, существует психологический барьер — желание фермера иметь быстрый и эффективный результат применения того или иного способа борьбы, а также практические трудности требования потребителя и представителя перерабатывающей промышленности к высокому качеству сельскохозяйственной продукции. [c.340]

Большое значение имеет выбор пестицидов избирательного действия, токсичных для вредителей и малотоксичных для энтомофагов. Химическую обработку проводят при установлении экономических порогов вредоносности вредителей, при которых она целесообразна и экономически оправдана. [c.82]

Химические средства защиты растений необходимо применять лишь в тех случаях, когда вредители и болезни представляют реальную опасность для растений и урожая. Необходимость использования химических препаратов определяется степенью заселенности их вредителями или возбудителями болезней на уровне или выше порога вредоносности (с. 54—57). [c.33]

Пороги вредоносности грызущих вредителей плодовых культур. Возраст насаждений 15—20 лет (по Васильеву [c.54]

Вредитель Стадия развития вредителя Фенологический срок проведения учета Учетная единица Метод учета Порог вредоносности, число экземпляров 1а единицу учета [c.54]

Пороги вредоносности сосущих вредителей плодовых культур. Метод определения численности — визуальный [c.56]

Допустим, что из-за отсутствия пестицидов ранневесеннее опрыскивание не было проведено и при обследовании деревьев в период бутонизации на ста листьях обнаружено в среднем три мины с гусеницами моли первого возраста. Порог вредоносности гусениц моли в этой стадии одна мина (см. табл. 4). Опасность сильных повреждений листьев не снята, поэтому необходимо обработать деревья в период бутонизации инсектицидами. Если почему-либо гусеницы не были уничтожены в минах и при обследовании в конце цветения обнаружено в среднем пять паутинных гнезд с гусеницами моли на дерево, что равно порогу их вредоносности, опрыскивание инсектицидами обязательно, особенно взрослых деревьев, где практически невозможно снять гнезда с гусеницами моли в это время. [c.58]

Пороги вредоносности. — Этим термином обычно называют такой уровень численности вредителей или развития болезней растений и сорняков, ниже которого применение защитных мероприятий экономически не оправдано. Например, если вред, наносимый вредителем, оценивается в 10 рублей на гектар при данной его численности, а защита культуры против данного вредного организма состоит 11 или более рублей на гектар, то применение защитных мероприятий в данном случае не оправдано. Наоборот, при такой плотности популяции вредителя или возбудителя болезни растений и засоренности сорными растениями, когда наносимый вред примерно равен стоимости защитных мероприятий или выше таких затрат, применение защитных мероприятий целесообразно. Пороги вредоносности часто называют Экономическими порогами вредоносности. [c.14]

Новый элемент, уже вошедший в практику защиты растений, но еще ранее в справочных материалах не приводившийся,— использование экономических порогов вредоносности как одного из приемов, определяющих резкое повышение эффективности и безопасности мероприятий по защите растений. [c.4]

В 1977 г. за счет проведения активных мер борьбы с вредными организмами получено дополнительной сельскохозяйственной продукции на сумму 7 млрд. рублей. Расчеты на перспективу показывают, что использование средств защиты от вредных организмов может обеспечить в 10-й пятилетке сохранение урожая сельскохозяйственных культур на сумму около 9 млрд. руб. в год и экономию затрат труда за счет проведения химической прополки до 1 млрд. руб. При этом норма рентабельности составит 350...400%. Намечающееся снижение последней связано с введением в практику новых препаратов, более совершенных, но отличающихся и высокой стоимостью производства. В связи с этим встает вопрос об их экономном расходовании, об оценке целесообразности проведения обработок. Во всех случаях защитные мероприятия должны основываться на глубоком изучении жизни вредных организмов и проводиться с учетом установленных экономических порогов вредоносности, т. е. плотности популяции вредителя, возбудителя болезни, вызы- [c.3]

Для применения в сельском хозяйстве нашей страны в настоящее время рекомендовано около 90 инсектицидов и акарицидов, предназначенных для разных способов применения опыливания и опрыскивания растений, внесения в почву, обработки семян и посадочного мate риала, фумигации, аэрозольной обработки. Существующий ассортимент инсектоакарицидов позволяет надежно защитить урожай от большинства наиболее опасных вредителей сельского и лесного хозяйства. Для правильного выбора и применения средств борьбы с вредителями необходимо знать биологию вредителей (их наиболее уязвимые фазы и экономические пороги вредоносности), спектр, характер действия и свойства препаратов современного ассортимента. [c.38]

Пример 1. Из 5000 га посевов пшеницы планируется обработать инсектицидами 500 га против. хлебной жужелицы, где численность личинок достигает экономического порога вредоносности 1—3 особи на I м 2800 га против вредной черепашки (300 га против перези-мовавшпх клопов с численностью 2 клопа на 1 -м и 2500 га против личинок с численностью 8—10 особей на 1 м ) 500 га против злаковых тлей при заселенности 50 % стеблей и численности 20 тлей на стебель (обрабатываются метафосом од1- оврсменно и против черепашки). [c.95]

Яблоневый сад площадью 100 га будет полностью обработан ранней весной против вредителей в зимующих фазах 50 га против клетей, медяниц п тлей в фазу выдвижения — порозовения бутонов (3—5 клсн1ей на лист, 4—8 личинок медяниц на розетку, 3—5 % поврежденных тлей соцветий) 100 га против яблонной плодожорки (экономический порог вредоносности 5 самцов на ловушку за 5 дней или 2—3 % заселенных завязей) и сопутствующих вредителей 100 га против Щитовок (калифорнийской и др.) при наличии 2-3 % поврежденных плодов. [c.95]

В настоящее время специалистами нашей страны разработаны и предложены для практического применения пороги вредоносности нескольких десятков видов наиболее опасных вредителей основных культур (Тан-ский В. И., 1981). Правда, большинство экономических порогов рассчитано по обобн енным показателям вредо- [c.342]

Наглядным примером может служить применение интегрированной системы защиты яблони, разработанной Никитским ботаническим садом. В садах Крыма обычно для борьбы с яблонной плодожоркой применяют 4—8 обработок в зависимости от используемого препарата. По новой системе, рассчитанной на раннее обнаружение вредителя с помощью феромонных ловушек, об эффективности использования которых уже было сказано, и проведение обработок только ири численности плодожорки выше экономического порога вредоносности, для защиты культуры требуется лишь 1—3 обработки. При этом снижаются затраты на борьбу с вредителями яблони, повышается выход стандартной продукции и в 1,5—2 раза увеличивается окупаемость затрат. Важно также и то, что за счет сохранения полезной фауны эффективно контролируется размножение плодовых клещей и минирующих молей. [c.343]

Принятие обоснованного решения об отмене химической обработки на основе использования порогов вредоносности и данных о видовом составе и численности естественных врагов невозможно без глубокого знания биологии вредных и полезных видов, конкретной экологической обстановки. Положение осложняется тем, что уровги , эффективности естественных врагов зависит от различных факторов. Так, при колонизации личинок [c.344]

Значительный интерес представляют рекомендации по ограничению применения инсектицидов против вредной черепашки на зерновых культурах в зависимости от порога вредоносности и уровня численности естественных врагов — яйцеедов теленомин и паразитических мух фазий. [c.345]

Таким образом, интегрированная защита растений — это особый экологический подход к использованию всех доступных форм (и прежде всего нехимических) подавления нежелательного вида, который позволяет уцержи-вать популяцию вредителя, возбудителя болезни или сорняка ниже уровня, причиняющего экономический ущерб (ниже экономического порога вредоносности). Результат достигается с наименьшими потерями для окружающей среды и с минимальными затратами. [c.6]

Правлениям садоводческих товариществ необходимо поддерживать постоянную связь с местными сташщями запщты растений, спевдсалисты которых могут оказать содействие в определении степени заселенности садов вредителями и болезнями и необходимости применения химического (и биологического) методов борьбы с ними с учетом порогов вредоносности. Если вредитель или болезнь встречается единично, то применяют главным образом агротехнические и механические меры борьбы. Исключением из правила являются карантинные вредители и болезни, борьбу с которыми осуществляют при их обнаружении независимо от степени распространения. [c.33]

Например, при обследовании до распускания почек на 2 м ветвей обнаружено четыре щитка с г сеницами моли. Порог вредоносности гусениц моли, находящихся под щитками, равен двум кладкам на дерево (см. табл. 4). Следовательно, для того чтобы не допустить массового появления гусениц и сохранить листья, следует провести ранневесеннее опрыскивание яблони (с. 205). [c.58]

Приведем другой пример. Следует определить целесообразность борьбы с яблонной медяницей (листоблощкой). Потеря урожая от этого вредителя полностью зависит от его численности. Массовое появление яблонной медяницы приводит обычно к полной гибели урожая в текущем и сильно сказывается на зимостойкости деревьев и величине урожая в следующем году. Предположим, что при обследовании в ранневесенний период было установлено, что на 2 м одно-тр)ехлетних ветвей обнаружено 1000 яиц медяницы. Порог вредоносности составляет 500 яиц (см. табл. 5). Следовательно, можно ожидать появления опасного количества личинок. Поэтому необходимо провести искореняющее опрыскивание до распускания почек (с. 205) для уничтожения яиц этого вредителя. Допустим, что не [c.58]

В зоне, где яблонная плодожорка развивается в одном поколении, порогом вредоносности для нее является 0,4 гусеницы в контрольных ловчих поясах (навешенных в предыдущем году) в среднем на одно дерево. При такой заселенности для предотвращения сильных повреждений плодов достаточно провести одно опрыскивание инсектицидами. Если же в одном ловчем поясе окажется в среднем одна гусеница, то необходимо второе опрыскивание через 12—18 дней после первого в зависимости от длительности действия (персистентности) применяемого инсектицида. В районах, где яблонная плодожорка развивается в двух и более поколениях, целесообразность и кратность опрыскиваний определяют местные станции защиты растений, с которыми правления садоводческих товариществ и владельцы приусадебных участков должны поддерживать постоянную связь. Предварительный прогноз появления яблонной плодожорки по количеству гусениц в ловчих поясах следует увязывать с данными отлова самцов плодожорки в феромонные ловушки. Необходимость опрыскивания инсектицидами устанавливают при отлове за пять дней весной пяти самцов, а летом трех самцов яблонной плодожорки. При [c.59]

Пороги вредоносности — такой уровень численности вредителей или развития болезней растений и сорняков, ниже которого примеиеиие защитных мероприятий экономически не оправданно. Наоборот, при такой плотности популяции вредителя или возбудителя болезни растений и засоренности сорными растениями, когда наносимый вред примфно равен стои.мости защитных мероприятий или выше таких затрат, применение защитных мероприятий целесообразно. Пороги вредоносности часто называют экономическими порогами вредоносности. [c.20]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология