Эволюционные тенденции

Некоторые из важнейших эволюционных тенденций приводятся в обобщенном виде на рис. 2.33. У семенных растений имеются и другие признаки, присущие растениям не только этой группы, но также выполняющие роль адаптаций к жизни на суше. [c.73]

При изучении животных необходимо учитывать эволюционные тенденции, обусловливавшие появление все более и более сложных уровней организации в строении тела. Только у одной группы животных, у губок (рис. 2.46), не произошло образования настоящей ткани [c.74]

Проведенный обзор положения насекомых в системе органического мира, их взаимоотношений с членистоногими других групп и некоторых эволюционных тенденций демонстрирует возможности и отдельные достижения систематики. Однако ни древность происхождения, ни совершенство плана строения при всей важности и многозначительности этих свойств не обеспечили членистоногим других групп положения, сравнимого с положением насекомых. По-видимому, насекомые формировались как наземные существа в те далекие времена, когда суша еще не была освоена их врагами и конкурентами. Небольшие размеры, интенсивный и своеобразный метаболизм, совершенство рецепции, энергия размножения и, наконец, приобретение крыльев обеспечили преимущественное положение насекомых среди иных беспозвоночных животных. [c.57]

Более широкое распространение того или иного морфологического признака позволяет в ряде случаев говорить об определенной эволюционной тенденции. Так, в онтогенезе у самых разных позвоночных наблюдается замещение эмбриональной медиальной вены головы латеральной, являющейся основным магистральным [c.68]

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ИЗМЕНЕНИИ АКСИЛЛЯРНОГО АППАРАТА [c.52]

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ИЗМЕНЕНИИ КРЫЛЬЕВ [c.65]

Вершинный вихрь машущего крыла не идентичен таковому несущей плоскости, работающей в стационарном режиме. Во втором случае концевой вихрь образуется в результате перетекания струй из области высокого давления на нижней поверхности крыла в область низкого давления на верхней поверхности. В результате этого основная плоскость вращения концевого вихря оказывается приблизительно перпендикулярной несущей плоскости. Если концевой вихрь несущей плоскости ухудшает аэродинамическое качество крыла, то вихрь, образующийся на вершине машущего крыла,— часть вихревого кольца и потому непременное условие создания полезных аэродинамических сил. Ориентация плоскости вращения вершинного вихря зависит от угла наклона траектории к продольной оси тела. При отвесной плоскости взмаха струи перетекают с нижней поверхности на верхнюю. При уменьшении угла наклона плоскости взмаха вращение вершинного вихря все более приближается к плоскости крыла. Эта эволюционная тенденция отчетливо проявляется по мере того, как частота колебания крыльев возрастает и создает благоприятные условия для преобладания вершинного вихря в обтекании крыла. [c.148]

Эта эволюционная тенденция продолжается у гоминид [c.347]

Одна из важнейших эволюционных тенденций у растений — это постепенно увеличиваю-шаяся независимость их от воды. [c.70]

Иную эволюционную тенденцию обнаруживала другая группа ранних гоминид — представители рода Homo. Хотя у ранних представителей этого рода зубы были крупнее, чем у современных людей, зубных специализаций, характерных для австралопитековых, у них не выявляется. Гораздо менее специализирована и их жевательная система, что, вероятно, указывает на большее разнообразие их пищевых рационов (всеядность). [c.264]

Разнообразию облика и форм превращения равнокрылых можно противопоставить однообразие способов питания и эволюционных тенденций, направленных на совершенствование фитофа-гии и связей с кормовыми растениями. По существу, лишь наличие колющих стилетов, отходящих от неподвижной, слитой с туловищем головы, и относительно гомономных перепончатых крыльев объединяет всех представителей отряда. [c.62]

Определенное прогностическое значение может иметь изучение параллелизмов, даже простейших из них. Так, знание рядов наследственной изменчивости позволяет предсказывать возможность появления мутантов с определенным фенотипическим эффектом и ожидать нахождения в природе видов с соответствующим фенотипом (Вавилов, 1935). Сложнее обстоит дело с эпигенетическими параллелизмами, где проявление сходных признаков зависит от множества факторов. Тем не менее и в этих случаях закономерная встречаемость определенных (морфологических, например) признаков у изученных видов того или иного крупного таксона позволяет с определенной вероятностью ожидать появления сходных признаков и у еще не изученных видов. Такой прогноз можно делать как при спорадической встречаемости той или иной особенности, так и при выявлении определенных эволюционных тенденций, свойственных изучаемому таксону. При изучении морфологических параллелизмов наиболее достоверные прогнозы удается делать, по-видимому, в отношении форм с относительно простой морфологией. Не без успеха такого рода прогнозы делались А. Ю. Розановым (1973) при изучении параллелизмов у археоциат. [c.103]

Направления эволюции нередко ведут к повышению специали -зации. В предшествующей главе мы пришли к выводу, что в основе эволюционных тенденций нет никаких внутренних сил, которые бы их направляли. Однако в некотором смысле та или иная тенденция к специализации, раз возникнув, может стать-саморазвивающейся под действием каких-то внутренних факторов. Механизм, обусловливающий такое саморазвитие, в корне отличен от всего того, что имеет в виду теория ортогенеза. [c.266]

Сходство трех картин порождает вопрос а может быть все они лишь конструируют воображаемый процесс Подпись к французкому оригиналу рис. 58 ( Эволюционные тенденции, ведущие к редукции вплоть до утраты глаз трилобитов ордовика и девона. Избранные примеры не обязательно являют эволюционную линию, они иллюстрируют тенденции выстроенных в ряд изменений строения головных щитов с течением времени ) побуждает к положительному ответу. [c.348]

По мере того, как интересы соседних ИИС становятся взаимозависимыми, начинают формироваться социобиоценозы - как некоторые иерархические эволюционные структуры. При этом, хотя для ИИС доступны любые действия (например, волку съесть всех зайцев"), но только множество некоторых оптимальных взаимодействий всех ИИС определяет эволюционную устойчивость их биоценоза. Причем эта система становится все более и более взаимосвязанная и относительно менее жизнеспособна при возникновении непредвиденных обстоятельств (экологические катастрофы). Наряду с количественным ростом теоретически возможного появления новых S-систем происходит лавинообразное сокращение практически жизнеспособных (локально устойчивых) S-систем. Эти две встречные эволюционные тенденции [c.131]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология