Элементарная эволюционная структур

Теория саморазвития элементарных открытых каталитических систем, в самом общем виде выдвинутая А. П. Руденко в 1964 г. и в развернутой форме появившаяся в 1969 г. [3], названа здесь общей теорией химической эволюции и биогенеза потому, что она представляет собой поистине унитарную теорию хемо-и биогенеза. В ней осуществлен синтез рациональных сторон субстратного и функционального подходов. Она решает в комплексе вопросы о движуш,их силах и механизме эволюционного процесса, т. е. о законах химической эволюции, об отборе элементов и структур и их причинной обусловленности, о высоте химической организации и иерархии химических систем как следствии эволюции. [c.200]

Таким образом, популяция является элементарной эволюционной структурой, удовлетворяющей требованиям, сформулированным в начале этого раздела. Популяцией называется общность индивидуумов определенного вида, связанных происхождением (родством), скрещиванием (гибридизацией) и общностью территории. [c.456]

Структурная организация биосистем молекулярного уровня. Дж. Холдейн в 1935 г. утверждал "Активное поддержание нормальной и притом специфической структуры и есть то, что мы называем жизнью понять сущность этого процесса - значит понять, что такое жизнь" [46. С. 24]. В решении проблемы об особой структурной организации живого и установлении элементарного уровня этой организации определяющую роль, как и в решении многих других проблем, в частности рассмотренных в предшествующих разделах, играют два, уже не раз отмечавшихся события. Одно из них - становление молекулярной биологии, которая сделала возможным постановку проблемы применительно к простейшей и самой фундаментальной биологической системе (молекулярной). Второе событие - создание теоретических основ изучения неравновесных процессов, спонтанно протекающих в открытых системах вдали от положения равновесия. Появление нелинейной неравновесной термодинамики сняло казавшееся принципиальным противоречие с вопроса о противоположной направленности физической и биологической эволюционных концепций и открыло путь к строгому описанию конкретных механизмов самопроизвольного возникновения порядка из хаоса. Было доказано, что основные положения этой области знаний справедливы для трактовки процессов самоорганизации, протекающих как в биологических системах, так и в открытых неорганических системах, физических и химических. [c.49]

Что называется элементарной эволюционной структурой [c.475]

Элементарная эволюционная структура и элементарное эволюционное явление [c.16]

Большое будущее принадлежит работам, отражающим эволюционный подход к развитию периодической системы. Вполне реально установление взаимосвязи глубинных закономерностей, действующих как в мире атомов, так и управляющих миром элементарных частиц. В этом аспекте возрастает значимость исследований о границах периодической системы с точки зрения электронного строения атомов и периодичности ядерных структур. [c.427]

Первые два способа — обычные для эволюционного развития технических средств. Первый из них с позиции конструктора системы является наиболее консервативным, так как предполагает лишь улучшение исходной элементарной базы. (Заметим, что для создателя комплектующих элементов улучшение их параметров может носить радикальный и совершенно принципиальный характер). Во втором способе, хотя в принципе и не предполагается никакого изменения входящих в систему элементов, заложено определенное качественное изменение самой структуры системы, что весьма существенно с точки зрения ее конструктора. [c.8]

По-видимому, минимальную по численности переживающую популяцию, имепцую максимальную устойчивость и измененную генотипическую структуру следует считать находящейся в состоянии стресса. Благодаря ему популяция способна выжить в неблагоприятных условиях и трофический уровень экосистемы не будет разрушен. С позиции учения о микроэволюции (Тимофеев-Рессовский и др., 1977) стресс популяции можно рассматривать как начальную фазу элементарного эволюционного явления. Примером популяции в состоянии стресса является состояние той небольшой совокупности клеток (доли процента от начальной общей массы), которая образует "хвост" на дозовой кривой выживания биообъектов, подвергнутых повреадающему воздействию. Именно эти оставшиеся в живых клетки (они находятся в состоянии стресса), возобновят популяцию и станут началом новой "волны жизни". Популяция, выходя из состояния стресса, по логарифмическому закону нарастит свою численность до максимального уровня, скорость размножения клеток уменьшится, наступит фаза стационарного роста. Это нормальное жизнедеятельное состояние популяции - проявление клеточно-популяционного [c.136]

Наконец, последним и самым важным элементарным фактором эволюции является естественный отбор. Принцип и наличие в природе естественного отбора были уста-ловлены Ч. Дарвином. Предпосылками неизбежности естественного отбора являются следующие основные свойства Нчивых организмов. Всем живым организмам, хотя II в разной степени, свойственно явление перепроизводства потомства. Очевидно, что для поддержания постоянной численности популяции пара особей предыдущего поколения должна в среднем оставлять только пару потомков. Однако все виды живых организмов производят много больше потомков на пару (у некоторых растений, насекомых и рыб число детей на пару родителей достигает тысяч, десятков и сотен тысяч и даже миллионов). Из перепроизводства потомства неизбежно следует борьба за существование. Вторым свойством живых организмов является наличие у них наследственной изменчивости, нами выше уже рассмотренной это неизбежно ведет к неидентичности, а следовательно, в определенных условиях и неравноценности особей. Из этого же в свою очередь неизбежно следует, что разные особи в условиях жесткой конкурентной борьбы долнгны иметь различную вероятность достижения репродуктивного возраста. В общей форме давление (количественная сторона действия) отбора измеряется тем, например, насколько вероятность достижения репродуктивного возраста у одной генетически определенной формы выше или ниже по сравнению с другой. Мы знаем, что мутации и их комбинации могут обладать весьма различными относительными жизнеспособностями (по сравнению с исходной формой) в разных условиях внешней генотипической, популяционной и био-геоценотической среды это значительно повышает и расширяет потенциальные возможности отбора. Принцип выживания наиболее приспособленных определяет движение генотипической структуры популяции в сторону улучшения всей популяции в целом. Этот принцип указывает на то, что естественный отбор является единственным направляющим элементарным эволюционным фактором, способным в комбинации с тремя остальными создавать адаптацию, дифференцировку, специализацию и ко ординацпю частей и органов в онтогенезе, тем самым [c.20]

Эволюционное учение Тейяра де Шардена. Свое учение автор определил как "введение к объяснению мира", призванное "охватывать не только внешнюю, но и внутреннюю сторону вещей, не только материю, но и дух" [1. С. 40]. Философской основой учения является панпсихизм (гилозоизм) - учение об универсальной одушевленности материи. Автор исходит из предположения, что направление эволюционного процесса ("ось развития") ориентировано исключительно на человека, которого он считает "центром перспективы эволюции". Содержание же эволюционного процесса Тейяру де Шардену видится в росте и совершенствовании сознания. "История жизни, - считает он, - есть, по существу, развитие сознания, завуалированное морфологией..." [1. С. 138]. У человека, в отличие от остального мира, внутренняя, психическая сторона деятельности достигает высшей фазы своего развития - уровня разума или состояния мысли, и благодаря этому проявляется с полной очевидностью. С его точки зрения, человек является не только "центром перспективы эволюции", но и "центром конструирования универсума", т.е. венцом всего мироздания, а не только биосферы. Далее, Тейяр де Шарден полагает, что между сознанием и структурной организацией материи имеется нечто вроде симбатной зависимости чем сложнее организация материи, тем выше уровень ее сознания. Под сознанием он подразумевает психику любого рода - от самых элементарных форм внутреннего восприятия простейших структур до мыслительного познания человека. "Раз в одной точке самой себя ткань универсума, - пишет он, - имеет внутреннюю сторону, то она неизбежно двусторонняя по самой своей структуре..." [1. С. 55]. Иными словами, если человек обладает материальной и духовной (психической) сторонами, то двухсторонним должен быть любой объект живой и неживой природы, входящий в любую область ткани универсума. [c.31]

Время 1950-1960-х годов можно смело отнести к одному из самых романтических периодов в истории биологии, Воображение исследователей поражала не только многочисленность фундаментальных достижений устанавливающих универсальность морфологических, физиологических и эволюционных принципов живой природы, но, быть может еще в большей мере, открывающиеся благодаря этим достижениям удивительная целесообразность и мудрая простота структурной организации элементарных биосистем, как и захватывающая перспектива дальнейших исследований. Действительно, нельзя было не удивляться несложным химическим типам белков, ДНК и РНК. Расшифрованные первыми 1рех-мерные структуры миоглобина и гемоглобина, хотя и имели иррегулярную молекулярную конструкцию, тем не менее, более чем на три четверги состояли из регулярных а-спиралей, ранее обнаруженных у фибриллярных белков и гомополипептидов. Э. Чаргаффом были выведены очень простые соотношения между нуклеотидными остатками ДНК, а Дж. Уотсоном и Ф. Криком сконструирована изящная и чрезвычайно рационально построенная модель двойной С1шрали ДНК. Для многих исследователей успехи романтического периода послужили не только вдохновляющим примером, но и породили у них поверхностное представление о том, что изучение элементарных биосистем непременно должно приводить к быстрым и простым решениям, что от молекулярной биологии можно ждать любых чудес. Вера в почти неограниченные возможности данной области знаний, причудливым образом переплетаясь с многими другими сферами сознания людей, часто служила причиной появления различных коллизий человеческого ума со свойственными ему фантазиями, ошибками и заблуждениями. Касаясь этой темы, Ф.М. Достоевский писал- "Да, иногда самая дикая мысль, самая с виду невозможная мысль, до того сильно укрепляется в голове, что ее принимаешь, наконец, за что-то осуществимое... Мало того если идея соединяется с сильным, страстным желанием, то, пожалуй, иной раз примешь ее, наконец, за нечто фатальное, необходимое, предназначенное, за нечто такое, что уже не может не быть и не случиться Может быть, тут есть еще что-нибудь, какая-нибудь комбинация предчувствий, какое-нибудь необыкновенное усилие воли, самоотравление собственной фантазией..." [343. С. 369]. [c.528]

В биологии естественно возникает финалистическая трактовка изучаемых явлений. Развитие зйготы во взрослый организм можно описывать, пользуясь понятием цели целью развития является создание организма. Его структура целесообразна, она соответствует условиям существования. Уже на ранней стадии эмбриогенеза определенные группы клеток предназначены для развития в определенный орган, и этим задается их функциональность на всех уровнях вплоть до молекулярного. Также описывается и филогенез — эволюционное развитие. Оно направлено в сторону наибольшей приспособленности популяции— элементарной эволюционирующей системы — к внешним условиям. [c.18]

Экзергонический характер катализируемой реакции. В соответствии с теорией эволюционного катализа (разд. 2.2), единицей эволюционного процесса являются элементарные открытые каталитические системы — ЭОКС, которые обладают спонтанной каталитической активностью. Иными словами, в них должен иметь место базисный процесс, идущий с выделением энергии, то есть, экзергонический. Мы учитываем это положение и закладываем его, так же как представления о ССИВС как основы построения надмолекулярных структур и каналах передачи энергии в них, в фундамент излагаемой модели ферментативного катализа. [c.109]

Понятие элементарной дуплицированной открытой каталитической системы (ЭДОКС). Отсутствие в теории эволюционного катализа представлений об основных принципах построения биоструктур и механизмах переноса энергии в них, которые могли бы быть положены в основу анализа конкретных путей биогенеза, не позволили в рамках этой теории сформулировать подробный механизм предбиологической эволюции ферментов. Согласно А. П. Руденко, ЭОКС претерпевают в своем развитии цепи параллельных, независимых друг от друга эволюционных изменений, приводящих в конце концов к появлению катализаторов с максимальной активностью [22]. Для понимания процесса биогенеза ферментов этого, по-видимому, недостаточно, поскольку важно знать, каков тот идеальный механизм катализа и какова та структура катализатора, в направлении которой осуществляется развитие примитивных форм. Кроме того, существенно также указать механизм развития, благодаря которому осуществляется совершенствование биокатализаторов. [c.113]

Одно из центральных положений этой книги состоит в гом что все небиологические и биологические явления гомологич ны. В Природе не бывает случайностей, нет в ней и аналогий Все процессы представляют собой гомологии. Варьирует толь ко степень гомологичности. Иными словами, каждая биологи ческая структура и каждая биологическая функция имеет своего предшественника в мире минералов, химических элементов и элементарных частиц. Все основные структуры и все основные функции содержат минеральный компонент, который уже был очевиден еще до того, как в общий эволюционный процесс были включены ген и хромосома. [c.41]

Тимофеев-Ресовский Н. В. Микроэволюция, элементарные явления, материал и факторы эволюционного процесса.— Вотан, ж., 1958, 43, с. 317—336, в которой четко была показана логическая структура этой теюрии. Сами методичеокие принципы, сформулированные в этой работе, могут с успехом примеиятвся и в других областях биологии, так что значение этой работы гораздо шире ее названия. [c.28]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология