Кристаллографическая оценка молекулярной массы

КРИСТАЛЛОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МОЛЕКУЛЯРНОЙ МАССЫ [c.358]

Понятно, что первые исследователи были приведены в замешательство открытием, каких размеров может достигать полипептид-ная цепь в некоторых белках, согласно оценкам их молекулярной массы. Некоторые авторы [3] пришли к заключению, что имеющаяся конфигурация действует таким образом, что помогает молекуле гораздо сильней уплотниться, чем это можно было ожидать на основании простейших и наиболее очевидных предположений . Большие успехи в исследовании биополимеров, таких как белки н нуклеиновые кислоты, а также становление молекулярной биологии в значительной степени произошли в результате понимания того факта, что такие ограничения, накладываемые на форму и размер частиц, действительно существуют. Определение точной пространственной структуры белков с помощью кристаллографической техники и в ряде случаев исследования, которые показали дискретные изменения в конформации белков, когда они вступали в [c.219]

Плотность по кристаллографическим данным оценивают тем же способом, который применяется для оценки составов. Размеры канала для молекул- гостей можно также оценить из молекулярных моделей или по предварительным измерениям плотности чистых твердых веществ или тонкого слоя. Размеры молекул жирных кислот, спиртов и родственных им соединений приведены в работе [661. Расчетная плотность мочевины с тетрагональной структурой согласуется с литературными данными (7 = 1,323). Подобным образом плотность мочевины с пустой гексагональной решеткой, полученная расчетным путем из параметров ячейки, если диаметр канала принять равным 5,25 А, составляет 0,956 г/см . Учитывая х бъем канала, определяют плотность мочевины 1,34 г/сж , что приблизительно равно плотности мочевины с тетрагональной структурой. Величину массы молекул-вхозяев , приходящихся на 1 см а йукта, полученную в результате анализа, прибавляют к числу 0,956 и получают плотность комплекса . Таким способом Шленк [90] нашел, что плотность комплекса с н-додеканом = 1,203 сравнима с расчетной величиной, равной 1,205. Для соединения с 4,4 -дихлордибу-тиловым эфиром измеренная ур — 1,310, а расчетная — 1,307. [c.466]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология