Поведенческое тестирование

Поведенческое тестирование в ольфактометрах в лаборатории [c.238]

Поведенческое тестирование в ловушках в природе [c.246]

Методы биологического тестирования феромонов стали разрабатываться в основном с развертыванием интенсивных исследований феромонов с конца 50-х, начала 60-х годов текущего столетия. В первое время существовали только поведенческие тесты, возможность применения для тестирования феромонов электрофизиологических методик была обнаружена позднее. [c.189]

К сегодняшнему дню в литературе накоплена масса частных данных по поведенческому биотестированию. Практически в каждой статье есть описание каких-то методов тестирования, от простейших до достаточно сложных. Однако применить эти данные как готовые рецепты часто оказывается не так просто, как можно было бы думать. Опыт показывает, что при использовании сходной аппаратуры и методов в одних случаях они обеспечивают успех, а в других приводят к ошибочным выводам. Эффективных процедур поведенческого биотестирования феромонов, которые стали бы стандартными, нет. Может быть, некоторые современные методы и средства тестирования могли бы претендовать на роль таких стандартов. Но они обычно не являются наиболее доступными. Биотест -зтот инструмент для получения тех или иных данных часто приходится выбирать, маневрируя между желаемым, необходимым и возможным. При этом желания могут быть противоречивы, а необходимое неясно. Обычно сталкиваются стремления к простоте и эффективности ограни- [c.189]

Иногда стараются идентифицировать все компоненты, содержащиеся в железе или выделяемые ею, а не только активные при биоиспытании. В этом случае перед поведенческим тестированием встает задача — определить функциональное назначение идентифицированных веществ. При таком подходе роль некоторых веществ может быть установлена тестированием на ряде родственных симпатрических видов. [c.256]

При всей изощренности химического анализа наиболее объективный контроль качества синтетического феромона может быть обеспечен поведенческим биотестом. Только поведенческий биотест может сказать, есть ли необходимость очищать феромон от тех или иных примесей, которые образуются при синтезе. Поведенческое тестирование незаменимо при разработке приманок (подбор испарителя, количества и соотношения компонентов и т.п.). Выпускаемые препараты феромонов должны проверяться с помощью поведенческих биотестов. С помощью поведенческих биотестов оценивается также пригодность тех или иных конструкций ловушек. Разнообразные исследования при разработке способов применения феромонов также опираются на методы поведенческого тестирования. Возможны и другие применения биотестов. Предложено, например, отбирать высокожизнеспособных самцов тутового шелкопряда Bombyx mori по чувствительности к бомбиколу. Потомство самцов, "сильно" отвечающих на феромон, более жизнеспособно [407]. [c.256]

Активность феромона измеряют интенсивностью ответов насекомых на определенное его количество. Обычно выбирают те или иные поведенческие реакции, следующие в ответ на феромон, и фиксируют количество насекомых, проявляющих эти реакции при действии феромона (поведенческое биотестирование). Нередко для оценки активности используют не поведенческий ответ насекомого, а, например, электрофизиологическую реакцию его хеморецепторов, воспринимающих феромон (электрофизиоло-гическое тестирование). Качественное тестирование (феромон или не феромон, содержится или нет в смеси) удовлетворяет только в немногих случаях, наибольшее значение имеет количественное тестирование (насколько активен феромон). Во многих случаях решается и обратная задача — с помощью биотестов оценивается количество феромона. [c.190]

В принципе одними поведенческими тестами можно обойтись при выделении и идентификации феромонов. Однако целесообразнее использовать их в комбинации с ЭАГ-методом. ЭДГ-методом выявляют все компоненты, доступные для этого метода. После идентификации их синтезируют и проверяют на эффективность в поведенческих тестах в лаборатории и в поле в сравнении с живым источником феромона. При недостаточной аттрактивности синтетической приманки очевидна необходимость поиска дополнительных компонентов, не выявленных методом ЭАГ. Поведенческие методы тестирования наряду с тестированием на уровне отдельных рецепторов являются ключом к таким веществам, которые либо содержатся в феромоне в очень малом количестве и поэтому не могут вызвать ЭАГ, либо действуют на ЭАГ-неактивные рецепторы и также не дают ЭАГ. При выделении и идентификации феромонов чаще всего используют тесты в ольфактометрах, в которых можно обойтись небольшими количествами веществ. [c.255]

Тестирование воды после ее замораживания и последующего оттаивания показало некоторое замедление репродуктивности инфузорий в течение первых 6 часов эксперимента. В последующие сроки исследованная кривая размножения практически не отличалась от контрольной. В конечный момент наблюдения коэффициент относительного прироста составлял 0,88 и не имел значимых различий с контролем. Биотестирование с помощью рачка Daphnia magna показало снижение показателя выживаемости в КМВ после 16 часов эксперимента на 10%, по сравнению с контролем. Выживаемость тест-объектов в ТМВ была 100%-й. Исследования, проведенные в течение 30 дней на гуппи, не выявили различий между тестируемыми водами по показателям выживаемости и поведенческим реакциям. Следовательно, наиболее чувствительным звеном к структурным изменениям воды оказался низший трофический уровень, т.е. наиболее мелкие формы биоты. [c.223]

Тестирование большого числа животных с РТ позволило выявить особей, у которых доля правильных решений поведенческой задачи достоверно превышала случайную. Это были мыши с РТ (слиянием) 8-й и 17-й хромосомы - Rb (8,17) Пет. В течение более чем двадцатилетнего разведения в лаборатории мышей с этой хромосомной мутацией устойчиво обнаруживали отличный от случайного уровень решения задач на экстраполяцию. Позднее были получены сублинии известных инбредных линий (СВА и 57BL/6J, в кариотипе которых имелась данная РТ. [c.263]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология