Триэтазин

Несколько активнее был ипазин угнетение растений наблюдалось уже от дозировки 4 кг на 1 га. При дозировке 1,5 кг на 1 га растения оставались нормальными. Примерно так же действовал на горох триэтазин. Более сильное действие оказал по сравнению с предыдущими двумя триазинами пропазин. Наиболее же токсичными для гороха были атразин и симазин. Таким образом, по гербицидной активности для гороха триазины располагаются в следующем порядке, начиная с более активных атразин, симазин, пропазин, ипазин, триэтазин и хлоразин. [c.22]

В таком же примерно порядке можно расположить триазины по активности к овсу — чувствительному растению. Наиболее активными были атразин и симазин слабее действовал пропазин, повреждавший овес при средней и высокой дозировках (1,5 и 3,0 кг на 1 га). От ипазина отмечены повреждения овса только при высокой дозировке (3,0 кг на 1 га). При всех примененных дозировках внешне незаметно было действие на овес триэтазина и хлоразина. [c.22]

Из табл. 3 видно, что в листьях овса количество воды по всем вариантам было близким (колебания в пределе 0,7%). В ряде случаев существенно изменилось содержание сахаров. Так, сильно снизилось их количество под воздействием атразина. Пропазин, симазин и хлоразин вызвали также снижение суммы сахаров, но в меньшей степени, чем атразин. Содержание сахаров почти не изменилось в вариантах с триэтазином и ипази-ном. [c.23]

Контроль Симазин. Атразин. Пропазин Ипазин. . Триэтазин Хлоразин. [c.24]

Синтез сахаров был подавлен всеми гербицидами, но осо бенно снизилось количество сахаров пол влиянцеы атразина пропазина, симазина и ипазина. Менее активные триэтазин и хлоразин оказали более слабое действие на синтез сахаров В соответствии с уменьшением общего количества сахаров сни зилось и содержание дисахаридов. [c.25]

У кукурузы, как и у гороха, почти все триазины способствовали несколько большему насыщению листьев водой. В среднем в листьях опытных растений воды было на 1 % больше, чем в листьях контрольных. Влияние отдельных триазинов на синтез сахаров у этого растения сказалось следующим образом. Триэтазин стимулировал синтез сахаров, си.мазин, хлоразин и в меньшей степени атразин подавляли процесс их образования. От пропазина и ипазина ни положительного, ни отрицательного действия на накопление сахаров не отмечено. [c.25]

Так же как и у гороха, синтез азотсодержащих веществ в листьях кукурузы нарушался в тех случаях, когда подавлялся синтез, сахаров содержание азотистых веществ при этом возрастало (варианты с симазином, хлоразином и атразином). При воздействии на кукурузу ипазином, пропазином и триэтазином количество общего азота было близким к контролю. [c.25]

Для Овса атразин пропазин и симазин хлоразин триэтазин и ипазин. [c.25]

Для гороха атразин пропазин, симазин и ипазин хлоразин триэтазин. [c.25]

Для кукурузы хлоразин симазин и атразин пропазин и ипазин триэтазин. [c.25]

Как показал анализ, интенсивность действия испытуемых триазинов на пигменты листьев опытных растений неодинакова. Так, на пигменты 1-го листа овса наиболее сильно действовали атразин и пропазин. У остальных триазинов активность была близкой. Количество пигментов в листьях гороха снижается сильнее от ипазина, симазина и пропазина, чем от триэтазина и хлоразина, т. е. последние два гербицида действуют на пигменты слабее. На пигменты кукурузы, если принять во внимание снижение каротина, наиболее активно действовал хлоразин, а затем другие триазины — симазин, атразин, пропазин и ипазин. Триэтазин повысил содержание всех пигментов, в том числе и каротина. [c.27]

В первом варианте опыта в почву за день до посева риса вносили мурбетол, триэтазин, хлор-ИФК, вегадекс, далапон, видазол (амитрол). Во втором варианте по всходам сорняков вносили хлор-ИФК, далапон, вегадекс. [c.73]

Наиболее токсичным для риса оказался хлор-ИФК в дозах 12 и 16 /сг на 1 га, который вызвал незначительную гибель просянок (до 34—38%) и снизил урожай риса (до 50%). Далапон и вегадекс проявили одинаковую токсичность к просянкам и рису и снизили урожай последнего от 10 до 28%, не вызвав существенной гибели просянок. Триэтазин и видазол не повлияли отрицательно на густоту стояния сорняков, но Значительно снизили урожай риса. [c.73]

Основной задачей настоящей работы явилось испытание и изучение свойств некоторых производных триазина, мочевины и Других препаратов. Изучали следующие гербициды пропазин, атразин, ипазин, хлоразин, триэтазин, небурон, диурон, хлор-ИФК, далапон и амитрол. В качестве эталона применялся симазин. Полевые опыты были заложены в Сиверском лесхозе (Ленинградская область) на задерневшей вырубке в ельнике- [c.303]

Результаты полевых опытов показали, что по действию на сорные растения удовлетворительные результаты дали пропазин, триэтазин, ипазин, диурон (табл. 1). Из них пропазин и триэтазин по эффективности действия близки к симазину. Успешность применения этих гербицидов в большой мере зависит от погоды в период обработки. Значительно более эффективными, примерно равноценными с атразином, оказались ипазин и диурон. Однако диурон вызвал повреждения культур при сравнительно невысоких дозировках, и, следовательно, применение его для сплошной обработки культур сосны и ели нецелесообразно. Наиболее отвечающим поставленным задачам следует считать ипазин. Высокоэффективно действуя на сорняки, он не вызывал повреждений у саженцев сосны и ели при довольно высоких дозировках (15,0 кг на 1 га). [c.304]

Симазин. Атразин. Пропазин. Ипазин. . Хлоразин. Триэтазин Небурон. Диурон. . Хлор-ИФК [c.305]

Примечание. Используемый в опыте субстрат — песок, не содержащий гумуса, с объемным весом 1,1. ЛК ,а хлоразина, небурона, диурона, триэтазина для двухлеток сосны и ели определена на суглинке с содержанием гумуса 0,67 /о и объемным весом 1,2. [c.307]

Триэтазин отличается от пропазина тем, что он мало токсичен не только для сосны, но и для ели. Высокая устойчивость сосны и ели (в том числе их всходов) к триэтазину позволяет считать весьма целесообразным испытание его в посевных отделениях питомников. [c.308]

При уходе за культурами сосны и ели в борьбе с многолетними сорняками удовлетворительные результаты показали пропазин и триэтазин. По действию на сорняки они мало отличаются от симазина, но значительно безопаснее для культур. Наиболее перспективно применение ипазина в культурах сосны и ели и атразина в культурах сосны. Применение атразина в культурах ели требует большой осторожности. [c.310]

В 1963—1964 гг получены обнадеживающие результаты при использовании под зернобобовые культуры таких гербицидов, как прометрин и триэтазин. Особенно положительно оказался на очищении посевов бобовых культур от сорняков в 1964 г. прометрин. Будучи внесен в количестве 3 кг на 1 га (по действующему веществу) под предпосевную культивацию, он заметно снизил засоренность, благодаря чему урожаи гороха и фасоли были здесь выше, чем на контрольных участках. Так, в 1964 г. при внесении 3 кг прометрина под предпосевную культивацию урожай зерна фасоли соста- вил 23,2 ц с 1 га при урожае на контроле 20,2 ц с 1 га. [c.211]

Пестициды химия, технология и применение (1987) -- [ c.642 ]

Методы анализа пестицидов (1967) -- [ c.216 , c.219 ]

Химия гербицидов и регуляторов роста растений (1962) -- [ c.0 ]

Химия и технология пестицидов (1974) -- [ c.0 ]

Химия пестицидов (1968) -- [ c.470 ]

Пестициды (1987) -- [ c.642 ]

Применение биохимического методы для очистки сточных вод (0) -- [ c.186 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология