Хлоразин

Симазин Атразин. Пропазин Хлоразин [c.18]

Из табл. 1 видно, что в кукурузу наиболее интенсивно поступает хлоразин (на 1 г веса растений его поступило 64,7 iг), менее интенсивно — атразин (34,35 цг) и еще слабее — симазин и пропазин, близкие между собой по интенсивности поступления (соответственно 8,25 и 12,93 хг). [c.18]

Сходный характер проникновения отдельных гербицидов отмечен и для растений овса. Наиболее интенсивно поступает в овес хлоразин (148,4 р.г), слабее — атразин (62,5 цг), наименее интенсивно — симазин и пропазин (соответственно 23,1 и [c.18]

Если сравнить химические формулы симазина, атразина, пропазина и хлоразина, то можно отметить следующее. У всех этих гербицидов в основе лежит триазиновое кольцо и они различаются между собой только по строению боковых цепей — радикалов. Так, у симазина имеется одна этильная группировка в каждом радикале, а у атразина —в одном радикале этильная, в другом — изопропильная группировка. Атразин проникает в растение лучше симазина, но дальнейшее введение в каждый радикал по изопропильной группировке снова снижает интен- [c.18]

Введение двух этильных группировок в каждый радикал способствует наилучшему проникновению в корни растений, как это отмечено для хлоразина. [c.19]

Относительно растворимости этих гербицидов в воде известно следующее. Лучше всего растворяется в воде атразин (0,007%), слабее хлоразин (0,001%) и пропазин (0,00086%), хуже остальных симазин (от 0,00035 до 0,0005%, по различным источникам). Получается, что более растворимые атразин и хлоразин проникают в растения лучше, чем менее растворимые пропазин и симазин. Но если сравнить поступление атразина и хлоразина, то оказывается, что более растворимый атразин проникает хуже хлоразина. Следовательно, какой-либо определенной зависимости между растворимостью в воде и интенсивностью поступления нет. [c.19]

При определении количества гербицидов в листьях и корнях растений (табл. 2) было найдено, что у кукурузы триазинов в корнях больше, чем в листьях. Особенно заметно это выявилось в вариантах с хлоразином и атразином. У кукурузы три-азины задерживаются в корневой системе, что может иметь значение для устойчивости. этого растения к ним. [c.19]

Так, количество воды, поступившей в растения кукурузы в течение 48-часовой экспозиции, в пересчете на 1 г веса мало отличалось по отдельным вариантам и в среднем равнялось 2 г. Количество же воды, поглощенной растениями овса, довольно сильно отличалось по отдельным вариантам и составляло (в пересчете на 1 г веса) на симазине 3,2 г, на атразине 3,8, на пропазине 4,2 и на хлоразине 6,1 г, т. е. было выше, чем в опыте с кукурузой. [c.19]

То же самое получается, если сопоставить количество поступивших триазинов с количеством воды по отдельным видам растений. Так, например, у овса на хлоразине воды поступило в 2 раза больше, чем на симазине, а разница в количестве поступивших гербицидов была в 6,4 раза. [c.20]

Если сравнить проценты измененных триазинов в кукурузе (табл. 1), можно отметить, что атразин, симазин и пропазин изменяются легче, в большей степени, чем хлоразин. Для первых трех соединений процент измененного гербицида составляет от 83,2 до 89,8, для хлоразина — только 59,0. Возможно, это связано с тем, что в кукурузу хлоразина поступило значительно больше, чем остальных триазинов. Поэтому, хотя абсолютное количество измененного хлоразина высокое, процент остается низким, поскольку он вычисляется от количества поступившего гербицида. [c.20]

В овсе в несколько большей степени изменяется хлоразин (68%) по сравнению с остальными триазинами, для которых процент изменения был от 54,6. до 58,2. Хлоразина поступило в овес больше, чем других гербицидов, но и процент измененного хлоразина также оказался более высоким. [c.20]

Можно допустить, что хлоразин в силу особенностей своего строения легче метаболизируется в тканях овса, чем другие триазины. [c.21]

Таким образом, в зависимости от химического строения в растения поступает разное количество триазинов наиболее интенсивно поступает хлоразин, слабее — атразин и наименее интенсивно—симазин и пропазин. [c.21]

На основании полученных данных (внешнее состояние, рост, развитие, а также вес растений) можно отметить следующее. Кукуруза заметно страдала только от хлоразина при дозировке 20 кг на 1 га. В других вариантах не отмечено ее угнетения наоборот, если исходить из веса растений, можно говорить о стимулирующем действии триазинов на кукурузу (табл. 2). [c.21]

Интересно отметить, что кукуруза менее устойчива к хлора-зину, тогда как горох и овес наиболее устойчивы к нему по сравнению с другими триазинами. Это легко можно объяснить, если исходить из рассмотренных выше материалов по проникновению и метаболизму хлоразина в кукурузе и овсе. [c.22]

Проникшие в растение триазины метаболизируются. В зависимости от количества поступившего триазина, его строения и вида растений степень и характер этого метаболизма различны. В растениях кукурузы процент измененного симазина, атразина и пропазина оказался наибольшим (83,2—89,8), а хлоразина наименьшим (59). [c.28]

Хлоразин — белый кристаллический порошок, т. пл. 205—207°, растворим в воде 1 35, хорошо растворяется в спирте, чувствителен к щелочам, аминам, аммиаку, переходя при этом в изомерную форму 2-(п-хлоранилино)- [c.410]

Хлорбензофенон-2-карбоновой кислоты 2-Хлор-4.6-бисдиэтиламино-сил Л1-триазин (хлоразин) [c.309]

Проникновение триазинов в растение и изменения их. Для изучения этого вопроса был поставлен вегетационный опыт с водными культурами. В этом опыте кукурузу и овес выдерживали на растворах симазина, атразина, пропазина и хлоразина в течение 48 часов. На растворы гербицидов, в которые вносили и соли питательной смеси Гельригеля, растения помещали в фазе двух листьев. Растворы содержали следующие количества гербицидов из расчета на 100 мл — симазин 220 х.г, атра-зин — 940, пропазин — 260 и хлоразин 440 цг. Этого было вполне достаточно для поступления гербицидов в ткани растений. [c.17]

В действии триазинов на горох (среднечувствительное растение) имеются довольно существенные различия. Меньше всего страдал горох под воздействием хлоразина, только при дозировке 6 /сг на 1 га отмечена небольшая задержка в росте и развитии растений. [c.22]

Несколько активнее был ипазин угнетение растений наблюдалось уже от дозировки 4 кг на 1 га. При дозировке 1,5 кг на 1 га растения оставались нормальными. Примерно так же действовал на горох триэтазин. Более сильное действие оказал по сравнению с предыдущими двумя триазинами пропазин. Наиболее же токсичными для гороха были атразин и симазин. Таким образом, по гербицидной активности для гороха триазины располагаются в следующем порядке, начиная с более активных атразин, симазин, пропазин, ипазин, триэтазин и хлоразин. [c.22]

В таком же примерно порядке можно расположить триазины по активности к овсу — чувствительному растению. Наиболее активными были атразин и симазин слабее действовал пропазин, повреждавший овес при средней и высокой дозировках (1,5 и 3,0 кг на 1 га). От ипазина отмечены повреждения овса только при высокой дозировке (3,0 кг на 1 га). При всех примененных дозировках внешне незаметно было действие на овес триэтазина и хлоразина. [c.22]

Из табл. 3 видно, что в листьях овса количество воды по всем вариантам было близким (колебания в пределе 0,7%). В ряде случаев существенно изменилось содержание сахаров. Так, сильно снизилось их количество под воздействием атразина. Пропазин, симазин и хлоразин вызвали также снижение суммы сахаров, но в меньшей степени, чем атразин. Содержание сахаров почти не изменилось в вариантах с триэтазином и ипази-ном. [c.23]

Контроль Симазин. Атразин. Пропазин Ипазин. . Триэтазин Хлоразин. [c.24]

Синтез сахаров был подавлен всеми гербицидами, но осо бенно снизилось количество сахаров пол влиянцеы атразина пропазина, симазина и ипазина. Менее активные триэтазин и хлоразин оказали более слабое действие на синтез сахаров В соответствии с уменьшением общего количества сахаров сни зилось и содержание дисахаридов. [c.25]

У кукурузы, как и у гороха, почти все триазины способствовали несколько большему насыщению листьев водой. В среднем в листьях опытных растений воды было на 1 % больше, чем в листьях контрольных. Влияние отдельных триазинов на синтез сахаров у этого растения сказалось следующим образом. Триэтазин стимулировал синтез сахаров, си.мазин, хлоразин и в меньшей степени атразин подавляли процесс их образования. От пропазина и ипазина ни положительного, ни отрицательного действия на накопление сахаров не отмечено. [c.25]

Так же как и у гороха, синтез азотсодержащих веществ в листьях кукурузы нарушался в тех случаях, когда подавлялся синтез, сахаров содержание азотистых веществ при этом возрастало (варианты с симазином, хлоразином и атразином). При воздействии на кукурузу ипазином, пропазином и триэтазином количество общего азота было близким к контролю. [c.25]

Для Овса атразин пропазин и симазин хлоразин триэтазин и ипазин. [c.25]

Для гороха атразин пропазин, симазин и ипазин хлоразин триэтазин. [c.25]

Для кукурузы хлоразин симазин и атразин пропазин и ипазин триэтазин. [c.25]

Как показал анализ, интенсивность действия испытуемых триазинов на пигменты листьев опытных растений неодинакова. Так, на пигменты 1-го листа овса наиболее сильно действовали атразин и пропазин. У остальных триазинов активность была близкой. Количество пигментов в листьях гороха снижается сильнее от ипазина, симазина и пропазина, чем от триэтазина и хлоразина, т. е. последние два гербицида действуют на пигменты слабее. На пигменты кукурузы, если принять во внимание снижение каротина, наиболее активно действовал хлоразин, а затем другие триазины — симазин, атразин, пропазин и ипазин. Триэтазин повысил содержание всех пигментов, в том числе и каротина. [c.27]

Реактивы и препараты для микроскопии (1980) -- [ c.432 ]

Органическая химия Издание 2 (1980) -- [ c.437 ]

Определение ядохимикатов в биологических субстратах (1964) -- [ c.112 ]

Химия гербицидов и регуляторов роста растений (1962) -- [ c.0 ]

Химия пестицидов (1968) -- [ c.470 ]

Физико-химические свойства органических ядохимикатов и регуляторов роста (1966) -- [ c.0 ]

Применение биохимического методы для очистки сточных вод (0) -- [ c.77 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология