Углеводороды точность анализа разгонкой

Во многих случаях аналитическая разгонка сама по себе недостаточна для анализа смеси. В частности, это относится к таким сложным смесям, как, например, углеводороды, или к смесям, образующим азеотропы. В этих случаях аналитические разгонки служат для выделения мешающих компонентов или для концентрирования компонентов, присутствующих в малых количествах, что позволяет затем применить другие аналитические способы, как, например, инфракрасный, ультрафиолетовый или масс-спектрометрический анализы, с помощью которых уже окончательно устанавливают состав с достаточной точностью. Иногда эти способы бывают необходимыми потому, что имеющаяся в распоряжении колонка недостаточно эффективна для выделения каждого компонента. В других случаях сочетание ректификации и других способов анализа требует меньше времени, чем потребовала бы полная аналитическая разгонка даже при наличии колонки соответствующей эффективности. [c.249]

Все анализы полученных смесей велись разгонкой. Сначала отгонялись бутановые и нижекипящие углеводороды, а затем точной разгонкой (60—80 теоретических тарелок) разделялась на изомеры смесь углеводородов состава С5—Се- Как показали разгонки искусственно составленных смесей, отдельные изомеры определялись с точностью до 1 —2%. [c.353]

Для обычных анализов образцов, характер которых изменяется не слишком широко, применяют однократную простую перегонку. Для стандартизации таких методов необходимо провести значительную предварительную работу с более сложными приборами или искусственными смесями. Розен и Робертсон [68—70] описали простую перегонку трехкомпонентной смеси углеводородов. Метод весьма похож на разгонку по Энглеру, и объяснение получающейся кривой перегонки может быть сделано на основе кривых, полученных из предварительных опытов с искусственными смесями. Этот метод может быть иллюстрирован рис. 30 и 31. На рис. 31, на котором также характеризуется воспроизводимость этого метода, показано,что температура после отгонки 90% близка к —38°, в то время как при отгонке 10% она близка к —58,5°. Соответствующие точки на рис. 30 означают около 4,5% бутана, 25% этана, что дает по разности 70,5% пропана. Установлено, что метод дает точность до 0,5% любого компонента. Могут быть построены другие графики для составов в тех пределах, которые встречаются при обычном анализе. При этом могут быть сделаны поправки на присутствие олефинов или метана. [c.378]

Успешное применение различных уравнений состояния для расчета фазовых презращений природных газоконденсатных и нефтяных систем при исследовании проиессов добычи, транспорта и переработки углеводородного сырья во многом зависит от точности определения содеряюния в пластовой смеси и свойств высококипящих углеводородов, которые при изучении химического состава природных систем, как правило, объединяются в группу "пентаны плюс высококипящие (С ). Анализ отечественных и зарубежных исследований показывает, что попытки присвоения группе С физикохимических свойств какого ибо чистого углеводорода или некоторого псевдокомпонента, значения свойств которых остаются пос-тоян йши при изменении давления и температуры, приводят к рез-ком г увеличению погршности расчетов парожидкостного равновесия. Это связано с тем, что в процессе фазовых превращений в каждой из равновесных фаз происходят изменения свойств С , учесть которые можно только в результате замены группы С на отдельные. подгруппы (фракции, выделенные при разгонке конденсата или нефти). Свойства каждой такой подгруппы, рассматриваемой в качестве компонента пластовой смеси, принимаются постоянными при изм нении давления и температуры и одинаковыми в смеси и в равновесных фазах, на которые она распадается. [c.14]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология