Анализ высококипящих ароматических углеводородов

Хроматографические методы анализа высококипящих ароматических углеводородов (С и выше), особенно бициклических, описаны в целом ряде работ, однако лишь немногие из них посвящены непосредственному приложению указанных методов к исследованию состава нефти, поэтому в настоящем разделе будет использован и тот материал, который получен при исследовании продуктов каталитических процессов, а также систем, не имеющих отношения к нефти, но близких к ней по составу. [c.140]

Хроматографический анализ продуктов алкилирования высококипящих полициклических ароматических углеводородов и антраценового масла описан в работе [78]. [c.137]

АДСОРБЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЫСОКОКИПЯЩИХ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИНТЕТИЧЕСКИХ ЦЕОЛИТОВ [c.23]

АНАЛИЗ ВЫСОКОКИПЯЩИХ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ [c.140]

Группы углеводородов, выделенные из фракций, кипящих до 200°, и фракций 200—270°, были исследованы с применением методов повторного разделения на силикагеле на подгруппы, ректификации на колонке с эффективностью в 30 т.т., характеристики узких фракций физическими константами, окисления отдельных узких фракций с идентификацией полученных кислот. Для исследования конденсированных ароматических углеводородов был применен пикратный метод. Для высококипящих ароматических углеводородов применяли методы структурно-группового анализа [3, 4]. Общая характеристика выделенных групп углеводородов приведена в табл. 4. [c.200]

Структурно-групповой анализ. Высококипящие фракции в значительных количествах содержат углеводороды смешанного строения, построенные одновременно из ароматических и нафтеновых колец (например, производные тетрагидронафталина), которые нельзя отнести ни к нафтеновым, ни к ароматическим углеводородам. Поэтому при анализе сырья представляет интерес не только содержание отдельных классов углеводородов, но также и строение средней углеводородной молекулы изучаемого образца. В связи с этим при анализе высококипящих нефтепродуктов и сырья для производства сажи широко распространены методы структурно-группового анализа [6]. [c.15]

Большой интерес представляет применение современных адсорбентов и криоскопического метода анализа для исследования и разделения высококипящих ароматических углеводородов, получающихся, в частности, при очистке масел фенолом. Объектом исследований был фенольный экстракт ароматических углеводородов, являющийся крупнотоннажным отходом нефтеперерабатывающего завода при очистке масляных дистиллятов. Этот экстракт (в количестве от 15—22% от веса масла) в большинстве случаев используется как топливо, в то время как из него можно выделить компоненты, ценные для смазочных масел и нефтехимического синтеза. Однако работ в этом направлении ведется мало [4, 5]. [c.23]

С целью дальнейшего развития адсорбционно-криоскопического метода анализа нефтепродуктов, а также для более детального исследования состава высококипящих ароматических углеводородов был применен молекулярноситовый анализ с помощью синтетических цеолитов типа X. Мы исходили при этом из предположения, что среди высокомолекулярных ароматических углеводородов могут быть молекулы, адсорбирующиеся как на цеолите СаХ, так и на NaX, на основании чего их можно разделить на [c.88]

Определение алкилбензолов и алкилнафталинов в искусственных смесях, алкилатах, продуктах переработки нефти и сланцев в присутствии парафи-но-нафтеновых углеводородов. Аналитический контроль производства дивинилбензола Анализ смесей высококипящих ароматических углеводородов, присутствующих в дистиллятах каменноугольной смолы [c.8]

Для проведения исследования был использован прибор (рис. 10) с пятью четырехходовыми кранами, позволяющий проводить многократный анализ пробы до и после ее превращений. Колонка длиной 2 м с дидецилфталатом работала при 125° С. Особое внимание уделяли очистке газа-носителя (гелия или водорода) от примесей кислорода. Абсорбером служила медная трубка длиной 43 см, диаметром 6,4 мм, заполненная стекловатой с 2 мл концентрированной серной кислоты. Абсорбцию олефинов (и частично ароматических углеводородов) проводили при 54° С. Использовали также перхлорат ртути, который поглощает олефины, не взаимодействуя с ароматическими углеводородами. Колонка с молекулярным ситом (длина 13 см) работала при 93 и 165° С (при анализе высококипящих фракций) [c.168]

Химический состав ДТ может быть охарактеризован либо по содержанию в них различных групп углеводородов (групповой состав), либо по среднему соотношению структурных групп (колец, боковых цепей), содержащихся в усредненной молекуле (структурно-групповой или кольцевой анализ) [29]. Первый из этих методов обычно применяют для характеристики химического состава бензиновых фракций нефти. Более высококипящие фракции нефти содержат в своем составе нафтеновые и ароматические углеводороды с числом углеродных атомов в боковых цепях, равным и превышающим число [c.16]

Хроматографический анализ высококипящих фракций. Для анализа высококипящих фракций применяется жидкостная адсорбционная хроматография. В качестве сорбентов используется силикагель марки АКС, активная окись алюминия и активированный уголь. На силикагеле метано-нафтеновая часть хорошо отделяется от ароматических углеводородов, а последние — от смолистых веществ. [c.69]

Известно [13—15], что адсорбционная, газовая, жидкостная, тонкослойная хроматографии играют существенную роль в химии ОСС нефти. Хроматографический метод концентрирования и анализа ОСС стал широко применяться с 1954 г. [132]. Преимуществами этого метода являются мягкие условия разделения, возможность варьировать адсорбенты и растворители, условия хроматографирования, что позволяет в отличие от других методов одновременно и наиболее полно выделить все классы ОСС из различных нефтяных дистиллятов, в том числе из высококипящих. Основным недостатком адсорбционного метода является совместное выделение сераорганических соединений с ароматическими углеводородами. [c.41]

Однако сложность состава высококипящих нефтяных фракций, содержащих большое число типов углеводородов и гетероатомных соединений, исключает возможность их прямого масс-спектрального анализа. Необходимо было совершенствовать методы препаративного разделения один из последних вариантов предусматривал удаление ароматических углеводородов и сернистых соединений пропусканием пробы через силикагель, пропитанный серной кислотой. Этот прием был использован в схеме исследования нефтей и нефтяных фракций, представляющей [c.79]

В некоторых случаях [анализ при высоких температурах колонки и (или) с использованием высокополярных неподвижных фаз] вместо к-алканов в качестве стандартных соединений удобнее применять вещества, близкие по химической природе к изучаемым соединениям. Например, при анализе сложных эфиров — метиловые эфиры кислот с неразветвленной цепью углеродных атомов при анализе высококипящих (до 500 С и выше) конденсированных ароматических и гетероароматических соединений — углеводороды ароматического ряда (бензол, нафталин, антрацен,. ..) и т. п. [6, 7]. [c.159]

Что же касается ароматических углеводородов, сравнительный анализ этих соединений, выделенных из фракций 350—420 °С, показал, что наилучшими качествами обладают углеводороды балаханской масляной нефти, наихудшими —углеводороды, выделенные из нефти месторождения Нефтяные Камни. В высококипящих фракциях (420—500°С) наилучшие качества наблюдаются у ароматических углеводородов из нефти Нефтяных Камней, наихудшие— у углеводородов из балаханской тяжелой нефти ароматические углеводороды балаханской масляной нефти в данном случае занимают промежуточное положение. Из всех исследованных групп ароматических углеводородов наилучшими качествами обладают легкие ароматические углеводороды, выделенные из фракции 350— 420 °С балаханской масляной нефти и из фракции 420—500 °С нефти Нефтяных Камней (индекс вязкости 60,7), наихудшими — тяжелые ароматические углеводороды балаханской тяжелой нефти. [c.73]

Имеющиеся рекомендации по прямому определению ароматических углеводородов методом газо-ж идкостной хроматографии относятся к анализу стандартных 25—50°-ных [3—5] или несколько более щироких [6] фракций, легких бензинов с температурой кипения до 140—150° [7, 8], а также бензинов с кипением 170—180° (происхождение которых исключает присутствие высококипящих нафтеновых углеводородов) наиболее трудно отделяемых от угле- [c.44]

Инфракрасный спектр пятой и более высококипящих фракций характеризовался замещенными ароматическими соединениями и соединениями, подобными присутствовавшим в предыдущих фракциях (2/6—42/1—4). Кислородные группировки не были обнаружены в этих фракциях, хотя на основании элементарного анализа установлено, что содержание кислорода составляет 3—4%. По-видимому, имеет смысл применить анализ Гирша, который должен показать присутствие смеси конденсированных кольчатых ароматических углеводородов. Для пятой фракции (кипящей в пределах 320—340°) должен приближаться к 2,6, а весовой процент ароматических колец должен составлять 73,7 (замещенные нафталина или флуорена) для седьмой фракции (пределы кипения 360—400°) —2,7, а весовой процент колец — 79,7 (замещенные антрацена и фенантрена). [c.134]

Меньшее распространение получили методы непрямого газохроматографического анализа, которые применяются главным образом к высококипящим фракциям сланцевых и каменноугольных фенолов. Суть этих методов заключается в предварительном переводе фенолов перед хроматографированием в эфиры — метиловые (анизолы), этиловые (фенетолы) и триметилсилиловые с целью понижения температур кипения и уменьшения полярности соединений. В ряде работ [98—100] разработаны удобные методы и условия получения указанных эфиров, обеспечивающие превращение фенолов на 90—98%. Другой путь анализа — каталитическое дегидроксилирование фенолов на палладиевом катализаторе микрореакторным газо-хроматографическим способом [101, 102]. О составе фенолов здесь судят по данным анализа образующихся ароматических углеводородов. Однако этот метод имеет ряд недостатков не всегда удается установить расположение гидроксильных групп в молекуле в условиях анализа (325—340 °С) отмечается нестабильность разветвленных алкильных боковых групп. [c.56]

С никоторых пор стал возможен анализ ароматических углеводородов Се, С, и Сд в бензиновых фракциях. Однако для болео высококипящих фракций в настоящее время анализ на индивидуальные компоненты невозможен вследствие бо.11ьшого числа изомеров в данных пределах ки- пения и близости температур кипения углеводородов различных классов. При разработке процессов переработки нефти чрезвычайно важно знать состав высококипящих фракций, например исходных и конечных фракций каталитического крекинга. Особенно важно знать содержание различных классов ароматических углеводородов. Хроматография является превосходным методом их количественного разделения. Типы ароматических соединений во фракции можно определить по спектрам поглощения в ультра- [c.286]

Для выяснения возможности применения современных адсорбентов, включая и цеолиты, для анализа и разделения высококипящих ароматических углеводородов, извлекаемых из масел при фенольной очистке, нами (с. Г. Р. Нарметовой) [67, 68] исследованы четыре образца фенольных экстрактов, после очистки средних, тяжелых и остаточных масел ФЭ-1 из средних и тяжелых масел, ФЭ-2 из тяжелых масел, ФЭ-3 из остаточных масел, ФЭ-4 также из остаточных масел (другой образец). [c.86]

Перейдем к рассмотрению методик анализа более высококипящих ароматических углеводородов. Для разделения этилтолуолов пригодны те же смещанные фазы, что и для разделения ксилолов 3, 6] (рис. 2, а). На рис. 2,6 приведена хроматограмма смеси алкилбензолов Се— g, полученная на колонке со смесью бентона-245 и вазелинового масла . На сорбенте, описанном в работе [36] (бентон-34 и силикон), слабо разделяются н-пропилбензол и пара-этилтолуол. [c.36]

Данные по составу метановых нефтей (структурный тип Ii) позволяют подметить одну интересную черту. А. Ф. Добрянский (1948, стр. 436) отмечает, что легкие метановые нефти ( метанизированные , превращенные по его гипотезе превращения нефти) обогащены легкими ароматическими углеводородами, и отношение ароматических углеводородов легких (выкипающих до 300° С) фракций к соответствующим углеводородам тяжелых фракций может служить показателем метаморфизма нефти. Низкие значения структурных индексов легких фракций метановых нефтей находятся в дисгармонии с положением, выдвинутым А. Ф. До-брянским. Следует учесть при оценке этой дисгармонии, что критерий структурных индексов, вычисленных на основе обработки большого статистического материала, должен безусловно считаться более надежным (особенно для низших фракций), чем значительно менее многочисленные данные по углеводородному составу нефтей. Надо полагать, что, если упоминавшееся выше соотношение количеств ароматических углеводородов в легких и тяжелых фракциях действительно имеет место, то основано оно, главным образом, на обогащении тяжелых нефтей высококипящими ароматическими углеводородами и другими компонентами, определяемыми при анализе вместе с ними, а не абсолютным обогащением метановых нефтей легкой ароматикой. [c.218]

Определение индивидуальных ароматических углеводородов С аналогично определению бензола п толуола. В присутствии других ароматических углеводородов, соответствующих фракциям, кипящим выше или ниже фракции Сд, необходима предварительная дистилляция. Для анализа берется фракция 122—150°. Если есть незначительное количество неароматических углеводородов и кумола (изопропилбензол, температура кипения 152,4°), то следует брать две фракции, одну в пределах 122—142° и другую в пределах 142—150°. Кумол имеет спектр, почти полностью совпадающий со спектром этилбензола, и отделение его может оказаться трудным. Если взять две фракции, этилбензол будет изолирован в более низкокипящей фракции, а кумол — в более высококипящей. Удовлетворительное фракционирование получается на колонке эффективностью в 35 теоретических тарелок, работающей с флегмовым числом от 15 до 1. [c.284]

Применимость метода к анализу ароматических фракций ограничена фракциями, не имеющими нафтеновых колец и состоящими толт.ко из ароматических колец. Этот метод может быть рекомендован для анализа алкилированных ароматических соединений. Согласно общеприня1ым взглядам ароматические молекулы высококипящих нефтяных фракций прямой гонки почти всегда содержат нафтеновые кольца, поэтому метод, разработанный для алкилированных ароматических углеводородов, вероятно, по применим к газойлевым и масляным фракци>[м. [c.382]

Таким образом, перспективным растворителем является Ы-ме-тилпирролидон, однако его высокая растворяющая способность и, как следствие, низкая КТР в нем бензиновых фракций приводят к необходимости добавления антирастворителей. В качестве последних предложены вода, моно- и диэтиленгликоли [72, 73]. Способность Ы-метилпирролидона извлекать ароматические углеводороды не снижается и при экстракции их из более высококипящих фракций нефти. Для оценки экстрагирующих свойств растворителей может быть использован масс-спектрометрический анализ [74], при помощи которого установлено, что степень извлечения [c.109]

Разработан метод группового анализа высококипящих смесей аренов и алканов на основе обращенной газовой хроматографии [158, 159]. Сущность метода состоит в использовании анализируемой фракции в качестве неподвижной фазы, о свойствах которой судят по величинам удерживания произволь 10 выбираемых соединений— стандартов. Так, по объемам удерживания бензола и толуола по отношению к октану можно приблизительно оценить долю ароматических атомов углерода в анализируемой фракции. Калибровочная кривая была построена предварительно по 13 индивидуальным высококипящнм углеводородам и их смесям. [c.130]

Усовершенствования, внесенные за последнее время в методику масс-спектрометрического анализа, позволили применить ее и к относительно высококипящим нефтяным фракциям. Однако спектры различных типов соединений, составляющ их масляные фракции, обычно накладываются друг на друга, поэтому масс-спектрометрический анализ этих фракций приходится сочетать с предварительным разделением их па более однородные группы. Чем однороднее исследуемый продукт по типу углеводородов и молекулярному весу, тем более точные данные могут быть получены о структуре и характере составляющих его углеводородов. При масс-спектроскопии, например, газойлевых и масляных фракций различных нефтей, предварительно лишенных ароматической части (адсорбцией на силикагеле или алюмогеле), удается установить количественно содержание парафиновых и нафтеновых углеводородов, характер строения нафтеновых углеводородов, пяти- и шестичленных колец в них, а также структуру парафиновых углеводородов, содержание в них изоцепей и в некоторых случаях даже характер этих цепей. Аналогично определяется строение ароматических, нафтено-ароматических углеводородов и их сернистых производных с указанием не только группового содержания их во фракциях нефти (включая и высококипящие), но и количества отдельных циклических структур. [c.9]

Опыты показывают, что два или три объема 94—98% серной кислоты количественно удаляют из бензинов все ароматические углеводороды. Дымящая серная кислота, даже с небольшим содержанием серного ангидрида, не может применяться, так как она энергично реагирует с другими классами углеводородов, особенно с нафтеновыми углеводородами, поэтому при определении ароматики с дымящей серной кислотой получается неверный результат анализа. Негш-сыщенные углеводороды реагируют с серной кислотой разными путями, давая эфиры серной кислоты, спирты, полимеры и смолы. Эти реакции будут подробно рассмотрены в главе шестой. Часть образовавшихся растворимых в серной кислоте продуктов (сульфокислоты) удаляется с кислым гудроном. Другие продукты реакции серной кислоты и ненасыщенных углеводородов (диалкилэфиры и полимеры) нерастворимы в серной кислоте и остаются в обрабатываемом бензине. Температура кипения этих соединений выше конца кипения исходного бензина. Поэтому образовавшиеся высококипящие продукты могут быть выделены при перегонке бензина до той же температуры, до которой он перегонялся перед обработкой. Остаток от перегонки состоит из высококипящих продуктов, образовавшихся в результате обработки ненасыщенных углеводородов серной кислотой. Некоторые димеры могут кипеть в пределах исходного бензина, например, димеры бутиленов или амиленов, но они могут полимер1изоваться и дальше в высококипящие полимеры. Если полимеризация олефинов в высококипящие полимеры проходит полностью, то йодное число обработанных серной кислотой и перегнанных бензинов должно быть равно нулю. [c.292]

К первой группе преимущественно относятся методы, основанные на экстрагировании ко второй — на принципах хроматографии и образования донорно-акцепторной связи к третьей — методы химической модификации (например, окисление сульфидов в сульфоксиды и сульфоны). На11более часто используются схемы, включающие комплекс различных методов. Подробный анализ состояния проблемы по выделению и концентрированию гетероатомных компонентов нефти дается в работе [15]. Трудность решения задачи выделения и концентрирования сернистых соединений, содержащихся в нефтях Западной Сибири, определяется прежде всего их низким содержанием. Кроме того, по дативным свойствам сернистые соединения существенно не отличаются от других классов гетероатомных компонентов и ароматических углеводородов. Поэтому при использовапии любых методов их выделения они являются составной частью концентратов, в которых обычно преобладают ароматические углеводороды. Особенностью существующих методов выделения сернистых соединений является экспоненциальный спад эффективности при переходе к высококипящим фракциям нефти и нефтепродуктам. [c.75]

Однако в нашем случае мы умышленно не хотели вводить в реакцию ароматических углеводородов из-за боязни дополнительных осложнений при анализе изомеризатов (возможность образования высококипящих полиалкилароматических углеводородов). [c.164]

Т. Т. Адыловой проведены исследования по разработке методики выделения суммы ароматических углеводородов из ферганского бензина прямой гонки с помощью цеолитов СаХ и NaX [47], а совместно с Г. Р. Нарметовой изучено применение цеолитов NaX и СаХ для анализа и разделения высококипящих ароматических [c.81]

В последнее время для анализа высококипящих углеводородных смесей применяют так называемый кольцевой метод . При помощи этого метода вместо содержания углеводородов разных групп определяют содержание отдельных структурных элементов углеводородов, а именно ароматических колец, нафтеновых колец и парафиновых цепей, что дает лучшее представление о природе исследуемоп> продукта, чем групповой химический состав. [c.37]

Значительно более наденшые результаты получаются при использовании в качестве реагента на непредельные углеводороды полухлористой серы (82012). Полухлористая сера не реагирует с предельными и ароматическими углеводородами и, наоборот, уже на холоду практически количественно взаимодействует с непредельными, образуя высококипящие продукты типа дихлордисульфидов (см. стр. 37). Этот метод анализа заключается в обработке бензиновой фракции полухлористой серой в специальном приборе (фиг. 9) и дальнейтей отгонке с паром непрореагировавшей части. Следовательно, этим методом можно не только количественно определить суммарное содержание непредельных углеводородов, но и отделить их от углеводородов других классов. [c.132]

Во всех случаях исследования широких фракций (бензины, керосины и т. д.) анализируемый продукт прежде всего разгоняется на более узкие фракции. При групповом анализе бензинов разделение ведется иа фракции до 60°, 60—95°, 95—122°, 122—150°. В этих фракциях концентрируются ароматические углеводороды бензол, толуол, ксилолы. Более высококипящие фракции отбираются через каждые 50°. При детализированном исследовании проводится четкая ректификация и фракции отбираются через каждые 10, 5, 2 или даже 1°. В обоих случаях дальнейший анализ проводится с отдельньши фракциями. При разгонке и ректификации учитывается процентный выход каждой фракции, поэтому в дальнейшем легко провести пересчет данных анализа отдельных фракций на суммарный исходный продукт. [c.151]

Методом газовой хроматографии при рабочей температуре колонки от 300° до 400° были проанализированы высококипящие парафиновые составляющие воска [81]. Введение образца в газохроматографическую колонку в количестве нескольких десятых миллиграмма осуществлялось в летучем растворителе путем впуска в скоростной испаритель при 375°. В качестве стационарной фазы в колонках использовалась стеклянная микронасадка, и такие колонки работали при температурах на 250° ниже точки кипения вещества [49]. Описаны установка и условия работы при высокотемпературной газовой хроматографии ароматических углеводородов вплоть до 430° [8]. Недавно был описан [2] успешный газохроматографический анализ смеси из 17 ароматических соединений, начиная с ксилола (т. кип. 139°) и кончая хризеном (т. кип. 448°, т. пл. 255°). Такое аналитическое разделение осуществлено с помощью линейно-программированного хроматографа, в котором температура колонки непрерывно повышалась в процессе анализа [9]. Газовая хроматография была применена в препаративных целях для очистки тетраэтилгермания и я-циклопентадиенилтрикарбонила марганца [3]. [c.186]

Примером масс-спектрометрического анализа очень сложных смесей ароматических углеводородов и сернистых соединений в высококипящих нефтяных фракциях является исследование группового состава ароматической части фракции 350—450° С ромашкинской и арланской нефтей, выделенной адсорбцией на силикагеле (103]. Все сернистые соединения, содержавшиеся в исходных дистиллятах, [c.100]

Высокоэффективную жидкостную хроматографию с успехом применяли для анализа масел и других высококипящих и нелетучих продуктов, а также для выделения отдельных фракций с последующим исследованием их другими, в основном спектральными, методами [45, 170--I75j, Наряду с определением группового химического состава и полным разделением нефтепродуктов на фракции [176, 177] жидкостную адсорбционную хроматографию широко используют для выделения и разделения отдельных групп или классов соединений, например, для разделения на ароматическую и неароматическую фракции, вьщеления насыщенных соединений [179], а с сорбентами, модифицированными полярными соединениями, - для вьщеления олефиновых углеводородов [180, 181]. Методом жидкостной хроматографии можно выделить, разделить на подклассы, определить малые содержания ароматических углеводородов, смол и асфальтенов [182-184] в нефтепродуктах. Ионообменную и координационную хроматографию с успехом применяют для вьщеления и разделения азотистых и других полярных соединений [185, 186], содержащихся в нефтепродуктах. Жидкостную хроматографию, в основном жидкостноадсорбционную, а в ряде случаев и в сочетании с ионообменной и координационной, широко используют для разделения битумов и более легких нефтепродуктов на ряд фракций углеводородов и полярных соединений с последующим анализом этих фракций спектральными и физико-химическими методами [142, 174, 187-189]. Для достижения разделения на более узкие фракции жидкостную хроматографию обычно сочетают с другими методами разделения, такими, как экстракция, осаждение и др. [c.120]

Для анализа высококипящих фракций насыщенных и ароматических углеводородов в продуктах гидрогенизации угля были использованы модифицированные методики типового анализа. Для анализа мочевинного рафината насыщенных фракций применялось два метода типового ана-Л11за. Один из них, предложев ный Клерком, Худом и О Нилом [1], мало [c.196]

Такой метод применен и для анализа более высококипящих фракций. Во всех случаях термодиффузии подвергали 50-градусные фракции после удаления из них парафиновых и ароматических углеводородов. Ниже приведены результаты термодиффузионного разделения изопарафино-нафтеновых фракций (350—400 °С и 400—450 °С) коробковской нефти [c.211]

Экстракционное концентрирование с применением высококипящего растворителя — нитробензола, не элюирующегося в условиях газохроматографического анализа, описано для определения ароматических углеводородов Се—Се в водных растворах. Чувствительность определения но бензолу и толуолу равна 10 %. Лимитирует чувствительность определения степень очистки растворителя. Надежная идентификация ароматической группы достигается при использовании колонки, заполненной целн-том-545, на который нанесено 15% полиэтиленгликоля-2000 (от [c.183]

В книге рассмотрены вопросы использования газовой хроматографии для качественного и количественного анализа нефтяных фракций и продуктов переработки нефти. Освещены общие вопросы выбора оптимальных условий хроматографического анализа многокомпонентных смесей, а также методы идентификации. Описаны конкретные хроматографические методики анализа нефтяных газов, бензипов прямой перегонки и крекинга, ароматических углеводородов, высококипящих парафинов, а также соединений серы, азота и кислорода. [c.4]

Видно, что отделение от ароматических (бензола) высококипящих нафтеновых углеводородов СюНго встречает большие трудности, чем отделение высококипящих парафиновых углеводородов СцНг/. Поэтому при выборе неподвижных фаз, пригодных для анализа бензинов, следует руководствоваться, прежде всего, селективностью этих фаз в отношении разделения бензола и высо-кокнлящих нафтеновых углеводородоз. [c.45]

Структурно-групповой анализ высококипящих фракций. Идея структурно-гфуппового, или кольцевого, анализа состоит в том, что разнообразная смесь гибридных углеводородов исследуемой фракции представляется как бы в виде одной усредненной молекулы, свойства которой определяются соотношением нафтеновых и бензольных циклов и парафиновых цепей. Иначе говоря, на ос-нованйи структурно-группового анализа можно судить лишь об относительном содержании отдельных структурных элементов (ароматических, нафтеновых колец, парафиновых цепей), но не о количестве отдельных групп углеводородов в исследуемой фракции. Процентное содержание колец и парафиновых цепей выражают по количеству углеродных атомов, приходящихся на отдельные части молекулы. Покажем это на примере углеводорода известного строения. Например, молекула 2,3-диоктилтетрагидроантрацена (мол. вес 406) [c.75]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология