Лизостафин

От сходных по морфологии бактерий стафилококки дифференцируют по каталазному и бензидиновому тестам, устойчивости к бацитрацину (0,04 ЕД, диск), лизостафину (200 мкг/мл), эритромицину (0,4 мкг/мл) и фуразолидону (100 мкг, диск), а также другим тестам. [c.105]

В отличие от микрококков стафилококки способны разлагать глюкозу в анаэробных условиях, глицерин — в аэробных условиях. Они чувствительны к лизостафину, так как в состав их клеточной стенки входят особые тейхоевые кислоты — рибитол-тей-хоевые. [c.91]

В отдельных случаях при оценке фагоцитарной активности моноцитов крови в качестве объектов фагоцитоза используют микроорганизмы бактерии или дрожжевые клетки (дрожжеподобные грибы рода andida). Основная методическая сложность оценки фагоцитоза связана с необходимостью надежной дифференцировки между захваченными (внутриклеточными) и прикрепленными к поверхности клеток (внеклеточными) объектами фагоцитоза (например, бактериями). Такая дифференцировка достигается разными путями применением фермента лизостафина, который растворяет внеклеточные бактерии, а внутрь клеток не проникает, или применением красителей, которые окрашивают только внеклеточные бактерии или по-разному окрашивают вне- и внутриклеточные бактерии, в том числе с применением флюоресцентных красителей для окраски захваченных микроорганизмов с последующим цитофлюориметрическим учетом активности фагоцитоза [91]. [c.217]

Первым этапом по поиску продуцентов специфических эндонуклеаз является получение бесклеточных экстрактов исследуемых культур. Для разрушения клеток в таких опытах обычно используется их обработка ультразвуком [104, 246, 261]. Иногда ультразвуковой дезинтеграции предшествует обработка клеток лизоцимом [245] или лизостафином [258]. В литературе имеются сведения и о некоторых реже используемых для разрушения клеток в обсуждаемых экспериментах, приемах. Так, Смит с соавт. [251] продемонстрировали, что рестриктазы, локализованные в периплазматическом пространстве клеток, могут быть переведены в раствор в результате осмотического шока, и успешно использовали этот прием в опытах по поиску продуцентов рестриктаз. Механическое разрушение клеток при помощи гомогенизатора Поттера было предложено Майером и Райхенбахом [179]. Эти исследователи сравнивали три различных метода разрушения клеток ультразвуковую дезинтеграцию, осмотический шок и механический. Оказалось, что наиболее эффективным приемом в отношении выхода рестриктаз является обработка клеток ультразвуком. Осмотический шок и применение гомогенизатора Поттера дали выход соответственно на 40—60% и 20—40% ниже. Оказалось, что осмотический шок высвобождает рестриктазы только из грамотрицательных бактерий. По мнению авторов, механическое разрушение дает вполне приемлемые для опытов по поиску продуцентов рестриктаз результаты. Этот способ является менее трудоемким по сравнению с другими апробированными методами. Он успешно [c.136]

В подавляющем большинстве случаев в опытах по выделению рестриктаз для разрушения клеток используется ультра-ввук [31, 100, 106, 126, 152, 186, 218, 219, 249, 288]. Иногда клетки перед этим обрабатывают лизоцимом [20, 28, 31, 123, 126, 146, 152] или лизостафином [264, 265]. Реже поставленная цель достигается при помощи Френч пресса [89, 169, 235, 289]. Имеются указания на использование в единичных случаях растирания клеток со смесью алюминия [113] и разрушение при помощи стеклянных шариков [88, 180]. [c.144]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология