Пропан, диамино

N-(3 -Аминопропил)-Я-додецил-пропан-1,3-диамин [c.62]

Б.III. 6.2. Диамины [83]. Этилендиамин и 1,2-диаминопропан настолько прочно удерживаются, что их нельзя вытеснять аммиаком, и единственный способ удаления их со смолы, по-видимому, заключается в одновременном вымывании амина и металла кислотой. Следующими по прочности удерживания идут 1,3-диамино-пропан, 1,6-диаминогексан и 1,4-диаминобутан. [c.229]

Диамино-4,4 -диоксидифенил-2,2-пропан [c.337]

Диамино-4,4 -Диокси-5,5 -диметил-дифенил-2,2-пропан [c.339]

Л/,Л -Диметил-Л -[3-(Л, Л -диметил-амино)1фопил]пропан-1,3-диамин У-[3-(АУУ-Диметиламино)пропил]-/У -диметилпропан-1,3-диамин [c.954]

Ацетофенон Восстановление 1 -(трет-Ами но)-2-метил-2-нитропропан Этилциклогексан, мети лци клогекси лк ар -бинол (I) соединений, содержащи 1-(отре/п-Амино)-2-метил-2-аминопро-пан (I), Ы,Ы-диэтил-М-2-метил-2-метил-пропан-1,2-диамин (II), диэтиламины (III), изопропиламин (IV), N-метилдиэтил-амин (V) Ni (скелетный) жидкая фаза, 00 бар, 150—200° С [2518] Ni—Сг-катализатор жидкая фаза, 300 бар, 140° С. Выход I — 44% [2519] X группы NOj, N0, NOH, с выделением HjO Ni-Ренея в спирте. Выход I — 34,3%, III — 9,5%, IV —28%, V—27,6% [2562] [c.140]

Гетероцепные П. синтезируют поликонденсацией соответствующих функциональных производных Ф., напр, хлорангидрида 1,1 -ферроцендикарбоновой к-ты, с диолами [гидрохиноном, этиленгликолем, 2,2-бис(4,4 -ок-сифенил)пропаном] или с диаминами (гексаметиленди-амином, га-фенилендиамином) полученные сложные полиэфиры (IV) и полиамиды (V) имеют мол. м. 8300— [c.367]

ДЛ -Диметил-Д-[3-(Л, Л -диметил-амино)пропил]пропан-1,3-диамин 1485 Л -[3-(Л, Л -Диметиламино)-пропнл]-/У,/У-диметилпропан-1,3-диамин [c.172]

Для изучения влияния предполагаемого образования ионных пар на КД-спектр было выполнено сравнительное исследование солей катионного комплекса бис(К-пропан-1,2-диамин)кобальта(Ш) с различными анионами. Результаты показали, что в исследованных растворителях тетрафенилборат-анион не образует с катионом ионной пары в изученном ряду концентраций, тогда как галогениды обнаруживают увеличивающуюся склонность к образованию ионных пар в последовательности хлорид > бромид > иодид. В дополнение к этим выводам экспериментальные данные обнаружили влияние образования ионных пар на КД-спектр лишь в случае хлорид-аниона зависимости от растворителя КД-спектров комплексных катионов оказааись идентичными для тетрафенилборат- или бромид-анионов. Это подтверждает вывод о том, что показанное на рис. 5.2 влияние растворителя может быть обусловлено исключительно различной способностью лигандов к образованию водородной связи. В системе, содер щей хлорид-ионы, дополнительный эффект обусловлен образованием ионной пары. [c.105]

Изучены кривые КД и УФ-спектры ряда никелевых (II) комплексов с четырехдентатными основаниями Шиффа, полученными из R)- —)-пропан-1,2-диамина и R,R)- —)-циклогексан-1,2-диамина. Знаки эффектов Коттона коррелировались с предпочтительной конформацией центрального хелатного кольца, которая образуется из лигандов согласно стереохимическим требованиям. Вообще, кривые КД этих соединений показывают большее разнообразие полос, чем УФ-спектры [679]. [c.102]

Предложенный метод оценки числа поперечных связей в сетчатом полимере был проверен на нескольких модельных системах, в том числе на эпоксидной смоле, молекулы которой были соединены в сетку с помощью диамина [ ]. Поскольку эта модель дает наиболее однозначный результат, приведем данные исследований. Эпоксидной смолой служил 4,4-бис-глицедилфенил—2,2 -пропан [c.21]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология