Шейнина

Вигдорчик Е. М., Шейнин А. E., Математическое моделирование реакторов с перемешиванием для непрерывного растворения и выщелачивания, в сб. Всесоюзная конференция по химическим реакторам , т. 2, Новосибирск, 1965, стр. 247, [c.583]

Вигдорчик Е. М., Шейнин А. Б., Непрерывное растворение в каскаде реакторов при постоянной концентрации активного реагента, ДАН СССР, 160, № 3. 661 (1965). [c.583]

Научный сотрудник Г. А. Шейнина [c.12]

Фото- и киносъемка в видимом свете через прозрачные стенки колонки [5, 51, 83] или сверху не являются достаточно представительными, так как позволяют изучать структуру кипящего слоя лишь на его внешних границах. Поэтому много исследований, особенно по наблюдению за пузырями [33] выполнено в двухмерных кипящих слоях, т. е. в аппаратах прямоугольного сечения с достаточно малой толщиной, позволявшей просвечивать слой насквозь. Такой двухмерный слой является как бы мысленно вырезанным вдоль диаметра сечением реального круглого реактора (как показано на рис. П.6) или частью промышленного щелевого реактора той же толщины [84 ]. Использовались также плоские реакторы толщиной в одно зерно [53, 54, 85]. Например, в установке Шейниной (см. рис. П.8) можно было полностью просвечивать слой через вырезанный на черной бумаге круг радиуса R. Просвечиваемый представительный объем содержал 20—40 непрозрачных алюминиевых шайб. Скрещенные поляроиды убирали, и проходивший через представительный объем пучок параллельных лучей фокусировался на фотоэлемент, показания которого /ф были пропорциональны доле просветов между шайбами, т. е. локальной порозности кипящего слоя е. С помощью осциллографа можно было записать колебания е t). Вводя же показания фотоэлемента через операционный усилитель в аналоговую или цифровую ЭВМ, можно было использовать последнюю для непосредственной обработки экспериментальных данных. Фото- и киносъемки можно вести и в рентгеновских лучах [60]. [c.79]

Этот метод был применен на описанной выше установке Шейниной (см. рис. II.9). Плоская модель толщиной в одно зерно заполнялась алюминиевыми шайбами d = 8 мм, h = 3,3 мм, псевдоожижавшимися восходящим потоком жидкости — смеси глицерина с водой, — кинематическая вязкость которой изменялась от 1 до 70 сСт, а критерий Архимеда в пределах от 5-10 до 1,3-10 , т, е. почти на 4 порядка. Боковую поверхность модели закрывали черной бумагой с вырезанным в ней центральным пятном диаметра 50 мм. Стабилизированный пучок параллельных лучей от линзы конденсатора проходил через это отверстие и за моделью фокусировался на приемный фотоэлемент. В отсутствие непрозрачных шайб интенсивность проходящего пучка /q создавала пропорциональное ей напряжение Uq, которое, усиливаясь, поступало на описанную измерительную схему с блоком запаздывания и фильтром верхних частот. [c.110]

Вигдорчик Е. М., Шейнин А. Б., Математические методы расчета реакторов для непрерывного растворения с рециркуляцией твердой фазы, в сб. Всесоюзная конференция по химическим реакторам , т. 2, Новосйбирск, [c.583]

Для слежения за одиночной частицей и определения ее кинематических характеристик внутри кипящего слоя необходимо эту частицу как-то пометить и суметь ее увидеть визуально или с помощью приборов. Наиболее просто для этого использовать плоские реакторы толщиной в одно зерно , в которых положение и движение меченой частицы не было бы закрыто другими. Такие установки были применены Бондаревой [53] и Шейниной [54] для псевдоожижения сравнительно крупных частиц воздухом и жидкостью. В первой из этих установок использовали плоскую прозрачную кювету с расстоянием между стенками 35 мм. В кювете псевдоожижали воздухом слой из легких полых типа пинг-понговых шариков диаметром 30 мм. Один или несколько шариков помечали черными полосами или пятнами. Состояние системы фиксировали кинокамерой. Проектируя кинокадры на экран, отмечали последовательные положения центра помеченного шарика и соединяли эти положения отрезками, длины которых А/,-варьировали от кадра к кадру. В аналогичной установке снимали и обрабатывали последовательные перемещения стеклянных и алюминиевых шайбочек с й = 8—10 мм и /г = 4—5 мм, псевдо-ожижавшихся смесями глицерина с водой при различной вязкости так, что определяющий критерий Архимеда изменялся в очень широких пределах от 10 до 10. [c.50]

В опытах Бондаревой [53] при псевдоожижении пинг-понго-вых шариков воздухом скорости потока и были порядка метров в секунду. В опытах Шейниной [54] и Латифа [55] при псевдоожижении шайб и шаров капельными жидкостями скорости потока были порядка сантиметров в секунду. Несмотря на столь большие различия в физических свойствах систем и значений определенные по (П.З) циркуляционные скорости частиц оказались одного и того же порядка — Иц = 5—20 см/с — и слабо зависящими от режима псевдоожижения и размеров частиц. [c.52]

Возможны и другие методы пометки исследуемой частицы, движущейся внутри псевдоожиженного слоя. Так, Шейнина [54] изучала плоские слои толщиной в одно зерно, состоявшие из изотропных стеклянных шайб. В проходящем поляризованном свете при скрещенных поляризаторе и анализаторе эти шайбы, так же как и псевдоожижающий поток жидкости, не были видны (темное поле). Меченая же шайбочка была изготовлена из кварца такой толщины, что поворачивала плоскость поляризации на 90° и давала световой сигнал. [c.54]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология