Углеводороды алифатические газообразные идентификация

Более низкокипящими являются сульфиды восточно-черновской нефти (начало отбора 60°), которые до 150° отгоняются в количестве 77%. Сульфиды этой нефти отличаются по составу от сульфидов ранее изученных нефтей [2], в которых состав продуктов гидрогенолиза фракций изменялся с ростом их температуры кипения. В продуктах гидрогенолиза фракций выкипающих выше 140°, не было углеводородных газов (метана, этана, пропана), а это указывает на то, что фракции представлены в основном циклическими сульфидами. Алифатические сульфиды, если они присутствовали, состояли из радикалов, мало отличающихся по числу углеродных атомов. Идентификация сульфидов этой нефти осложнялась наличием в продуктах разрушения одной и той же фракции газообразных и жидких углеводородов, что резко увеличивало число теоретически возможных структур как алифатических, так и циклических сульфидов. [c.345]

Качественная идентификация газообразных продуктов термо- поликонденсации нефтяного пека,o y J e твлeннaя методом добавок, показала,что летучими продуктами являются Н2,СН ,С2Н0.Волее тяжелые углеводороды не обнаружены,это свидетельствует о том что боковые алифатические заместители в конденсированной ароматической системе очень короткие. [c.108]

Учитывая вычисленные ранее значения тех частей G , которые отвечают первично возбужденным молекулам gHg и ионам gH/, можно считать приближенное значение Gg в 1,3 для газообразного бензола. Непосредственно экспериментальным путем это значение до сих пор не определялось, но в настоящее время над этой задачей работают в нашей лаборатории. Однако для приближенного сравнения вычисленного значения Gg с опытными данными можно воспользоваться результатами Линдера и Дэвиса [14], на которые мы уже ссылались. Согласно их данным, значение Gg для газообразного бензола примерно в четыре раза меньше, чем для алифатических углеводородов. Из приводимых Линдом [13] старых экспериментальных данных явствует, что для процесса разложения алифатических углеводородов получается величина M/N, равная 2, что примерно соответствует G = 8. Одна четвертая этой величины, т. е. 0 = 2, не слишком сильно отличается от условно вычисленного нами для газообразного бензола значения 0 1,3, в особенности если учесть, что в старых работах встречались некоторые трудности при идентификации продуктов облучения. [c.169]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология