Ошибки допустимые

Погрешность в определении молекулярного веса М складывается из трех основных частей погрешности оптической постоянной Н, погрешности ординаты графиков [сЯ//е] =f (sin (0/2)) и погрешности экстраполяции с->0. Инкремент dnjd измеряют, в лучшем случае, с точностью 1%, что дает 2% при вычислении Н (см. il.14)) По имеет значительно большую точность. По-1 решность концентрации с накапливается в результате нескольких взвешиваний и имеет порядок 1% (в зависимости от навески полимера). Погрешность величины /() слагается из неточности нескольких измерений (раствор, растворитель) и погрешности калибровки рабочего эталона рассеяния. Общая погрешность /е может составить несколько процентов. Ошибка, допустимая при графической экстраполяции с->-0 и 0О, сильно зависит [c.97]

Погрешность в к. п. д. парогенератора за счет определения температуры tx.B по (5-35) не должна выходить за пределы 0,2%. По сравнению с максимальными ошибками, допустимыми в настоящее время из-за неправильного определения температуры х.в, эта погрешность примерно на порядок меньше. [c.129]

Прилагаемый график зависимости удельного влагосодержания от энтальпии (рис. 15-5) охватывает состояния для давлений водяного пара меньше 0,154 кг с. . Для этой области приведенное выше приблизительное равенство дает ошибку менее б7о - Если мы сочтем такую ошибку допустимой, то уравнение (16—36) можно написать в следующем виде [c.582]

Все рассмотренные критерии позволяют либо признать наличие систематической ошибки, либо прийти к заключению, что в рамках существующей случайной ошибки наличие систематической ошибки признать нельзя Но то, что ошибку не удалось обнаружить, вовсе не означат, что она отсутствует Такая интерпретация, например основанная на < <С t(P = 0,95,/), — следующий шаг Предполагается, что метод анализа ведет к правильным значениям анализа Понятие правильность (см гл 1) поэтому всегда надо рассматривать вместе с результатами анализа Существует соответственно результату проверки качественное решение да/нет, которое нельзя выразить в числах Только в случае неустранимой систематической ошибки допустимы точные указания вида, величины и знака ошибочного решения , например, в смысле максимальной погрешности измерения [8] [c.182]

Допустимо, если объем израсходованного титрованного раствора занимает 20 делений шкалы бюретки тогда при отсчете через лупу ошибка составит максимум 1%. Такая ошибка допустима при титровании очень малых количеств исследуемых растворов. Чтобы и в этом случае повысить точность определения объема, необходимо пользоваться бюреткой с более узким каналом. [c.127]

Точность объемно-аналитических определений. В объ-, емном анализе, как и в весовом, всегда неизбежны ошибки. Допустимая ошибка при объемных определениях не должна превышать 0,1%. [c.225]

В общем можно считать, что результаты, полученные различными методами и разными авторами, находятся в достаточно хорошем согласии, если принять во внимание ошибки, допустимые в опытах. В табл. 3 и 4, а также на рис. 3 приведены данные, полученные на основе комплексов с мочевиной и тиолючевинон. Следует отметить, что реагент и оргашпи ское вещество, за исключением нескольких случаев, не соединяются в любых соотношениях. [c.211]

Обычно при разработке каждой новой аналитической методики приходится выяснять, какие вариации в составе и свойствах эталонов вносят систематические ошибки, допустимые по условиям данной задачи. Следует отметить, что иногда этому уделяется недостаточно внимания, и даЕгные о точности результатов анализа фактически подменяются данными о его воспроизводимости. [c.84]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология