Субъект права

Предприятие является субъектом права, т. е. носителем прав и обязанностей. Оно участвует в различных хозяйственных правоотношениях. При этом предприятие действует в пределах своей компетенции, под которой понимается совокупность принадлежащих ему прав и обязанностей. До издания Положения о социалистическом государственном производственном предприятии компетенция предприятия обычно определялась в хозяйственном законодательстве через компетенцию директора. В Положении о предприятии определяются права и обязанности именно предприятия как такового, как хозяйственного органа, самостоятельного субъекта права. [c.477]

Предприятие как хозяйственный орган возникает со дня утверждения устава. Только с этого момента оно становится субъектом права, приобретает связанные с его деятельностью хозяйственные права и обязанности, пользуется правами юридического лица. Что касается предприятия, действующего на основании положения о предприятии определенного вида и не имеющего своего устава, то оно возникает как хозяйственный орган со дня принятия соответствующим органом решения о его образовании. [c.478]

Цехи, участки и другие подразделения предприятия, осуществляя производственно-хозяйственную деятельность, вступают во внутрихозяйственные правоотношения, приобретают хозяйственные права и обязанности. При этом они действуют как субъекты права. Совокупность прав и обязанностей составляет компетенцию внутреннего звена. Она является более узкой, чем компетенция предприятия. Подразделения предприятия участвуют только во внутрихозяйственных правовых отношениях, складывающихся на предприятии. Они не могут участвовать в правовых отношениях с другими организациями. [c.480]

Производственно-хозяйственный комплекс, составляющий промышленное объединение, является хозяйственной системой, которая в целом не рассматривается как субъект права. В качестве субъекта права действуют лишь управление объединения, а также входящие в состав объединения предприятия и организации. Управление промышленного объединения рассматривает- [c.481]

Производственная единица может заключать от имени объединения хозяйственные договоры, ответственность по которым несет объединение. Перечень и виды таких договоров определяются объединением. При заключении подобных договоров от имени объединения выступает именно производственная единица как субъект права, а не руководитель этой производственной единицы. В данном случае не требуется какой-либо доверенности на заключение договора. [c.484]

Этот баланс называется самостоятельным. Самостоятельный баланс представляет собой законченный баланс, характерный для предприятия или иного хозяйственного органа, являющегося субъектом права и обладающего правами юридического лица. Подразделения хозяйственного органа также могут иметь свои балансы, но эти балансы называются не самостоятельными, а отдельными. Отдельный баланс является балансом незаконченным и входит составной частью в самостоятельный баланс соответствующего хозяйственного органа. Таким образом, различие между самостоятельным и отдельным балансом имеет не только учетно-бухгалтерское, но и правовое значение. [c.489]

Как субъекты права рассматриваются граждане и организации, которые по закону имеют возможность и способность быть участниками правовых отношений, носителями прав и обязанностей. [c.28]

Действие закона — обязательность исполнения закона в течение определенного времени, на определенной территории (в пространстве) и в отношении конкретного круга лиц, организаций и иных субъектов права. Действие закона во времени начинается с момента вступления его в силу. Этот момент может быть специально указан в законе. Если такого указания в законе нет, то срок его вступления в силу определяется действующим законодательством Прекращается действие закона с момента его официальной отмены либо по истечении срока, на который он был рассчитан, или в силу фактической замены его другим, изданным позже законом. Действие закона в пространстве означает его применимость на определенной территории. Действие закона по кругу лиц означает его применимость к определенной категории субъектов права. [c.111]

Международный коммерческий арбитражный суд — самостоятельное постоянно действующее арбитражное учреждение (третейский суд), осуществляющее свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 г О международном коммерческом арбитраже . Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает Регламент Международного коммерческого арбитражного суда, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и других расходов суда, оказывает иное содействие его деятельности. В Международный коммерческий арбитражный суд могут по соглашению сторон передаваться споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации. Решение Международного коммерческого арбитражного суда исполняется сторонами в определенные им сроки. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению. Не исполненные [c.116]

С другой стороны, налогообложение носит всеобъемлющий характер, охватывая своим воздействием всех субъектов права - государство, юридические и физические лица. Будучи сферой острого конфликта публичных и частных интересов, налоговое право является индикатором того, насколько законодатель умеет найти необходимый баланс, золотую середину между интересами государства и налогоплательщика, и, в конечном счете, насколько правовым является данное государство. [c.6]

Законность представляет собой многоплановую юридическую категорию, под которой в литературе понимаются правовой принцип, признак права, метод государственного управления, особый режим общественной жизни, результат правового регулирования и т.д. Обобщив высказанные в литературе позиции, можно определить законность как точное и неуклонное выполнение всеми субъектами права нормативных предписаний. [c.92]

Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования участвуют в налоговых правоотношениях не непосредственно, но в лице уполномоченных органов, наделяемых государством соответствующей компетенцией. Последние действуют от имени и в интересах представляемого лица - государства, а не по собственному усмотрению. Какого-либо собственного интереса они не имеют. В отношениях по уплате налога, -верно замечает В.Е. Кириллина, - субъектом права является Российская Федерация, а субъектом правоотношения - налоговый орган, выступающий от лица государства Таким образом, основным представителем государства в налоговых правоотношениях выступают налоговые органы. [c.142]

Данная концепция не раз подвергалась справедливой критике. Будучи организацией, созданной для самостоятельного хозяйствования, с определенным имуществом, - отмечает Е.А. Суханов, - юридическое лицо является вполне реальным образованием, не сводимым ни к своим участникам, ни тем более к работникам, которые в этом качестве не имеют никаких прав на его имущество и ни при каких обстоятельствах не отвечают по его долгам Попытки представить юридическое лицо как механическую совокупность ее работников и учредителей мы считаем несостоятельной. Действительно, юридическое лицо представляет собой объединение людей для реализации некоторых общих целей. Однако результатом такой интеграции является совершенно новый субъект права, самостоятельный фактически и юридически, обладающий качеством системности, то есть наделенный собственными персонифицированными качествами, не сводимыми к характеристикам составляющих его частей. Этот субъект может проявлять собственную волю и действовать виновно, независимо от виновности или невиновности отдельных его работников. [c.270]

По верному замечанию В. Соловьева, в НК РФ предпринята попытка свести вину юридического лица к вине других лиц, разделить понятие вины юридического лица на составляющие, свести свойство самостоятельного субъекта к свойствам составляющего, но не исчерпывающего его набора элементов . Думается, причиной тому является попытка законодателя сформулировать некую единую, универсальную основу для определения вины и физических, и юридических лиц. В качестве такой основы выбрано определение вины как психического отношения нарушителя к содеянному в форме умысла либо неосторожности. Такой подход легко применим к физическим лицам. Но, поскольку организации не обладают ни рассудком, ни психикой, ни сознанием, применительно к ним говорить о психическом отношении невозможно, поэтому в отношении них вина определена законодателем через виновность уполномоченных физических лиц. Таким образом, вина одного самостоятельного субъекта права определяется через виновность другого, что является не самым лучшим вариантом нормативного решения проблемы. [c.270]

Правонарушением признается только виновное поведение субъектов права. Если вина отсутствует, то деяние правонарушением не признается, хотя внешне оно и противоречит существующему правопорядку (например, случайное лишение жизни). Виновным человек будет признан, если установят, что в момент совершения общественно опасного противоправного деяния у него бьш выбор совершать его или воздержаться от этого, что свидетельствует о том, что лицо осознанно совершило правонарушение, разумно руководило в этот момент своими действиями. [c.97]

А. По субъектам прав вьщеляют [c.382]

B. . Нерсесянц,- означает и требование соразмерности, эквивалента в отношениях между свободными индивидами как субъектами права Люди не равны между собою, - утверждает русский правовед П.А. Ильин, -справедливая норма не может возлагать одинаковые обязанности на ребенка и на взрослого, на бедного и на богатого, на женщину и на мужчину, на больного и на здорового ее требования должны быть соразмерны личным силам, способностям и имущественному положению людей кому больше дано, с того больше и взыщется. Поэтому справедливость требует, чтобы правовые нормы сохраняли в своих требованиях соразмерность [c.102]

Значительные сложности вызывает определение вины коллективных субъектов права. Очевидно, трактовка вины как психического отношения к деянию и его последствиям здесь пе подходит, поскольку организация не обладает ни психикой, ни волей, ни сознанием. В процессе многочисленных дискуссий зарубежными и отечественными авторами предлагались различные концепции виновности юридического лица, которые можно условно сгруппировать в два блока 1) концепция вины в объективном смысле, когда виновность организации выводится непосредственно из ее противоправного поведения, то есть за основу берется объективная сторона правонарушения, и организация признается виновной исходя из ее фактических действий (бездействия) как деликтоспособного субъекта права по совершению правонарушения 2) концепция вины в субъективном смысле, когда виновность организации определяется исходя из виновности ее уполномоченных представителей. [c.269]

Государственные органы как субъекты права весьма существенно отличаются от юридичесьсих лиц. Во-первых, они осуществляют какую-либо управленческую деятельность. Во-вторых, они имеют властные полномочия, что выражается в праве издавать государственно-правовые акты (нормативные и индивидуальные), а таьсже в возможности материальными, организационными и принудительными средствами обеспечивать их соблюдение и исполнение. Например, Государственная Дума принимает законьь, исполнительные органы организуют работу торговых, транспортных, жилищно-коммунальных и инььх предприятий, органы милиции привлекают правонарушителей к ответственности, суд выносит приговоры и решения, таможенные органы осуществляют досмотр перемещаемого груза через границу и т. п. [c.90]

Юридические лица (коммерческие и некоммерческие) осуществляют хозяйственную, социально-культурную деятельность, основанную на имеющемся у них имуществе. Они могут распоряжаться им по собственной воле, заьоьючать договоры, отвечать по своим обязательствам этим имуществом. Юрььдические лица, вступая в правоотношения с другими субъектами права, никаких распорядительных полномочий в отношении них не имеют, а действуют на началах равенства. Руководитель юрььди-ческого лица свои распоряжения может адресовать лишь только членам данной организации. Общественные организации (партии, объединения, союзы, ассоциации и др.) относятся к некоммерческим юридическим лицам и реализуют не властные полномочия (они у них отсутствуют), а свои права, предусмотренные их уставами. Такие правоотношения возникают, например, в случае проведения какой-либо партией демонстрации, митинга или организации профсоюзами забастовки и т. п. [c.90]

Чтобы быть субъектом права, надо обладать праюсубьектно-стью, т. е. быть правоспособным, дееспособным и деликтоспособным. [c.91]

У государства как субъекта права и организаций правоспособность и дееспособность всегда возникают одновременно в момент их образования. Применительно к государственным органам мы говорим в этом плане о компетенции. Компетенция — совокупность прав и обязанностей, полномочий, предоставленных государственному органу для выполнения им своих функций. Она закрепляется в Положении о государственном органе. Компетенция высших органов государственной власти и должностных лиц закрепляется в Конституции или конституционных законах. Праводееспособность юридических лиц может быть общей (у коммерческих негосударственных) либо специальной (у государственных унитарных предприятий, некоммер-чесьсих юридических лиц). [c.92]

Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всеми необходимыми для субъекта права качествами (правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью). [c.100]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология