Методы определения показателей коррозии прямой

По результатам полевых исследований отечественных и зарубежных специалистов, классический микробиологический анализ (качественный и количественный состав микроорганизмов грунта) совершенно недостаточен для выявления опасности коррозионных процессов с участием микробиологических факторов. Имеющиеся аналитические методы определения агрессивных продуктов обмена веществ микроорганизмов, при адаптации к полевым условиям способны обеспечить оперативную и достоверную информацию о биокоррозионной агрессивности грунта. Разработка методов экспресс-определения прямых показателей биокоррозионной агрессивности послужит основой для введения этих параметров в систему оценки технического состояния, профилактики риска коррозионных отказов по причине локальных видов коррозии и совершенствования системы обеспечения надежности трубопроводного транспорта. [c.7]

N1 На практике часто наиболее эффективны не прямые, а к о с -венные методы (в том числе электрохимические) определения показателей коррозии и коррозионной стойкости (например, за-щитный потенциал). Однако при этом должна быть заранее известна или специально установлена достаточная корреляция результатов прямых и косвенных измерений. В табл. 1.2 и 1.3 приведены данные для пересчета показателей коррозии, выраженных в различных единицах измерения для пересчета единиц плотности тока используется формула (1.6). [c.17]

Защитную способность оценивают прямыми и косвенными методами. Прямые. методы связаны с определением потенциала металла, времени до начала образования твердых и газообразных продуктов коррозии, характером изменения этих показателей во времени, а также визуальной оценкой состояния образцов (появление видимых на покрытии или под пленкой точек или очагов коррозии). [c.171]

По потере в весе (К-ю). Измерение потери в весе прокорродировавшего металла является наиболее широко распространенным методом количественной оценки коррозии металлов. Это, несомненно, связано с простотой метода и тем, что он является прямым, т. е. непосредственно выражает количество металла, разрушенного коррозией. Данный метод не применим лишь при резко выраженной избирательной коррозии, такой как межкристаллитная или экстрагивная и глубокий питтинг. В первом случае — вследствие трудности удаления продуктов коррозии, а во втором — потому, что глубина проникновения язвы может оказывать решающее влияние на прочность металла по сравнению с потерей веса. Показателем при определении коррозии весовым методом является величина К, представляющая собой отношение разницы между весом металла в исходном состоянии Ро и после коррозии Р к единице исследуемой поверхности Р, т. е. [c.21]