Шермана уравнение

Неймарк [461] исследовала газообразование в открытом пылеугольном факеле в газовой горелке, и основном при коэффициентах избытка воздуха меньше 1. Из сравнения полученных данных с данными по динамике газообразования в опытах Шермана [538] она сделала вывод о том, что при факельном сжигании зона горения растет почти пропорционально скорости потока, что справедливо в кинетическом режиме горения. Ею сделана попытка описать свои данные с помощью уравнений Предводителева, составленных для горенпя слоя угольных частиц. [c.551]

При вычислении ф и у по универсальному уравнению Шермана 2 - [c.48]

Расчет эффектов возбуждения представляет собой более сложную проблему. Эффект возбуждения заключается в том, что аналитическая линия Хв элемента Е возбуждается характеристической линией Хр элемента Г, находящегося в этом же образце. Таким образом, когда имеется возбуждение, интенсивность аналитической линии оказывается больше того значения, которое вычисляется из уравнения (84) (табл. 18). Наиболее подробное исследование эффектов возбуждения можно найти в работе Шермана [180]. [c.183]

Тем не менее, мы можем убедиться, что даже в тех случаях, в которых расхождение оказывается наибольшим, допущение ионной связи дает исключительно хорошие значения для энергии связи. Это справедливо для большого числа солей металлов переходной области периодической таблицы, как это видно из табл. 22, взятой из работы Шермана [39] и содержащей найденные опытным путем и вычисленные значения и . Эти вычисленные значения и о, вероятно, менее точны, чем полученные Майером и его сотрудниками. Для приближенного определения потенциала Шерман чаще пользовался уравнением (6), чем уравнением (11), и не вводил поправки на ван-дер-ваальсовские силы тем не менее, полученные Шерманом величины могут быть использованы для [c.238]

Стотт подверг критике уравнение Ilk = е (см. 50) он полагал, что более правильно уравнение 1Ио = — k t. Его критические замечания касаются главным образом представлений Тейлора, Мак-Намары и Шермана , согласно которым выше температуры области аномального термического расширения ( интервал превращения ) остаточная упругость исчезает и остается только мгновенная упругая деформация. Скорость деформации упругого последействия становится столь большой, что практически ее нельзя определить. Это полностью согласуется с представлениями Уэйла о молекулярном равновесии в стеклах во время этих реакций. [c.111]

Еще несколько лет тому назад имелись экспериментальные значения для 0,5,1 и О, но не для Е. Проверка уравнения заключалась в использовании его для определения Е, причем значение По вычисляется из уравнения (43—5). Критерием правильности метода считалось постоянство Е для ряда галогенидов щелочных металлов, содержащих один и тот же галоид. Результаты этих расчетов приведены в табл. 46, взятой из работы Шермена, появившейся в 1932 г. (цитировано-выше). Как видно, максимальное отклонение отдельных значений от средних составляет 2,7 ккал [мол. [c.332]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология