Тариф Предисловие стр

Д. и. Мен делеев. Толковый тариф. Предисловие. Соч., т. XIX, стр. 25—26. [c.95]

Д. И. М е н д е л е е в. Толковый тариф. Предисловие. Соч., т. Х Х, [c.114]

Менделеев правильно подходил к пониманию того, что в истории развития человеческого общества движущей силой является материальное производство. В предисловии к свое.му экономическому труду Толковый тариф он писал, что ему более всего желательно указать на возможность синтеза русской экономической жизни — при Помощи развития ее промышленности . Менделеев выступал против тех буржуазных историков, которые связывали развитие естествознания с именами отдельных ученых, игнорируя при этом основную роль производства, промышленности. В противоположность этим ученым он показывает зависимость между развитием промышленности и естествознания. Так, критикуя экономиста Германа за явно идеалистические представления, он говорил, что хозяйство без техники немыслимо, но техника руководится исключительно хозяйственно-экономическими, а не какими-либо своим и, особыми соображениями, совершенствование техники основано на требованиях хозяйственного характера [c.196]

Некоторые места Толкового тарифа могут создать впечатление, якобы Д. И. Менделеев преклонялся перед Западом. Но такое впечатление будет ложным. Он лишь неизменно отмечает все, что полезно в отношении развития русской промышленности и что необходимо внедрить на его Родине. Лучше всего эту мысль передает его собственное определение, данное в Предисловии к Толковому тарифу эту книгу пишет русский — для русских же, об русских частных делах и только ради них заглядывает во всемирные промышленные отношения, да и то только потому, что таможенный тариф, по своему существу, прямо с ними соприкасается (стр. 37). [c.19]

Труд этот будет выходить выпусками по мере того, как я буду успевать заканчивать отдельные главы. Они, начиная с 3-й, будут следовать (с ничтожными изъятиями) по статьям нового тарифа, а потому и привожу его в этом предисловии. [c.37]

В России действуют немногие зеркальные заводы, устроенные только сравнительно недавно, под кровом протекционизма. Без начала же — развития ждать нельзя только Венера родится из пены во всей красе, но в действительности такого фокуса не происходит и наверное происходить не может. Существующие фабрики зеркальных стекол занимаются доныне двумя производствами. Во-первых, начиная от сырья, они производят мелкие зеркальные стекла, наиболее ходкие в русской потребности, т. е. имеющие спрос и обложенные ниже всех ввозною таможенною пошлиною. Несмотря на низшую таможенную пошлину (см. предисловие, тариф) и на великий спрос в России, таких, т. е. простых малых зеркал, из-за границы к нам, в сущности, вовсе не ввозят. Так, например, в сложности за 5 лет (1884—1888) ежегодный ввоз готовых малых зеркал, имеющих размер менее 100 кв. вершков, не превосходил б /г тыс. пудов на сумму в 84 тыс. руб., да и то ввозимые по этой статье зеркала относятся к разряду толстых зеркал, представляющих в гораздо большей мере предмет роскоши, чем зеркала простые и мелкие, составляющие одну из народных потребностей. Подобные зеркала, производясь на трех русских заводах, понизились в цене от внутреннего соперничества до того, что пошлина не выбирается, т. е. ценность таких зеркал у нас разве немногим выше, чем за границею. [c.167]

Тариф 1891 г., см. предисловие, статьи 139 и сл, [c.666]

Какие же виды промышленности наиболее подходят к современному быту России (предисловие, стр. 28) Ответом служат многие частности всей этой книги, которая показывает, что во всех родах производств есть множество подходящих как для крупных капитальных предпринимателей, так и для мелких, начиная с крестьян, что таможенный тариф 1891 г. [c.926]

Это выразилось ясно в предисловиях к тем из моих сочинений, которые так илн иначе касались подобных отношений, например в Основах химии , в Толковом тарифе и в Основах фабрично-заводской промышленности . Продолжать это последнее издание, первый выпуск [c.296]

Подчеркивая огромное влияние, которое оказывают наука и просвещение на развитие промышленности, Менделеев отмечает и воздействие, в свою очередь, промышленности на науку и народное просвещение. В ряде работ он исходит из того, что развитие просвещения связано с подъемом экoнovIи-ки страны. В предисловии к Толковому тарифу он утверждал, что дальнейшее развитие просвещения в России возможно лишь при условии, что к сельским и сходным с ними первичным промыслам прибавится широко развитая обрабатывающая промышленность, требующая не только растительной и животной продукции, но и продуктов недр земли. [c.82]

В объяснении причин развития общественных явлений Менделеев ушел, таким образом, вперед в сравнении со многими материалистами домарксовского периода. Так, если французские материалисты одну из основных движущих сил общественного развития видели в прогрессе просвещения, то он уже понимал, что просвещение само по себе, без других факторов не может служить базой для развития общественных явлений. В предисловии к Толковому тарифу он писал Мало того если видно впереди мерцание зари общего мира и правомерного распределения возможного для стран и людей благополучия, то не иначе, как чрез посредство той [c.94]

Сельскохозяйственные машины при этом пересмотре были допущены беспошлинно. С этого тарифа, введенного в 1842 г., начинается тот обзор ставок, который содержится в нашем предисловии. К той же эпохе относится уменьшение окладов на многие товары, ввозимые по западной сухопутной границе. При этом имелось в виду не только удовлетворить политические цели и соглашения, но и уменьшить контрабанду. Разность тарифов по морской и сухопутной границам особенно увеличена была в эпоху Крымской войны, не только потому что морская торговля была почти закрыта неприятельскими эскадрами, но и для облегчения торговых сношений с Пруссиею, которая одна оставалась с Россиею в дружественном отношении. По миновании войны тотчас приступлено было к пересмотру всего тарифа, ради устранения сильного возникшего поощрения прусской промышленности. Вообще же размеры пошлин по сухопутной границе или убавлялись, или увеличивались противу пошлин по морским границам, сообразно множеству разных влияний, но постепенно (после тарифа J857 г.) эта разность устранялась. [c.211]

Если принять, что чугун внутреннего производства дает такие же товары, как чугун, дающий ввозимые товары, то среднюю цену железных товаров, происходящих из пуда чугуна, должно считать, примерно, в 2 руб. 70 коп. кред., а потому современная русская потребность в железных товарах выражается 67 млн пудов и 180 млн руб. кред. (на каждого русского жителя около 22 ф. на Р/2 руб.), считая в этом числе всякие машины, инструменты, иголки и рельсы. Эта потребность очень мала, в два раза меньше средней мировой. Она, однако, растет и будет расти тем скорее, чем более мы станем строить железных дорог и железных судов, ибо они, как увидим далее, суть главные потребители железа. Тут, и именно тут, нам много необходимо догонять. А догонять, очевидно, нельзя, без риска новых страшных финансовых потерь (стр. 216) всякого рода, иначе как при помощи собственной добычи, и, следовательно, ее необходимо возбуждать. Возбуждать же можно, потому что руд не занимать стать, не то что Франции или Англии, которым их приходится вывозить отовсюду из Алжира, из Испании, из Германии, с Эльбы, из нашего Кривого Рога и т. п. Довольно одной Корсак-Мо-гилы , чтобы весь мир наделить железом (стр. 657), а рядом донские угли. Довольно Урала и Кривого Рога с их неисчерпаемыми богатствами. Да и в Орловской и Олонецкой губерниях и всюду по России руды железа превосходного качества прямо выложены на показ и на пользование. А возбуждать иначе нельзя, как покровительствуя. Следовательно, таможенную пошлину на чугун следует держать покровительственною и явно вызывающею. Этим определяется то, что при пересмотре тарифа в 1891 г. пошлина с пуда чугуна поднята на 5 коп. зол. с пуда (ст. 139), а для ферромангана, или марганцовистого чугуна и тому подобных дорогих сортов его, плативших прежде, при ввозе морем, 25 коп. зол. с пуда, даже удвоена (доведена до 50 коп. зол. с пуда пункт 3), особенно потому, что марганец, надобный в это дело, преизобилует в России, и его руда вывозится от нас миллионами пудов. Возбуждать усиленную добычу чугуна, однако, нельзя, при всех наиблагоприятнейших естественных условиях производства, если чугуну этому не дать сбыта внутри страны, так как всякое новое дело не может не быть дорогим и потому вначале не допускает вывоза в другие страны. Поэтому необходимо держать и на сталь и на всякие изделия из железа и стали достаточно высокие пошлины, что и видим в тарифе 1891 г. Но здесь возвышений мало (см. предисловие, ст. 140— 174), и они определились только тем возвышением, которое [c.809]

Еще в предисловии к Таможенному тарифу Д. И. Менделеев указывал, что протекционный способ действия сонер1 1епно уместен ныне для России, как был уместен и для Апгл1гн в свое время и что протекционизм как абсолютное учение есть такой же рационалистический вздор, как г абсолютное фритредерство [25]. [c.107]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология