Добыча в мире чугуна (стр

В табл. 7 приведены данные об изменении количества кокса, произведенного в отдельных странах мира, в расчете на 1 т выплавленного чугуна. В ряде капиталистических стран до 1950 г. количество произведенного кокса в расчете на 1 т чугуна возрастало, несмотря на понижение з ельного расхода кокса на выплавку 1 т чугуна но за последние годы это количество кокса заметно снижается. В США, где развитие добычи природного газа и транспортирования его в районы размещения коксохимической промышленности повлекло за собой ликвидацию значительной части коксогазовой промышленности, количество кокса, производимого на 1 г чугуна, начиная с 1900 г., почти непрерывно ладает. Кроме того, после второй мировой войны значительное количество кокса, произведенного на коксогазовых заводах США, использовалось для выплавки чугуна. В результате доля кокса, использованного в черной металлургий США, возросла с 65% в 1935—1939 гг. до 90% в 1953— 1955 гг. [9]. Это также способствовало уменьшению произведенного кокса, приходящегося на 1 т выплавленного чугуна. [c.15]

Великобритания долго занимала первенствующее место в мире по добыче чугуна и хотя недавно уступила его С.-А. С. Штатам, но все же превосходит все остальные а потому приводим данные, характеризующие ее производительность за последнее время [c.355]

Остановившись более подробно над получением железных руд и чугуна, я, по возможности, кратко пройду добычу всех других металлов, так как их экономическое значение не столь велико, как железа. Если среднюю мировую цену стали и железа в тех видах (рельс, балок, листов, проволоки, полос и т. п.), в которых они поступают для сооружения машин, кораблей и т. п., принять только по 50 руб. за тонну (около 83 коп. за пуд), то и тогда годовое производство в мире выразится ныне громадною суммою 1800 млн руб., а ценность всей годовой добычи золота не достигает и трети этой цифры, не говоря уже про другие металлы. Предварительно заметим, что добыча всех металлов возрастает в мире, часто даже гораздо быстрее (в процентном отношении к предшествующим годам), чем для железа. Причину этого, очевидно, должно искать в том, что сообщено выше в 1, т. е. в сочетании необходимости искать заработков, эксплуатируя недра земли, с тем, что наука, опыт и промышленность облегчают всеми способами это стремление людей, и с тем, что они находят новые виды приложения всяким металлам, доказательством чему служит введение в практику [c.363]

Все эти и многие другие числа показывают, что потребление и производство России по отношению к множеству товаров очень благоприятны, а потому, принимая во внимание как общее природное богатство страны, так и наши обычные избытки хлеба, ведущие к его вывозу, становится на первый взгляд непонятною слабая покупная способность жителей, выражающаяся ясно в том, что при урожае в 8 пуд на, душу уже ясно чувствуется общее расстройство и видима (Ийи кажется) возможность недостатка в прокормлении жителей. В чем здесь дело — становится до некоторой степени понятным 1 из знакомства с теми недочетами нашей производительности, в которых мы оказываемся ниже среднего. Их не мало, остановимся же только на трех, но крупнейших и несомненнейших. Современный мир во всех концах своих нуждается в каменном угле, в железе и в разных металлах, они суть представители современных ископаемых и в них у нас недочет явный. Общее мировое производство каменного угля достигло ныне до 30 тыс. млн пуд. в год. По пропорции жителей наше производство должно бы равняться 2100 млн пуд., а мы производим только 400 млн пуд., т. е. здесь отношение менее 1, а именно —около Vs или мы добываем в 5 раз менее, чем нам следовало бы получать, если бы наша добыча равнялась средней мировой. Чугуна, дающего сталь и железо, мир ныне добывает еже годно около 1700 млн пуд. Долго английское производство преобладало во всем мире, ныне С.-А. С. Штаты взяли перевес они в 1890 г. произвели 576 млн пуд. чугуна, Англия-— 504, Россия — 45 млн пуд. по пропорции же жителей нам, занимая средину между народами, еще мало знающими все приложения железа, и западными соседями, развившими его применение, следовало бы получать не менее 120 млн пуд. в год, следовательно мы здесь, по крайней мере, в 2 2 раза производим менее легко возможного среднего. Еще слабее наша производительность в отношении к совокупности про- [c.79]

Промыслами, как сельское хозяйство, рыбная ловля и т. п., равно как и того, что дает прямо горная добыча. Откуда происходит наша бедность, это совершенно ясно от занятия преимущественно первичными промыслами, какими занимались и тогда, когда все и всюду были бедны это первое, а второе — от незначительности затрачиваемого у нас труда, а затрачивать его есть куда во все времена года и во всех широтах, хотя бы потому, что наши недра обладают такими богатствами, каких мало в других странах, а добыча и переделки таких запасов могут дать товары, спрашиваемые всем светом, и достатки (заработки) массе русского Наро.да — летом и зимой. Не говоря ни о чем прочем, скажу лишь о том, что, совершив с тремя знатоками-помощниками поездку в 1899 г. на Урал, я лично убедился и старался это доказать в своем труде (Уральская железная промышленность в 1699 г. Изд. Министерства финансов все разошлось), что мы можем весь мир снабдить своим дешевейшим чугуном, железом и сталью. Наши нефтяные, каменноугольные и другие богатства едва-едва затронуты наша почва, богатства которой славятся во всем мире и которая уступает только разве азиатскому лёссу, часть которого находится в наших владениях, дает, благодаря малому приложению знания, труда и капиталов, ничтожные урожаи, а может давать обильные. Даже такие произведения, спрашиваемые людьми, как виноградное вино, мы можем доставлять дешевле, чем кто-либо, потому что на это есть все природные условия для производства самых высших сортов, и даже имеются примеры не только на царских фермах, но и на виноградниках Голицыных, Трубецких и тому подобных передовых деятелей. Наши ситцы могут быть производимы, без сомнения, исключительно из нашего дешевого хлопка, если умножить орошение в Закавказье и в Закаспийском крае, а по своему достоинству они на всех выставках оказались первоклассными во всех отношениях. Так и во всем ином, по крайней мере в чрезвычайно многом, куда можно и должно приложить русский труд. [c.438]

Современное состояние производства. Сведения по экономике. Основные производители ванадия и его соединений в капиталистическом мире — США, ЮАР и Финляндия (табл. 4). Добыча ванадия в 1970 и 1973 гг. была 18,6 и 20,4 тыс. т соответственно (в пересчете на [16]. Основной потребитель ванадия — США в 1970 и 1973 гг. потребление было 5220 и 6400 т соответственно в пересчете на металл. Резкое повышение добычи ванадиевых руд в США и других странах, начиная с 1949 г. объясняется организацией в США в больших масштабах производства урана. Три четверти добываемого ванадия приходилось на карнотитовые руды, содержащие уран. Другие крупные производители ванадия (в том числе и импортирующие ванадийсодержащие концентраты) — Великобритания (экспорт из Северной Родезии и ЮАР), ФРГ (лотарингские железные руды), Швеция (ванадиевые шлаки,получаемые при переделе титаномагнетитовых чугунов в сталь), Норвегия (титаномагнетиты), Италия (железистые бокситы, нефтяная зола), Намибия (полиметаллические руды). [c.20]

По производству чугуна, стальных труб и добыче железной руды Советский Союз занимает первое место в мире. Для нормального протекания доменного процесса в современных печах необходимо, чтобы загружаемое железнорудное сырье не содержало рудной мелочи. Поэтому обогащенную руду (концентрат) подвергают окускованию. Это достигается путем спекания (агломерации), получения окатышей. На специальных грануляторах получают из железнорудных концентратов шарикообразные комочки диаметром 10—20 мм, которые обжигают при температуре 1000 °С для придания им необходимой прочности. Объем доменных печей, строящихся в настоящее время, доведен до 3000—3200 м . В текущем пятилетии на Криворожском металлургическом заводе будет построена доменная печь объемом 5000 л . Производительность ее будет порядка 12—15 тыс. т чугуна в сутки, или свыше 4 млн. т. чугуна в год. [c.472]

По итогам и перспективам развития другая отрасль кОкСОвЗ ния углей — коксогазовая промышленность — резко отличается от коксохимической промышленности. Известно, что основной, целевой продукт коксохимической промышленности—метал лургический кокс — в настоящее время не имеет себе полноценных заменителей и технически необходим для производства,чугуна. Основной же целевой продукт коксогазовой промышленности— газ, а также большая часть других продуктов этой отрасли коксования, имеют ряд полноценных заменителей, которые в других отраслях промышленности (нефтяной, газовой и др.) могут производиться с теми же и даже лучшими технико-экономическими показателями, чем в коксогазовой промышленности. Это обстоятельстве накладывает отпечаток на развитие коксогазовой промышленности во всех индустриальных странах мира и особенно в странах со значительным развитием нефтяной промышленности и добычи природного газа. [c.315]

Россия, едва начав с проведением железных дорог сколько-нибудь развивать внутри страны добычу каменного угля, производит ныне (по официальному отчету 1886 года) 279 миллионов пудов угля. Главным местом добычи служит Донецкая область (128 /2 млн пудов), за нею следует добыча в Петро-ковской губернии (120 млн пудов), затем следует добыча подмосковных (15 /2 млн пудов) и уральских углей (12 млн пудов), добыча же угля около Кузнецка в Томской губ. (873 тыс. пудов), в Киево-Елизаветградском округе (860 тыс. пудов), на Сахалине (410 тыс. пудов), в Туркестанском крае (340 тыс. пудов), в киргизской степи и на Кавказе еще мало развилась по множеству местных причин. Местному каменному углю, однако не высокого качества и не отличающемуся богатством месторождения, обязаны польские губернии своим быстрым развитием в промышленном отношении. Из всех русских месторождений каменных углей на ближайшей очереди стоит донецкое. Оно одно из богатейших в мире как по обширности и количеству углей, так и по разнообразию сортов, между которыми многие обладают наилучшими качествами. Донецкий уголь не только может дать возможность развитию около него множества производств, требующих массу угля (каковы добыча чугуна и железа, получение соды и других химических продуктов, стеклоделие, фарфоровое и тому подобные дела, для коих есть на месте все необходи- [c.236]

Если принять, что чугун внутреннего производства дает такие же товары, как чугун, дающий ввозимые товары, то среднюю цену железных товаров, происходящих из пуда чугуна, должно считать, примерно, в 2 руб. 70 коп. кред., а потому современная русская потребность в железных товарах выражается 67 млн пудов и 180 млн руб. кред. (на каждого русского жителя около 22 ф. на Р/2 руб.), считая в этом числе всякие машины, инструменты, иголки и рельсы. Эта потребность очень мала, в два раза меньше средней мировой. Она, однако, растет и будет расти тем скорее, чем более мы станем строить железных дорог и железных судов, ибо они, как увидим далее, суть главные потребители железа. Тут, и именно тут, нам много необходимо догонять. А догонять, очевидно, нельзя, без риска новых страшных финансовых потерь (стр. 216) всякого рода, иначе как при помощи собственной добычи, и, следовательно, ее необходимо возбуждать. Возбуждать же можно, потому что руд не занимать стать, не то что Франции или Англии, которым их приходится вывозить отовсюду из Алжира, из Испании, из Германии, с Эльбы, из нашего Кривого Рога и т. п. Довольно одной Корсак-Мо-гилы , чтобы весь мир наделить железом (стр. 657), а рядом донские угли. Довольно Урала и Кривого Рога с их неисчерпаемыми богатствами. Да и в Орловской и Олонецкой губерниях и всюду по России руды железа превосходного качества прямо выложены на показ и на пользование. А возбуждать иначе нельзя, как покровительствуя. Следовательно, таможенную пошлину на чугун следует держать покровительственною и явно вызывающею. Этим определяется то, что при пересмотре тарифа в 1891 г. пошлина с пуда чугуна поднята на 5 коп. зол. с пуда (ст. 139), а для ферромангана, или марганцовистого чугуна и тому подобных дорогих сортов его, плативших прежде, при ввозе морем, 25 коп. зол. с пуда, даже удвоена (доведена до 50 коп. зол. с пуда пункт 3), особенно потому, что марганец, надобный в это дело, преизобилует в России, и его руда вывозится от нас миллионами пудов. Возбуждать усиленную добычу чугуна, однако, нельзя, при всех наиблагоприятнейших естественных условиях производства, если чугуну этому не дать сбыта внутри страны, так как всякое новое дело не может не быть дорогим и потому вначале не допускает вывоза в другие страны. Поэтому необходимо держать и на сталь и на всякие изделия из железа и стали достаточно высокие пошлины, что и видим в тарифе 1891 г. Но здесь возвышений мало (см. предисловие, ст. 140— 174), и они определились только тем возвышением, которое [c.809]

Размер потребностей чисто животных, особенно питательных, веществ должно считать постоянным на жителя. Но потребность в продуктах, находящих ныне всеобщее применение и неизвестных в начальном состоянии, каковы, например, железо и другие металлы, ткани разного рода, строительные материалы и т. п., растет гораздо быстрее умножения числа жителей. Достаточно для примера указать на то, что к началу XIX в. все количество железа (всех видов, т. е. от чугуна до стали), производившееся и потреблявшееся во всем мире, было менее 1 млн т в год, а ныне ежегодно готовится его около 40 млн т, число же жителей на всей земле за зто время возросло едва ли более, чем на 2 /4 раза. Каменный уголь едва начали применять с XVII в., а добыча его ныне превосходит 600 млн т. Но как ни значительно количественное возрастание издавна неизвестных продуктов, образованием введенных в общую потребность, еще важнее, особенно в отношении к будущности, что число требуемых повсюду продуктов возрастает ежегодно. Достаточно указать ради примера на то, что нефть стали доставать для общего потребления всего с конца 50-х годов, а ныне ее добыча и потребление достигли почти до 17 млн т, и керосин проникает не только в Китай, но и в трущобы Африки. Цемент на памяти еще молодых людей был продуктом редким, применявшимся только в исключительных случаях, а теперь его стали производить повсюду. Не умножая числа таких примеров, заметим сверх того, что развитие торговли сделало общедоступными всюду произведения самых отдаленных краев. Таковы, например, чай, кофе и другие продукты тропических или подтропических краев на всем севере. Все зто заставляет утверждать, что росту промышленности и торговли нельзя предвидеть конца ни в количественном, ни в качественном отношениях даже и тогда, когда расселение и развитие промышленности на всей поверхности земли станут приближаться к равномерности, несознанное стремление к которой развилось в колониальный период, который, вероятно, закончится в XX в. [c.241]

Как быстро увеличивается в мире производство (и, следовательно, спрос) железа видно из того, что к началу XIX в. во всем свете получалось не более 1 млн т чугуна, а около 1850 г. не более 5 млн т. Если считать, что с тех пор развитие шло арифметически равномерно, то годовая прибыль близка к 0.6 млн т, если же принять процент прибыли постоянным, то он оказывается равным 4.2% (из уравнения 5 (1 -н Х) =36), т. е. иыне годовая прибыль добычи =1.5 млн т. Это последнее более вероятно, и если оно справедливо, то в 1900 г. количество чугуна, производимого всюду, будет около 39 или 40 млн т. Проверки можно ждать около 1902 г., когда явятся данные 1900 г. А так как прибыль населения в общем среднем не превосходит 1%, а здесь прибыль производства более 4% в год, то очевидно, что для таких товаров, как чугун, производство и потребность растут в 4 раза быстрее, чем умножается число людей. То же или почти то же (т. е не 4%, а около 2%), вероятно, происходит ныне и в отношении хлебных растений, так как, если бы не было избытка в производстве хлеба, он бы сильно дорожал. К сожалению, по отношению к хлебу нет и не может быть столь полных сведений, как по отношению к железу или каменному углю, тем более, что его разводят по мелочам и всюду. [c.361]

Добыча велась в Баку с незапамятных времен. А между тем, когда в 60-х годах пошел во всем мире спрос на керосин, из нефти получаемый, к нам везли его из Америки и еще в 1876 г. ввезено около 3 млн пуд. Ныне же от нас вывозится ежегодно около 60 млн пуд. В 20 лет произошла такая перемена только потому, что покровительство вызвало и оградило внутреннее производство от внешнего соперничества и приняты были другие меры (особенно продажа казенных земель, построение железной дороги и покровительство мелким добывателям наряду с крупными), позволившие ждать предпринимателям явных выгод от этого дела. В 70-х годах пуд иностранного, так же как и русского, керосина стоил у нас от 2 до 3 руб., а в 90-х, от внутреннего соперничества, упал у нас до 10—15 коп. на месте добычи, и казна собирает ныне около 20 млн руб. акциза с керосина. Но и при акцизе он стоит даже в Петербурге менее, чем охраняющая его пошлина (ныне 1 руб. зол. с пуда = 1 р. 50 к, для охраны акциза). Таких же результатов, как по ценам и вывозу — вместо ввоза, так и по количеству производства и потребления, должно ждать и по отношению к углю, железу, хлопку, соде и немногому другому, покровительство чему и составляет сущность тарифа 1891 г. и его главное отличие от прежних тарифов. Что пошлины 1891 г. свое действие производят — показали все результаты Нижегородской выставки 1896 г. Достаточно указать на то, что за 5 лет пред тарифом 1891 г., т. е. в 1886 г., добыча чугуна едва достигала 32 млн пуд., а чрез 5 лет после тарифа, т. е. в 1896 г., она уже превысила 95 млн пуд., следовательно в 10 лет возросла более чем в прошлые 200 лет. Таков же рост каменноугольного дела, машиностроения и многого другого. Не менее поучительным примером может служить сода. В средине 80-х годов в Россию ввозилось около 2 млн пуд. соды, едкой и углекислой, своей же почти не добывалось. Теперь эти 2 млн пуд. изготовляются на Каме и на Донце, и если иностранный ввоз еще существует, то лишь потому, что спрос на соду с оживлением дел быстро стал возрастать. Цены на железо и соду еще высоки, хотя отчасти уже сбавились за последние три года. Это естественно, потому что протекло еще слишком мало времени, еще спрос, постоянно возрастающий, сильно превосходит внутреннее предложение стали готовить, например, около 100 млн пуд. чугуна в год, а расходуют около 150 млн луд., тогда как лет за 15 Россия требовала всего лишь около <60 млн пуд. чугуна. Но в погоне за явным барышом внут-18 д. и. Менделеев, т. XXI [c.273]

В 1981 г, в промышленности СССР насчитывалось 44 606 производственных и научно-производственных объединений, комбинатов и предприятий, состоящих на самостоятельном балансе, в том числе 4144 производственных и научно-производственных объединения. О мощности Э.п. нашей страны говорит то, что СССР занимает ныне по объему промышленного производства первое место в Европе и второе место в мире, а по ряду важнейших производств (добыча нефти, выплавка чугуна, стали, производство цемента, шерстяных тканей, кожаной обуви и др.) вышла на первое место в мире. Э.п. характеризуется высоким техническим уровнем и передовыми позициями, занимаемыми в мире нашей наукой. Он позволяет решать значительные по своим масштабам социально-экономические задачи. Например, развитие грандиозных территориально-производственных комплексов Западно-Сибирского, Канско-Ачинского, Саянского, Павлодар-Экибастузского, Тимано-Печорского и др., которые за 1981 г. обеспечили весь общесоюзный прирост добычи нефти (включая газовый конденсат), газа, значительную часть прироста производства электроэнер- [c.58]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология