Америки систематика

Роль систематики исключительно важна на начальных этапах при определении видовой принадлежности хозяев. Точное определение обычно позволяет судить о происхождении вредителя, планировать и вести поиски энтомофагов в пределах его исходного ареала. Наоборот, ошибка в определении может повлечь за собой бесполезную затрату значительных средств. Мы часто. забываем о том, что интродукция в Северную Америку нескольких сотен видов паразитов вредителей, проникших туда из Европы, основана на точной идентификации этих вредителей, ставшей возможной лишь благодаря сравнительно высокому уровню развития систематики в Европе. [c.42]

Пограничные случаи между географическими расами и вполне сформировавшимися видами приобретают в этом контексте особенно большое значение. Такие пограничные случаи, или полувиды, довольно обычны, что хорошо известно каждому систематику животных или растений. По мнению Майра (Мауг, 1942), 12,5% всех таксономических видов птиц Северной Америки занимают промежуточное положение между видами и полувидами, так чта орнитологи относят их то к одной, то к другой из этих таксономических категорий. Примерами служат два вида американских [c.210]

Знание миграций насекомых [2299], что связано с зоогеографией и климатом, также может оказаться весьма полезным для систематика, так как часто разные фазы мигрирующего вида морфологически неодинаковы. Это нередко вызывало трудности при наименовании мигрирующих видов. Понимание экологии, геологии и климата прошлого, как это недавно было суммировано для западной половины Северной Америки Мартином [1302], Кингом [1129 и Мак-Гинити [1259], может оказаться крайне полезным для систематика, который сталкивается с проблемами современной географической изоляции, прерывистого распространения или географических рас. Подробный анализ филогенетических исследований может дать очень много для каждого занимающегося определенной группой насекомых. Если бы имелись полные филогенетические характеристики для разных групп насекомых, то это значительно облегчило бы работу энтомолога в области биологической борьбы, занятого поисками полезного насекомого соверщенно определенного типа для интродукции из-за рубежа. Он был бы в состоянии понимать относящиеся к делу факты о взаимосвязях, распространении, степени специфичности паразита и хозяина и частоте встречаемости путем простого ознакомления с надлежащим образом составленным филогенетическим анализом группы. [c.192]

Обсуждая тему Что систематики могут делать для специалистов по биометоду , Саброский [1696] отмечал 1) они могут обеспечить основные сведения для определения различных исследуемых видов. Это может быть легким делом, а информация точной и окончательной или же может потребовать значительных исследований и затраты времени, особенно когда нужно ответить на вопрос где находится родина насекомого, как это всегда бывает при биологической борьбе. Правильное определение вредителя и его естественных врагов имеет первостепенное значение, поскольку без научного названия вида уже имеющиеся данные о нем не могут быть в достаточной мере изучены. Систематик знает, что неправильное определение может заставить специалиста по биометоду отправиться на поиски естественных врагов в Европу вместо Южной Америки, что уже случалось, по крайней мере один раз. Также важно отметить, что неспособность систематиков установить различия между сходными неясными видами Aphytis в течение многих лет срывала попытки интродукции новых видов в Калифорнию [466] 2) ответствен- [c.198]

Аналогичную картину рисует крупнейший систематик наездников-ихневмонид Таунс, который считает, что монографии по их фауне только в Северной Америке должны занять не менее 40 томов, так как эта группа энтомофагов составляет около 80% объема всей фауны североамериканских чешуекрылых (Townes, 1972). Дело усложняется тем, что многие виды энтомофагов еще не описаны. Это в первую очередь относится к наиболее богатой видами группе — паразитическим перепончатокрылым насекомым. Между тем пока не завершена работа по описанию видов и по инвентаризации фауны, определители, обобщающие известные материалы, не могут быть в достаточной степени надежными для широкого пользования. [c.53]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология