Важнейшие группы энтомофагов

ВАЖНЕЙШИЕ ГРУППЫ ЭНТОМОФАГОВ [c.103]

Следует заметить, что деятельность регионального систематика не должна сводиться только к определению материала. Работая в учреждении, которое прежде всего заинтересовано в достаточно прямой отдаче практике, региональный систематик может быть полезен и в этом плане. Изучая свою группу энтомофагов путем сборов в разных стациях обитания, устанавливая их связи с хозяевами, он тем самым многое прибавляет к познанию биологии видов, на основе которой только и может быть построена обоснованная система интегрированных защитных мероприятий против вредителей. В правильном понимании биологических особенностей слабо изученного вида может быть весьма полезно знание систематиком группы в целом. Эти общие знания позволяют экстраполировать их на малоизученные виды и предусмотреть те их биологические особенности, которые важно учесть при разработке интегрированной борьбы. Наконец, контроль за чистотой культуры разводимого энтомофага и наблюдения за его приживаемостью в природе также лучше всего может осуществить региональный систематик, работающий в учреждении, которое занимается интродукцией энтомофагов или массовым разведением их нужных видов. [c.54]

Взрослая фаза насекомых-энтомофагов заслуживает большого внимания уже в силу того, что она обеспечивает морфологическую основу для таксономии различных групп. Однако значение имагинальной фазы этим далеко не ограничивается, так как поведение половозрелой самки является обычно важным определяющим фактором в деятельности вида в качестве регулятора численности его хозяина. Дело в том, что именно взрослая самка находит и выбирает хозяина, на котором или в котором будет развиваться ее потомство. Она не только способна различать хозяина при его выборе, но, будучи активной, может находить нужных хозяев и в тех случаях, когда они редко встречаются. Оба эти свойства крайне важны для биологического метода борьбы с вредными насекомыми. [c.118]

Поскольку, как правило, именно от систематиков исходят наиболее обоснованные предложения об интродукции, вытекающие из их знаний таксономии и биологии конкретных групп насекомых и клещей, естественно, что именно они могут быть наиболее рационально использованы и для поисков иноземных энтомофагов. Кроме достаточно правильного определения вида энтомофага уже в поле, систематик может обеспечить наиболее верную оценку его биологических особенностей, что позволит длительное время сохранить живой материал при его пересылке. Однако главное состоит в том, что при поисках энтомофагов очень важно знать методику фаунистических исследований, принятых при изучении каждой конкретной группы животных, которой владеет систематик. [c.49]

Еще более рискованны попытки сочетания традиционных, особенно стойких, инсектицидов с энтомопатогенными препаратами для повышения их эффективности или ускорения действия. Такая форма борьбы, впервые предложенная в СССР, испытывается в настоящее время в Северной Америке. Однако надежды на синергизм между компонентами при этом в основном не оправдались. Несмотря на достигнутое снижение доз (так называемых сублетальных) инсектицидов, их остатков достаточно для уничтожения важных групп энтомофагов. Таким путем из интегрированной программы защиты выпадает столь желательная селективность микробных препаратов. В крайнем случае подобная комбинированная обработка пригодна в борьбе с почвообитающими вредителями, против которых полезные членистоногие малоэффективны. И в данном случае практически не возникает синергическое усиление эффективности, о чем говорят, например, опыты с применением азин-фосэтила и карбарила в сочетании с Beauveria bassiana против колорадского жука [133]. Схема многих препаратов и методов, пригодных для комбинирования, приведена на рисунке 15. На рисунках 16 и 17 показаны различные сочетания отдельных способов борьбы в интегрированной системе в зависимости от потребности в них. [c.283]

В руководствах по биометоду обычно очень мало говорится о сочетании химического и биологического методов борьбы, поэтому особенно ценно внимание к нему в этой книге (глава 17), где описаны различные виды физиологической и физической избирательности химических обработок. Значительную практическую ценность имеет таблица с данными о длительности действия и токсичности для важнейших групп энтомофагов (коровки, перепончатокрылые, сетчатокрылые, тахины, журчалки, клопы, трипсы и хищные клещи) 60 ядохимикатов (инсектициды, акарициды, фунгициды) и вызываемых ими вспышках массового размножения вредителей. [c.9]

Для ознакомления с важнейшими отличительными признаками различных групп энтомофагов используют коллекционный материал, в том числе фиксированный в спирте, и постоянные препараты мелких насекомых, например хальцид, таблицы с изображением морфологических деталей, необходимых для определения, а также приведенные ниже определительные таблицы и краткое описание главнейших групп энтомофагов. [c.190]

Для ознакомления с важнейшими отличительными признаками различных групп энтомофагов используют коллекцноиный материал, в том числе фиксированный [c.300]

Отсутствие специализированных определителей для основных групп энтомофагов является настоящим препятствием для лиц, интересующихся биологической борьбой. Хотя у Клозена [348] приведены данные по насекомым-энтомофагам из 224 семейств, представляющих 15 отрядов, многие из этих семейств не имеют большого практического значения. В приводимые ниже специализированные определительные таблицы включены более крупные и важные семейства, причем для ориентировки были приняты важнейшие семейства, описанные Клозеном. [c.200]

Первая из этих задач довольно сложна, так как энтомофаги представляют собой большое число полезных организмов, охватывающих многие десятки и даже сотни тысяч видов, зачастую из групп, исследованных еще очень слабо. По многим группам энтомофагов до сих пор приходится пользоваться крайне устаревшими определителями, написанными еще в прошлом веке. Такая ситуация объясняется, с одной стороны, тем, что до последнего времени значительной частью таксономических групп энтомофагов систематики занимались довольно мало, вероятно, прежде всего из-за того, что виды в них отличаются очень мелкими размерами (как консументы второго, третьего и последующих порядков), неудобными для таксономической работы (особенно, если учесть несовершенную оптику прошлого). С другой стороны, причина кроется в чрезвычайном богатстве видами ряда важных груяп энтомофагов, таксономические сводки по которым требуют не только большой затраты времени, но и колоссальной печатной базы. Так, по оценке английского исследователя Кер-рича, мировая фауна только паразитических перепончатокрылых должна насчитывать около полумиллиона видов (Кегг1с11, 1960), а в фауне СССР, по самым реалистическим подсчетам, их должно быть [c.52]

Разумеется, перспектива завершения работы над определителями, обобщающими материалы по фауне СССР (с его огромной территорией и многообразием природных ландшафтов), не может быть близкой. Нет достаточных оснований решить в относительно близком будущем проблему надежного и доступного широким кругам работников биометода определения энтомофагов путем монографической обработки отдельных практически важных групп и публикацией серии фундаментальных определителей, таких, например, как тома Фауны СССР по hal ididae и Leu ospidae (Никольская, 1960) или сколиям (Штейнберг, 1962) , определитель хальцид фауны СССР (Никольская, 1952). [c.53]

Вторая задача, которая связана с возрастанием роли систематики в развитии интегрированных методов защиты растений, — это необходимость создания в нашей стране, в отдельных ее природно-хозяйственных областях кадров региональных систематиков, в задачу которых должно прежде всего входить определение материала по хозяйственно важным для каждой из природных областей группам энтомофагов (Тобиас, 1971а). Работа региональных систематиков должна, естественно, протекать в учреждениях, близко связанных с сельскохозяйственной практикой, — в институтах и на станциях защиты растений, в институтах академий наук союзных республик. [c.54]

Для систематики немаловажно изучить поведение насекомых. Как показывают данные по многим группам энтомофагов, поведенческие признаки могут быть очень важны для целей их идентификации (Delu hi, 1961). Оценка степени обособленности некоторых рас практически наиболее важных видов, несомненно, потребует также изучения их методами генетики популяций (Labeyrie, 1961). [c.56]

Наиболее развиты приведенные в качестве примера современные методы прогнозов в яблоневых насаждениях [448, 243, 244, 246]. Для оценки перезимовавших стадий листоверток, щитовок, тлей, плодовых клещей и других вредителей подсчитывают число яйцекладок и личинок На отрезках ветвей длиной 2 м. Расщифровку полученных данных проводят, используя контрольные показатели. В течение вегетационного периода с помощью лупы наблюдают за развитием наиболее важных видов вредителей непосредственно на месте. Для этого на разных деревьях выбирают не менее 200 точек наблюдения (почки, мутовки листьев и др.). Отбор определенного числа проб, достаточного для принятия соответствующего решения, позволяет экономить время [259]. Подобный визуальный контроль дает особенно ценные сведения о некоторых вредителях, например о тле Пу а-рЫз р1ап1ацтеа, о числе яйцекладок и мест внедрения яблонной плодожорки, а также о яйцекладках различных энтомофагов, учитывать которых путем стряхивания с ветвей значительно труднее. Метод стряхивания, дающий наиболее важные показатели, заключается в следующем с определенного числа деревьев отбирают пробы, ударами по стволу стряхивая вредителей в больщую воронку диаметром 0,25 м . Затем вредителей умерщвляют, подсчитывают и определяют их видовую принадлежность. Получаемые таким способом в различных местах данные сопоставимы, так как размеры воронок, число проб и другие условия методики нормированы международной рабочей группой. В вышеуказанных работах приведены предварительные показатели экономических порогов вредоносности всех важных видов вредителей. С помощью этих данных можно оценивать численность вредителей, установленную вышеописанными методами. С целью определения необходимости в борьбе вообще и на какой-то площади в частности при инвазии мелких бабочек используют также [c.260]

Пыльца — другой важный корм различных взрослых насекомых-энтомофагов. Для созревания яиц многих видов сирфид более, чем для какой-либо другой группы хищников, необходимо питание пыльцой. Чтобы добиться созревания яиц у сирфид, выведенных в лаборатории, Шнейдеру [1746] пришлось снабжать их пыльцой. Вимс [2245] при сборе сирфид наблюдал, что распространение растений, цветки которых привлекали, некоторые виды мух, часто не совпадает с распространением этих видов. Таким образом, можно полагать, что своевременный посев пыльценосных растений, предпочитаемых потенциально полезными видами этих хищников тлей, будет способствовать большему распространению и эффективности некоторых сирфид. [c.360]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология