Географическая изоляция III

Рис. 9.11. Аллопатрическое видообразование образование новых видов как результат географической изоляции. А. Длительное сосуществование дочерних видов после исчезновения географических барьеров. В. Один вид вытесняет

Образование вторичной зоны контакта и частичного скрещивания между двумя прежде изолированными популяциями, которые не достигли полной репродуктивной изоляции в течение предшествовавшего периода географической изоляции. [c.305]

Ландшафтно-климатические зоны явились основой биогеографии. Для микробиологии, ориентированной на эксперименты с чистыми лабораторными культурами, вопросы биогеографии не имели значения. Если для зоологов и ботаников большое значение имеет проблема географической изоляции, то для микробиологов этот вопрос не возникал - микробы есть всюду, где есть условия для их развития . Однако в природоведческой микробиологии, ключевым объектом которой является микробное сообщество, проблемой служит взаимодействие микроорганизмов с растительным покровом, которое не может рассматриваться вне связи с климатом. [c.17]

Рис. 11.8. Некоторые факторы эволюции, действующие при наличии географической изоляции в пространстве и изменений во времени.

В гл. 8 было высказано предположение, что дивергентные локальные условия существования гоминид обеспечивались различными типами экосистем одни из них включали рассредоточивающиеся и концентрирующиеся системы крупных млекопитающих, а другие — мигрирующие системы тех же животных. Важную роль могли играть и другие факторы—например, локальные особенности почвы, оказывающие огромное влияние на характер растительности и, следовательно, доступность растительной пищи. Подобные локальные различия имеют эволюционное значение только в том случае, если они связаны с более или менее выраженной изоляцией животных. Как отмечалось выще, чаще всего это условие выполняется за счет географической изоляции. [c.306]

Изоляцию делят на три основные формы географическую, биологическую и экологическую. Географическая изоляция результат разделения группы родственных организмов какой-либо физической преградой (море, река, гора, пустыня, ледник и т. д.). [c.326]

Далее обсуждается вопрос о механизмах возникновения сортов и пород на основе сальтаций. Чтобы создать расу или породу, требуется вообще нечто большее, с тем, чтобы такие особенности стали наследственными, — именно принцип отбора, подразумевающий изоляцию (разрядка моя. — Я. Г.). Даже в редких случаях скачков, со свойственной им склонностью передаваться по наследству, нужно предотвращать скрещивание с другими породами... (там же, с. 121). Дарвин не противопоставлял скачки естественному отбору и географической изоляции. [c.465]

В отношении второй стадии мы хотим знать, насколько должна увеличиваться генетическая дивергенция, чтобы возникли экологически дифференцированные, устойчивые члены видового сообщества. Если в период географической изоляции происходит только незначительная дифференциация, то основная часть генетических различий при видообразовании может возникать на второй, симпатрической, стадии, когда под действием естественного отбора вновь образовавшиеся самостоятельные единицы начинают обособляться. Однако возможно, что вторая стадия— это всего лишь процесс тонкой настройки , наносящий последние штрихи на уже свершившееся видообразование. [c.171]

Одной из причин дивергенции может оказаться то, что в пределах ареала какого-либо вида условия не везде одинаковы. Это становится причиной различного направления отбора в разных условиях обитания вида. Сначала могут возникнуть географические расы, а в дальнейшем, в особенности в условиях географической изоляции, образуются новые виды. Так. например, возникли различные виды вьюрков на Галапагосских островах. Результат дивергенции, приведший к появлению ряда видов в роде синиц, показан на рис. 98. [c.251]

Различают основные формы изоляции географическую, экологическую и генетическую. Географическая изоляция возникает в результате фрагментации ареала материнского вида. Она может быть следствием, во-первых, разграничения физическими барьерами (горными хребтами, водными пространствами и др.). Так возникли, например, эндемичные байкальские виды ресничных червей, ракообразных, рыб. Во-вторых, это может быть результатом расширения ареала какого-либо вида с последующим вымиранием его популяции на промежуточных территориях. Так возникли, например, европейский и дальневосточный виды ландыша. [c.279]

Итак, систематический анализ книги Лоуренса (а не произвольное выдергивание из текста отдельных фраз и цитат, как это делали упомянутые нами авторы, занимавшиеся Лоуренсом) полностью убеждает нас в том, что Лоуренс не только не был эволюционистом, но что он при несомненном знакомстве с воззрениями Бюффона и Ламарка твердо придерживался учения Кювье и других креационистов о неизменности и пер-возданности видов. Признавая индивидуальную изменчивость, он ограничивал возможность изменений пределами вида и считал, что возникающие иногда наследственные индивидуальные изменения могут при содействии искусственного отбора, применяемого животноводами, и географической изоляции вести к образованию постоянных разновидностей (пород, рас) данного вида. Однако в отличие от Причарда, с воззрениями которого (как и с воззрениями Уэллса) концепция Лоуренса обнаруживает очень близкое сходство, Лоуренс для объяснения причин возникновения наследственных приспособительных изменений не обратился, как это сделал Причард, к мистическому образовательному стремлению Блуменбаха, а считал, что только дальнейшее развитие биологической науки (познание закономерностей индивидуального развития) позволит научно разъяснить подлинную сущность этого процесса. О естественном отборе Лоуренс не имел никакого представления. Дарвин был совершенно прав, не включив Лоуренса в свой Исторический очерк . [c.93]

Знание миграций насекомых [2299], что связано с зоогеографией и климатом, также может оказаться весьма полезным для систематика, так как часто разные фазы мигрирующего вида морфологически неодинаковы. Это нередко вызывало трудности при наименовании мигрирующих видов. Понимание экологии, геологии и климата прошлого, как это недавно было суммировано для западной половины Северной Америки Мартином [1302], Кингом [1129 и Мак-Гинити [1259], может оказаться крайне полезным для систематика, который сталкивается с проблемами современной географической изоляции, прерывистого распространения или географических рас. Подробный анализ филогенетических исследований может дать очень много для каждого занимающегося определенной группой насекомых. Если бы имелись полные филогенетические характеристики для разных групп насекомых, то это значительно облегчило бы работу энтомолога в области биологической борьбы, занятого поисками полезного насекомого соверщенно определенного типа для интродукции из-за рубежа. Он был бы в состоянии понимать относящиеся к делу факты о взаимосвязях, распространении, степени специфичности паразита и хозяина и частоте встречаемости путем простого ознакомления с надлежащим образом составленным филогенетическим анализом группы. [c.192]

Однако для сборщика за рубежом эти явления иногда превращаются в проблемы, ставящие его в тупик, в связи с необходимостью распознавания этих рас и оценки их значения. Решение о ввозе предполагаемой биологической или экологической расы насекомого-энтомофа-га может иногда в значительной степени основываться на индентификации этой расы и оценки ее значения сборщиком. Сборщики, находясь за рубежом, не всегда располагают достаточным временем или оборудованием для всестороннего определения ценности таких вызывающих сомнение форм. Однако там, где географическая изоляция или биологические данные указывают на возможность существования генетической расы, общим правилом должно быть обеспечение ввоза и включение такой расы в число исходных изучаемых колоний. По-видимому, при разведении генетические особенности такой расы будут сохраняться и окажутся под рукой для приспособительной дифференциации при действии факторов отбора в новом окружении. [c.218]

Дарвин предположил, что острова бьши колонизованы группой вьюрков с континента. Здесь они хорошо прижились, и неизбежная конкуренция, возникшая в результате роста их численности, а также наличие незанятых экологических ниш благоприятствовали освоению разнообразных ниш формами, имевшими соответствующие адаптивные вариации. Видовые отличия сводятся к небольшим различиям в размерах тела, окраске оперения и форме клюва. Несколько видов встречаются на всех крупных островах. Земляные и славковые вьюрки, которых считают самыми примитивными, живут на большей части островов. Насекомоядные древесные вьюрки и растительноядный древесный вьюрок отсутствуют на периферийных островках, а дятловые вьюрки обитают только на островах центральной группы. Современное распространение видов представляет большой интерес согласно Лэку, его можно объяснить адаптивной радиацией и географической изоляцией. Например, на центральных островах обитает много видов, принадлежащих к разным группам (земляные, древесные, славковые и дятловые), а не к одной какой-то группе. Даже там, где обитают несколько видов одной группы (как на периферийных островах), все они различаются по своим экологическим требованиям. Это соответствует принципу конкурентного исключения Гаузе (см. разд. 10.7.5), согласно которому два или более близкородственных видов могут занимать одну и ту же область только в том случае, если их экологические требования различны. [c.294]

У видов с половым размножением симпатрическое видообразование без географической изоляции маловероятно. Однако у организмов, размножающихся бесполым путем, в том числе у высших растений с вегетативным размножением, один мутант, достаточно отличающийся от родительской популяции, чтобы бьггь генетически изолированным, может симпатрически дать начало новому виду. Примером служит полиплоидия у Spartina (разд. 24.9.2). [c.336]

Дивергенция гоминид обыкновенно мыслится как разделение на Homo и Australopithe us . Главное событие, приведшее к разделению этих двух основных линий, произошло на каком-то отрезке времени в далеком прошлом, и последовавшее затем развитие соответствовало довольно простой эволюционной схеме (рис. 9.12). Более вероятным, однако, представляется, что в результате совместного действия дивергентного отбора и географической изоляции на протяжении длительного времени по всему ареалу обитания ранних гоминид в Африке образовывались популяции, адаптация которых к окружающим условиям сильно различалась. Поскольку в разных частях материка, вероятно, существовали среды с одинаковыми условиями, можно думать, что и адаптивные тенденции, свойственные обитавшим в них гоминидам, также были во многом похожими. Происходившие затем экологические сдвиги, возможно, нередко приводили либо к локальному вымиранию популяций, либо к их слиянию, что означало стирание резких различий. Общим результатом этого процесса, по всей вероятности, было не простое эволюционное раздвоение, а радиация на многочисленные формы, зачастую носившая параллельный характер в связи со сходными экологическими условиями (рис. 9.13), Как отмечалось выше, эволюция ранних гоминид представляет собой сложное переплетение разных решений разных экологических проблем, полярно противоположных решений одной и той же проблемы и одинаковых решений сходных проблем существования. В до- [c.307]

Изоляция - существование барьеров, нарушающих смешение (панмик-сию) соседних популяций. При территориально-механической (или географической) изоляции популяции разделяются различными пространственногеографическими барьерами. При биологической изоляции между генотипами особей существуют этолого-экологические, морфо-физиологические и собственно генетические различия, снижающие степень смешения генотипов соседних популяций. [c.38]

Географическая изоляция и видообразование. Исходное положение концепции Дарвина об органической эволюции как ответной реакции на гео-лого-географические изменения, естественно, необходимо было конкрети- зировать и воплотить в реальную гипотезу видообразования. Требовалось выявить самые глубокие или, по словам Дарвина, геолого-географические изменения первого порядка, которые выступали инициаторами видообразования. Геологический опыт Дарвина помог выдвинуть вполне законченную гипотезу. [c.461]

Современное распространение видов сильно отличается от рисунка , который был в период образования видов. Синтез геологических и биологических знаний привел Дарвина к выводу, что острова и архипелаги являются наиболее удобными объектами для изучения процессов видовбра-зования. Галапагосские острова представляют особый интерес по ряду соображений. Геологический возраст островов невелик по сравнению с материком Южной Америки, и населяющие его виды также являются сравнительно молодыми. Хорошо известно, что флора и фауна островов — южноамериканского происхождения. Наконец, факт эндемичности фауны островов говорит о недавнем и массовом видообразовании. Географическая изоляция была тем фактором, который благоприятствовал видообразованию. Как удивительно, что два или три близкородственных, но все-таки отличающихся друг от друга вида дрозда-пересмешника могли возникнуть на трех соседних и абсолютно сходных островах.. . Это различие в организмах разных островов, может быть, частично объясняется глубиной моря между ними (которая показывает, что они не были соединены в течение недавних геологических процессов) (Дарвин, 19396, Соч., т. 3, с. 176). Позднее Дарвин пришел к более полному объяснению, связанному с признанием важной эволюционной роли биотических отно-шейий. Становится понятным, почему он не упоминает о вьюрках, а охотно цитирует пример с дроздами-пересмешниками, у которых каждый вид обитает на отдельном острове. У вьюрков же широко распространено явление симпатрии на маленьких центральных островах встречается несколько близкородственных видов. [c.463]

Любопытно, что, приняв модель географического видообразования в качестве основного способа увеличения числа видов, Дарвин нигде не противопоставил географическую изоляцию естественному отбору. Географическая изоляция —предпосылка, благоприятствующая интенсивному действию естественного отбора. Однако медленные геологические и климатические изменения часто происходят без образования географических изолятов. Будет ли в этих условиях совершаться эволюционный процесс Уже в 1842 г. Дарвин дал положительный ответ. Виды, заселяющие большие и сплошные ареалы, будут изменяться крайне медленно. Эволюционный процесс вряд ли завершится образованием новых видов Дарвин, 1939а, Соч., т. 3, с. 98). В больших популяциях действие естественного отбора затруднено скрещиванием изменившихся форм с немодифицированными организмами, поглощающим благоприятные вариации. Дарвин четко различал явления, которые сейчас принято называть филе-тической эволюцией и видообразованием. [c.463]

При обсуждении взаимодействия естественного отбора и географической изоляции в процессе видообразования с неизбежностью возник вопрос об эволюционном значении размера популяции. В малой изолированной популяции вероятность появления благоприятных вариаций ниже, чем в большой. Но в малых изолятах редкие вариации будут защищены от влияний скрещивания, которое может поглотить вариации. Небольшое число изолированных особей, у которых возникла полезная вариация, ири миграции в необычные условия существования будут скрещиваться [c.463]

Итак, в начале 40-х гг. Дарвин открыл новый градуальный механизл ообразования, который основывался на взаимодействии естественного opa и географической изоляции. [c.464]

При какой же геологической и экологической обстановке естественный отбор может закрепить сальтационную вариацию Ответ Дарвина гаков на только что возникшем вулканическом острове, где существует много свободных стаций (там же, с. 190). Лишь при полной географической изоляции небольшой группы животных, попавших на остров, где имеются свободные стации, в дикой природе может дублироваться эффект животновода, который вывел, например, анконскую породу овец на основе отбора резко уклонившихся экземпляров. [c.465]

Вопрос об отношении Дарвина к эволюционной роли географической изоляции достаточно сложен (см. Vorzimmer, 1970 Sulloway, 1979). [c.483]

Тщательный анализ опубликованной рукописи Дарвина ведет к выводу, что по мере того как сложные полиморфные виды животных и растений все более приковывали его внимание, возникало сомнение в справедливости взглядов на видообразование, которых он придерживался в 40-е гг. Действительно ли малая изолированная популяция наибо.тгее благоприятна в мануфактуре видов В малых популяциях низка вероятность появления благоприятных вариаций. Малые популяции больше подвержены вымиранию. По этим причинам скорее большие материковые ареалы наиболее благоприятны для создания новых видов. Если континентальные трещины или опускания материков (например, Южная Америка) превращают континент во временный архипелаг , то складываются идеальные условия для возникновения вариаций и направленного действия естественного отбора. Географическая изоляция всегда благоприятствует возникновению новых видовых форм. Однако у континентальных видов помимо географического обособления существуют и другие факторы, ограничивающие свободное скрещивание (Darwin, 1975, р. 260—261, 265, 273—274). [c.483]

Ксуальности (гермафродитизм, партеногенез, апомиксис), образование эвых видов может происходить без полной географической изоляции, [ОТЯ и в подобных случаях изоляция, по крайней мере частичная изоля-1Я, очень благоприятствовала бы естественному отбору (Darwin, 1975, [c.484]

Именно анализ видовых поселений островов и архипелагов лучше всего-свидетельствует о том, что Дарвин рассматривал видообразование как процесс, складываюш,ийся из взаимодействия многих факторов (географическая изоляция, размер популяции и величина ареала, биотичеекие отношения, размах изменчивости и интепсивность действия естественного отбора). В итоге Дарвин по сути дела пришел к модели видообразования, очень близкой к той, которая сейчас называется быстрое видообразование на основе принципа основателя . Иммиграция нескольких новых форм или даже одной может вызвать настояш ую революцию в вт-ношениях между старыми поселенцами. Если некоторое число форм модифицировалось путем естественного отбора, то лишь это одно почти неизбежно будет вести к модификации других поселенцев. Мы видим органическое действие и реакцию. Вся природа связана сетью отношений если некоторые формы модифицировались и совершили прогресс, то те, которые не модифицировались, рано или поздно будут вымирать.. . Следовательно, я заключаю, что изоляция значительным образом благоприятствует созданию через естественный отбор новых видовых форм. Изоляция также будет ограничивать действие свободного скреш,ивания (Dar-луш, 1975, р. 271-272). [c.485]

Любопытно, что когда Дарвин начал рассматривать географическую изоляцию во взаимодействии с биотическими отношениями как инициаторами эволюции, то острова и архипелаги он увидел в совершенно ином евете. Они оказались удачным модельным объектом, иодтверждаюш им новую трактовку естественного отбора. [c.485]

Общая теория географического видообразования постулирует многостадийный процесс, следующий за первоначальной географической изоляцией. Популяции должны стать географически изолированными, поскольку миграция даже в небольших мас-щтабах будет препятствовать генетической дифференциации популяций, если только в результате необычайно сильного отбора не произойдет закрепления разных аллелей в разных популяциях. Дизруптивный отбор теоретически может привести к репродуктивной изоляции без географической изоляции, однако Майр приводит веские и убедительные доводы в пользу того, что в природе такое явление должно быть редким. [c.168]

В работах С. С. Четверикова (1926 г.) и Э. Майра (1974 г.) обнаруживается еще один путь к устранению этого противоречия— дополнение видообразующей роли естественного отбора соответствующим эффект01М географической изоляции. Вот как выглядят разные точки зрения ведущих представителей СТЭ по этому поводу. [c.394]

С позиций последарвиновской биогеографии большой интерес представляют океанические острова, где наиболее четко сказывается влияние географической изоляции. Сахалин отделился от материка всего несколько тысяч лет назад. Виды растений и животных здесь сохранились такие же, как и в ближайших районах материка. Изоляция еще не успела проявиться. [c.266]

Так, роль reoiTpaфической изоляции в процессе видообразования, на мой взгляд, до сих пор остается спорной. Еще при жизни Ч. Дарвина М. Вагнер считал географическую изоляцию непременным условием дивергенции видов, по автор Происхождения видов не мог с ним согласиться. Однако идеи Вагнера возродились в СТЭ действительно, в классической менделевской популяции с высокой степенью панмиксии разделение одного вида на два произойти не может и видообразование должно быть аллопатричным — через географические расы и подвиды. [c.6]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология