Кострома

Абрамова И. И. Неповторимые лики эпох. Из истории мировой художественной культуры. Кострома, 1993. [c.49]

Сергей Данилович был знаменитым человеком. Как многие русские интеллигенты, он принял революцию и продолжил служение России. Им выстроены знаменитые льняные комбинаты в Смоленске, Орше, Костроме и других городах. Состоял в Совете Народных Комиссаров, что сказалось на его судьбе. Его жена, прабабушка Наташи, Анна Андреевна Максимова была воспитанницей Петербургского института благородных девиц. Она получила классическое образование, характерное для дворянских детей, владела тремя иностранными языками, была хорошей пианисткой. Семья, вслед за главой, переезжала из города в город, где начиналось новое строительство, но каждый раз Анна Андреевна устраивала уютное семейное бытие со всеми изначальными [c.103]

Водоснабжение и очистка воды в дореволюционной России на ходились в крайне плохом состоянии. Из 1063 городов с населением более 10 000 жителей в каждом водопровод был только в 219 городах (20,6%), а качество воды далеко не всегда удовлетворяло санитарным требованиям. Например, в Самаре (Куйбышев), Ярославле, Камышине, Твери (Калинин), Костроме вода потребителям подавалась непосредственно из Волги без очистки и обеззараживания. Такое же положение было в Петрограде, где значительная часть города с миллионным населением снабжалась водой из Невы без всякой очистки. [c.5]

Если бы в Поволжье (Кострома, Шуя) в Кострома. р имел место тот поразительный расцвет [c.50]

России , подтверждается материалами о торговле в Костроме, следовательно, вырабатывалось много мыла. [c.113]

Борисоглебское мыло названо в Торговой книге С. В. Бахрушин знал о нем и из записи 1609 г. о покупке 2Va косяков такого мыла в Вологде. Он говорит в этой связи о Борисоглебске (что то же — Борисоглебской слободе) близ Ярославля — и ставит его в один ряд с Костромой и Вологдой, считая, что они в ХУ1 в. снабжали всю страну мылом . [c.114]

В 1925 г. И. М. Кулишер сообщает о торговле мылом в Новгородской земле (XVI в.), в Торопце (XVII в.), о выработке в тот же период мыла в Костроме, Вологде, Борисоглебске, Осташкове, Шуе и т. д. А при рассмотрении показаний ToproBofi книги мыло вновь названо предметом роскоши. [c.14]

Как видим, С. А. Дмитриева можно назвать антиподом В. П. Благовещенского, а в известном смысле крайности сходятся . Однако книга Дмитриева вышла в издательстве АН СССР и ее всецело одобрили рецензенты — химики Правда, затем основное содержание книги жестоко раскритиковали специалисты по переработке жиров но рецензия на введение была сведена к общей фразе По сообщению А. С. Ключевича... допущен ряд неточностей . По сути введение не подверглось критике в печати, и это имело свои последствия. Так, в 1957 г. Н. А. Фигуровский писал Широчайшим распространением в Московской Руси пользовалось мыловарение. Существовали целые районы Московии, где значительная часть населения занималась специально варкой мыла. Так, в Шуе и Костроме мыловарение было чуть ли не главным занятием ремесленников. В продаже имелось множество сортов мыла, начиная от мыла грецкого (т. е. импортного —А. К.). Для царского обихода и для продажи богачам существовали сорта мыла с отдушками , в частности, с добавкою розового масла Здесь есть влияние книги С. А. Дмитриева, но автор отказался от ряда его утверладений. Он обоснованно ссылается на источник ХП1 в. чтобы показать, что на Руси понятие о мыле, как о моющем средстве, в то время уже существовало , приводит рецепт переделки холямского (читай—холяпского) или грецкого мыла в лицевое косметическое (см. в, нашей гл. IX) и т. д. [c.16]

История моющих средств интересна и для преподавателей химии в средней школе. В 1958 г. П. Г. Угрюмов рекомендует им книгу С. А. Дмитриева, а перед этим (без ссылки) пишет Во многих районах древней Руси (Кострома, Шуя) еще в [c.16]

В 1961 г. Н. А. Фигуровский писал Производство мыла процветало в XVI и ХУП столетиях в Костроме, Шуе и других городах. Изготовлялись различные сорта мыла (грецкое, холяпское и др.). Существовали и заменители мыла, изготовленные из остатков жира и золы, продукты, называвшиеся варахой Итак, мыловарение процветало уже в XVI в., но изготовлялись мыла [c.16]

Приходо-расходные книги монастырей известны в отрывках с 30-х гг., в основном же — с середины XVI в. Анологичные записи ряда дворцовых учреждений — с XVII в. Таможенные книги — почти только с XVII в. (опубликованы далеко не все). Почти не сохранились книги Москвы и совсем нет книг Ярославля, Костромы, Казани. [c.22]

Этот сорт мыла известен как старейший из записи 1555/56 г.". Иногда его называли мыло Кострома , или добавляли доброе , доброе большое . Нет оснований допускать черный цвет этого мыла (см. выше). В первом русском переводе рукописи Кильбургера читаем, что оно серое, а во втором, что оно бурое На основе говяжьего сала черного мыла нельзя было получить, а при другом сырье оно не было бы вполне твердым. Бурый Цвет мог быть обусловлен частичной заменой сала ворванью (по ФлетчЬ- ру — низкосортной, красной) или темными растительными маслами (конопляным, льняным), что улучшало некоторые свойства мыла. [c.85]

В м ыла с Вос никаких прямых сведений о развитии ремес-воз мыла с ос- производства в Костроме XIV— [c.57]

Обобщающих высказываний по теме нашего Историки о пере- исследования очень немного. С. В. Бахрушин в xvi—xviT°BB. писал, что в XVI в. Среднее Поволжье —Вологда, Кострома, Борисоглебская слобода снабжали всю страну мылом далее читаем в XVI—начале XVII в. уже складывался определенный район мыловарения, охватывавший Верхнее Поволжье с довольно широким рынком... Район этот в XVII в. сделается основным поставщиком мыла для всего государства Осветив и вопрос о выработке свечей (восковых и сальных), С. В. Бахрушин отмечает большой масштаб этого производства в XVI в., но не делает четких обобщений по вопросу об его районировании и т. д. [c.62]

XVII в. мыловарением славились Кострома и Ярославль. Об исследованиях, освещающих выработку мыла и свечей в отдельных городах, мы скажем ниже. [c.63]

Здесь выступают межобластные связи. Развитие их в XVI в. изучал С. В. Бахрушин (см. выше гл. I). Он считал показательным, что уже в 1555/56 г. отдаленный от Поволжья Николо-Корельский монастырь приобрел костромское мыло (Бахрушин, т. I, стр. 103). Если рассматривать это время как начальный период русского мыловарения, то несомненно мыло из Костромы пришло на север. Но в нашем понимании середина XVI в.— это дата, порожденная лишь состоянием источников. Возможно, что не только в XVII в. (см. гл. VIII), но и в середине XVI в. костромским называли сорт мыла, изготовляемого в ряде городов, причем и в Вологде. Указания Бахрушина на очень широкий ареал распространения тверского мыла и на Торговую книгу бесспорны, [c.65]

История Костромы развивалась сложно. В 1638/39 гг. посад являл собой печальную картину разложения и запусте- [c.111]

Обобщая материал, Дюбюк говорит о применении наемных рабочих, о некотором, хотя и зачаточном, разделении труда, особенно проявляющемся в наличии специальности мыльные резальщики пишет также, что перед нами промысел, уже перешагнувший ступень ремесленного производства и развившийся Б мануфактуру , хотя и с оговоркой, что это лишь намек на мануфактуру , (стр. 207, 205). Б. Н. Васильев также считает, что мыльные резальщики Костромы XV II в.— рабочие с определенной профессией, работавшие по найму в мастерской владельца, а мыльников называет самостоятельными ремесленниками. Выше мы поставили это под сомнение. [c.112]

В 60-х гг. XVII в. мыловарен в Костроме было немного они были, следовательно, довольно крупными. Кроме мыльных резальщиков (первая детальная профессия) имелись, очевидно, и другие наемные работники. Наличие разделения труда, отношений купли и продажи рабочей силы, сплетения торгового капитала с промышленным, работы на крупный (по тому времени) рынок — все это, по В. И. Ленину признаки мануфактуры, а в нашем случае — по крайней мере, перерастания мастерской в мануфактуру. Конечно, это случай не чистый (рабочих мало и т. д.), но, как подчеркивал Ленин, развитие форм промышленности, как и всяких вообще общественных отношений, не может происходить иначе, как с большой постепенностью, среди массы переплетающихся, переходных форм и кажущихся возвращений к прошлому [c.112]

В конце XVII в. местное мыловарение быстро пошло на убыль. Сказалось развитие новых центров мыловарения, но не только это. П. Смирнов отметил, что Кострома вырастала во второй половине XVI в., достигла апогея своего развития в середине XVII в., а в конце его в ней очень упала численность населения и по-видимому не было энергичной ремесленной деятельности, какая существовала, напр., в соседнем Ярославле [c.113]

Кратко скажем о близком к Костроме г. Галиче. Встречаются показания о привозу на рынки, например, в В. Устюг в 1634 г., мыла из Галича но еще не ясно место его выработки. Е. Дюбюк писал, что в XVII в. существовало мыловарение и в других местах (Костромского) края, например, в окрестностях Галича, в селе Туровском, которое прежде называлось... Мыльным, по бывщим в нем мыльным заводам (стр. 206). Возможно, что именно в связи с этим в первой половине XVII в. вся торговля мылом в Галиче была в руках крестьян князя И. А. Голицына . [c.113]

Материалы о Костроме XVII в. не позволяют нам согласиться с авторами, полагавшими, что мыловарение было чуть ли не главным занятием ремесленников и т. п. (см. гл. И). Ф. Ря-зановский резюмируя сведения 1628 г., не назвал мыловарение в числе наиболее развитых промыслов. Е. Дюбюк подсчитал количество ремесленников различных профессий по Дозорной книге 1664/65 г. По этому признаку находим, что мыльный промысел занимал 17-е или 18-е место. Мыловарен и занятых в них людей было, очевидно, не очень много, но размеры производства были довольно крупными. [c.113]

Мыльные резальщики, по мнению Даниловой,—то ли торговцы, то ли работные люди в мыловарнях. Первое допущение опирается на сведения 1710 г. о посадском человеке, который кормился тем, что резал мыло на куски и продавал (стр. 100). Для мелочной торговли косяк был слишком велик, но торговцев резальщиками не называли. Напомним здесь и о материале Е. Дюбюка по Костроме. Наливальщикн отнесены Л. В. Даниловой к мыльному промыслу лишь предположительно. При большой выработке действительно могла быть потребность и в таком детальном рабочем (налив мыла в формы для охлаждения). В материалах других городов мы этого не встречали. [c.117]

Наряду с поступлением белого и костромского мыла из Ярославля, Костромы и других мест, в Устюг привозилось немало белого мыла из Сольвычегодска. Достаточно взгянуть на карту, чтобы понять, что оттуда могли везти в Устюг только мыло местной выработки. Все больше мыла привозил усолец Иван Протопопов в 1634 и 1642 гг. по 100 косяков, в 1643 г.— 140, в 1646 г.—240 и в 1647 г. привез (точнее, продал) 270 косяков. Книги 1650/51 и 1652/53 гг. вновь показывают привоз ...Соли Вычегоцкой Ивана Протопопова товару , в 1650/51 г. в три приема 160 косяков это было у Протопопова мыло собственного производства. Только с сентября 1652 г. по июнь 1653 г. от него было доставлено 410 косяков. Очевидно, производство велось в мастерской расширенного типа с применением наемной силы. Если в начале мыло привез устюжанин Д. Шульгин, то в дальнейшем Иван... прислал от Соли , т. е. И. Протопопов обходился без торговых посредников. В 1655/56 г. так же ведет дело его сын Семен. Имея осталых 66 косяков мыла, он привез еще 93 и почти все продал. [c.120]

П. Смирнов. Заметки к истории г. Костромы.— Юбилейный сб., ист.-этногр. кружка при ун-те св. Владимира. Киев, 1914, стр. 306, 307. [c.134]

Качество сала зависело от многих местных условий (пища, климат и т. д.) и от способа вытапливания. Лучшим было, по словам Олешева, сало важеское, устюжское и усольское, весьма хорошим казанское и вятское, однако под именем казанского попадало и чебоксарское, содержавшее много курдючного баранья сала . Хорошим являлось и сало из Рыбной слободы, где крестьяне вытапливали его в больших кринках в печах. Много худшим было сало из Костромы, Галича и т. д., и совсем плохим — из Архангельска, где скот забивали в летнее время (стр. 95—96). [c.185]

Создавая новую столицу, Петр I заботился етер ург насаждении В ней всех важнейших промыслов, ремесел. Среди затребованных в 1714 г. в Петербург на вечное житье 300 мастеровых и ремесленных людей числились из Московской губ. мыльного завода и мыльников 2... из Архангелогородской губ. мыльного завода 1 Были и дальнейшие указы такого рода, и наряду с переведенным из Москвы Лукой Емельяновым сыном в I7I4 г. назначены были к переезду в Петербург еще следующие владельцы мыльных заводов КЗ Калуги — К. и К. Макаровы, из Владимира — А. Мыльников и С. Щелчков с братом, из Костромы — С. Богомолов и из Пе-реславля-Залесского — Ф. Брагин I Хотя все они названы первостатейными купцами, но в один побор платили десятой деньги от 1 и до 10 р. Кто-то был послан и из Архангельской губ. Возможно, не все назначенные переехали в Петербург. [c.201]

Шторх писал, что коричневое или черное мыло отменно хорошо приготовляется в Костроме, этим она прославилась уже во времена Кильбургера Но Шторх, как компилятор, явно использовал сильно устаревший к 1799 г. источник. [c.208]

В январе 1801 г. все торгователи мыльного ряда Костромы показали, что покупают мыло (белое и желтое) в с. Павлове . Очевидно, костромское мыловарение было в XVIII в. подавлено конкуренцией павловцев. [c.208]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 5 (1961) -- [ c.117 ]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 3 (1951) -- [ c.283 , c.330 ]

Методы элементоорганической химии Бор алюминий галлий индий таллий (1964) -- [ c.17 , c.18 , c.37 , c.50 , c.52 , c.59 , c.60 , c.63 , c.63 , c.70 , c.71 , c.85 , c.86 , c.186 , c.187 , c.191 , c.193 , c.202 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология