Диалкилфосфаты, экстрагенты уран

Диалкилфосфорные кислоты образуют очень стойкие комплексы с ураном (VI), хорошо экстрагирующиеся н.гексаном, четыреххлористым углеродом, дибутиловым эфиром и многими другими экстрагентами. Экстракционная способность диалкилфосфатов урана настолько велика, что позволяет экстрагировать уран из очень разбавленных растворов при помощи небольшого объема экстрагента без применения высаливающих агентов. Диоктилфосфат уранила обладает большим коэффициентом распределения, чем другие диал-килфосфаты, содержащие меньше углеродных атомов в алкильном остатке. Повышение кислотности приводит к уменьшению коэф4)и-циентов распределения, однако даже в 2 Л1 азотной кислоте при 0,1 М концентрации диалкилфосфорных кислот коэффициент распределения урана близок к 100. Если привести в равновесие 100 объемов морской воды, содержащей с одним объемом [c.313]

Продуктами гидролиза и радиолиза ТБФ, действия кислот и температуры являются моно- и дибутилфосфаты. Имеется ряд сообщений об экстракции урана (VI) кислыми алкильными производными фосфорной кислоты. В работе [1] дибутилфосфат был предложен в качестве экстрагента урана из морской воды, при этом наблюдалось значительное концентрирование урана. В работе [2] рассматривалась экстракция индикаторных количеств урана рядом алкилпроизводных фосфорной кислоты. Диоктилфосфат нашел промышленное применение как экстрагент урана [3]. В работе [4] утверждалось, что небольшие количества монобутилфосфата не будут заметно экстрагировать уран, но будут образовывать с ним осадок. Рассмотрению некоторых сторон механизма экстракции урана из хлорных растворов ди-2-этил-гексилфосфорной кислотой посвящена работа [5]. Кроме того, имеется ряд работ, где рассматриваются вопросы экстракции моно- и диалкилфосфатами других элементов [6—19]. Настоящая работа является продолжением предыдущих сообщений [12, 13, 20] и посвящена рассмотрению влияния моно- (МБФ) и дибутилфосфатов (ДБФ) на экстракцию урана ТБФ из азотнокислых растворов и выяснению вопроса о возможном механизме процесса взаимодействия урана с МБФ и ДБФ. Кроме того, затрагивается вопрос о синергетном извлечении урана и плутония при совместном присутствии в органической фазе кислых и нейтральных бутилфосфатов. [c.219]

В результате сравнения двух основных типов экстрагентов—диалкилфосфатов и аминов—можно сделать следующие выводы. Степень извлечения урана экстрагентами обоих типов очень высока и достигает 99% от содержания его в исходном растворе. Концентраты, получаемые при экстракции различными растворителями, близки по качеству, однако содержание идОд в концентратах при экстракции аминами несколько выше, чем при экстракции диалкилфосфатами. При экстракции диалкилфосфатами в большинстве случаев необходимо предварительное восстановление содержащегося в растворе Ре + до Ре +, при экстракции аминами восстановления не требуется. Уран легче извлекается из органической фазы в случае экстракции аминами, что можно объяснить различием механизма экстракции урана этими типами растворителей. Потери аминов в процессе экстракции меньше вследствие меньшей способности этих соединений к разложению. Амины в несколько раз дороже диалкилфосфатов. [c.228]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология