Затраты на удобрения приведенные

Я бы хотел привести в заключение практические рекомендации по облегчению и удешевлению исследований при сохранении требуемого масштаба и количества опытов. Опыты с предварительным введением в рабочую жидкость какой-либо безопасной для растений добавки (красителя, радиоактивной примеси и т. п.), расстановкой по полю учетных приспособлений и последующим анализом проб невероятно трудоемки или же дают так мало экспериментальных данных, что их ценность становится сомнительной. Использование чувствительной сельскохозяйственной культуры дает огромные преимущества капли оседают на реальных объектах, надлежащим образом расположенных, приче множество этих объектов доступно без дополнительных затрат труда. Недостаток этого метода состоит в том, что ни один фермер не захочет пожертвовать своим урожаем, а экспериментаторы не захотят уплатить за него. Однако существует одно растение, широко культивируемое в Англии, для которого повреждения гербицидом не имеют существенного значения. Я уже получил от некоторых фермеров подтверждение того, что они не будут возражать, если эту культуру используют для нужного дела. Имеется в виду белая горчица, выращиваемая как зеленое удобрение. Ее судьба — быть запаханной, и не существенно, если она будет повреждена перед запашкой. Во время цветения действие гербицида особенно хорошо заметно, даже на расстоянии. Я бы хотел увидеть несколько опытов по опрыскиванию больших полей горчицы, проведенных с подветренной стороны, здесь удалось бы практически оценить характер реальных [c.90]

Подводя итоги вышесказанному, следует еще раз подчеркнуть, что химические методы борьбы с вредителями и сорняками растений могут привести к целому ряду нежелательных побочных явлений. С одной стороны, при разумном и контролируемом использовании пестицидов они не столь опасны, чтобы нужно было полностью отказаться от этого действенного оружия защиты. С другой стороны, побочные действия вынуждают нас изыскивать другие пути достижения той же цели. Важным моментом при этом является предрасположенность производства продуктов питания к кризисам. В современном сельском хозяйстве производство в большой степени зависит от таких требующих существенных затрат энергии звеньев, как минеральные удобрения, машины и пестициды. Национальная Академия США недавно опубликовала материалы о возможном кризисе технологии сельского хозяйства, основанные на изучении взаимозависимостей между производственными издержками и урожаем [72]. [c.38]

Часто рекомендуют учитывать в расчетах ограниченность объема капиталовложений, выделяемых плановыми органами на развитие оптимизируемой отрасли. Такой подход недопустим, так как приводит к противопоставлению текущих и единовременных затрат, что не соответствует критерию минимума совокупных приведенных затрат. Ограничение капиталовложений может привести к выбору вариантов с большими текущими затратами и к увеличению функционала — суммы совокупных затрат на производство и перевозку удобрений. Объем капиталовложений должен устанавливаться в результате решения задачи по оптимизации отрасли, а не быть заданным заранее. [c.253]

Анализ данных табл. 1.1 и 1.4 с позиции выбора вариантов сравнення затрат может привести на первый взгляд к выводу о несопоставимости условий производства удобрений. Аммофос в указанном сравнении полностью вырабатывается из фосфорной кислоты, получаемой из апатита, в то время как в производстве двойного суперфосфата применяется до 25% фосфора из более дорогого фосфоритного концентрата. Однако такое сравнение является обоснованным и обусловлено оно тем, что использование концентрата для производства суперфосфата является технологической необходимостью, так же как использование аммиака для получения аммофоса. Поэтому сравнение вариантов, например, при частичной эквивалентной замене фосфорной кислоты из апатита в производстве аммофоса на кислоту из фосфоритного концентрата неправомерно. Более правильным было бы сравнение таких вариантов, в которых фосфорная кислота полностью получалась из фосфоритного концентрата. Но такое сравнение невозможно вследствие отсутствия технологии получения двойного суперфосфата только из кингисеппского концентрата. [c.21]

Для разных групп процессов по приведенной выше классификации эти рекомендации должны быть дополнены различными соображениями. Так, для механического перемещения сыпучего материала по наклонному пневможелобу допустимо снижение Ыраб до (0,9—1,0) кр. что обеспечивает текучесть материала. Как показывают приведенные в табл. V.1 данные, установки такого рода используются в промышленности й для охлаждения и деаэрации механически непрочных гранулированных продуктов (удобрений и т. п.). В этом случае увеличение Я текущего по желобу материала неоправданно увеличивает энергетические затраты на дутье, поскольку общий объем слоя обычно заведомо достаточен для теплообмена и дегазации. Однако при очень коротких пневможелобах снижение Нд может привести к неполному [c.217]

НИЯ, ЧТО В свою очередь может привести к повышению выхода сельскохозяйственной продукции. Поскольку в данном случае изменение затрат находит отражение в затратах на еднницу массы удобрения, то экономнче- [c.129]

При заданном объеме производства учет в оптимизационных расчетах ограничения по капитальным вложениям, выделяемым планирующими органами на развитие отрасли, может привести к выбору вариантов с больщими текущими затратами и к увеличению совокупных приведенных затрат на производство и перевозку удобрений. Такой подход недопустим, поскольку вызывает противопоставление текущих и единовременных затрат, что не соответствует критерию минимума совокупных приведенных затрат. Капитальные вложения для каждого уровня производства минеральных удобрений должны определяться в результате решения задачи оптимизации развития отрасли, а не быть заданными заранее. [c.238]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология