Пестициды побочные действия

Необходимость защиты растений и борьбы с вредителями сейчас всеми осознана и принята, но имеются значительные противоречия относительно методов, которые должны применяться, и роли неожиданных или опасных побочных действий, которые они могут вызывать. Эти вопросы уже обсуждались в главе 21, и здесь не будут повторяться различные аргументы. Независимо от ценности этих аргументов и обвинений, выдвигаемых против пестицидов, общественное мнение, подстегиваемое массами, неизбежно будет требовать более жесткого контроля за регистрацией пестицидов и более ограниченного их применения, и политики отреагируют на эти требования. Обязательным результатом этого будет повышение цен на продукты, и состоятельнее [c.344]

Все большее значение приобретает поиск улучшенных препаративных форм, в частности оптимизация физико-химических свойств пестицидов. Использование оптимальных форм позволяет вносить на единицу площади минимальные количества вещества, равномерно распределять их по обрабатываемой поверхности, в наибольшей мере реализовывать эффективность активного компонента, продлевать сроки применения препарата, уменьшать его побочное действие, снижать токсичность для человека и животных. Для достижения этих целей в свое время были разработаны такие ставшие уже традиционными препаративные формы, как смачивающиеся порошки, эмульсионные концентраты, дусты, гранулы и др. [c.13]

Материал расположен аналогично тому, как это было в книге Остатки пестицидов (инсектициды) . За вводной главой, в которой, в частности, кратко рассматривается экономическое значение сорняков и борьбы с ними, официальные предписания по вопросу регулирования и контроля за применением гербицидов, механизм действия, токсикология и побочное действие гербицидов, следует специальный раздел, посвященный отдельным действующим началам. Рассматриваются их химические, физические и токсикологические свойства, их применение, поведение в окружающей среде, их нежелательное побочное действие и, наконец, уровень остатков в продуктах урожая. Особое значение при рассмотрении действующих начал придается вопросу химических превращений гербицидов в растении, почве и воде, в организме животного и человека. [c.8]

Это верно, что мы стоим перед дилеммой. Побочное действие химических пестицидов недостаточно изучено, и, хотя были достигнуты значительные успехи, мы все еще очень далеки от действительно дальновидной экологии. Пет сомнения, что этот недостаток знаний не может служить основанием для категорического отказа от мер борьбы (чего требуют крайние защитники окружающей среды) или основанием для бездумного подхода, при котором игнорируются далеко идущие последствия скрытых повреждений окружающей среды. [c.9]

Загрязнения воздуха и воды сами по себе несут такую большую опасность в гигиеническом плане, что при разработке ограничивающих предписаний относительно средств защиты растений просто нет смысла искать в каждом отдельном случае доказательств непосредственного их вреда для человека. Вполне достаточно знать, что остаточные количества опасны для теплокровных животных, которые питаются в принципе так же, как и человек. В последнее время появились, кроме того, многочисленные доказательства мутагенного, тератогенного и канцерогенного побочного действия пестицидов на млекопитающих, что привело к запрещению даже тех препаратов, которые были допущены к применению совсем недавно. [c.36]

Подводя итоги вышесказанному, следует еще раз подчеркнуть, что химические методы борьбы с вредителями и сорняками растений могут привести к целому ряду нежелательных побочных явлений. С одной стороны, при разумном и контролируемом использовании пестицидов они не столь опасны, чтобы нужно было полностью отказаться от этого действенного оружия защиты. С другой стороны, побочные действия вынуждают нас изыскивать другие пути достижения той же цели. Важным моментом при этом является предрасположенность производства продуктов питания к кризисам. В современном сельском хозяйстве производство в большой степени зависит от таких требующих существенных затрат энергии звеньев, как минеральные удобрения, машины и пестициды. Национальная Академия США недавно опубликовала материалы о возможном кризисе технологии сельского хозяйства, основанные на изучении взаимозависимостей между производственными издержками и урожаем [72]. [c.38]

Для осуществления этой цели необходимы подробные данные, например о побочном действии химических средств, о последствиях обработки почвы, искусственного изменения микроклимата, введения полезных видов или общего обеднения фауны. Конечно, при этом за основу могут быть взяты только интересы человека, однако мы должны заранее знать, к каким последствиям приводит вмешательство в природу. К счастью, существуют яркие примеры, которые показывают, что экологические знания можно превратить в мощные практические методы, которые дают целый ряд преимуществ исключение неэффективных мер борьбы, предотвращение н (или) ослабление развития устойчивых рас вредителей или преобладания новых вредных организмов в результате меньшего использования пестицидов и, наконец, уменьшение суммарной нагрузки окружающей среды токсическими остатками пестицидов (см. раздел 2.2.6.). (Более подробное изложение затронутых здесь вопросов можно найти в руководствах, указанных в предисловии, и у многих авторов [5,23, 49,104, 105, 129, 131, 149, 151, 160, 180, 331, 446, 334, 377, 436, 435, 448, 487, 503, 378, 242]). [c.253]

Очаговая обработка в данном районе иногда позволяет ослаблять вредоносность препаратов широкого спектра действия. По техническим причинам и из-за кажущейся рентабельности (затраты на единицу площади) в практике очень распространено округление площадей, подлежащих обработке, но это плохо отвечает требованиям интегрированной защиты растений. Для того чтобы сохранить как можно больше энтомофагов и избежать печального опыта, связанного с побочным действием пестицидов широкого действия, надо выполнять одно из основных требований сокращать до минимума обрабатываемые площади. Если учеты показали, что популяция вредителей, превысившая пороговую численность, появилась только на одной стороне поля или на определенном участке крупного лесного массива, борьбу следует ограничивать только этим центром вспышки. Даже при равномерной заселенности, например, цитрусовых насаждений щитовками чередующиеся опрыскивания каждого третьего ряда деревьев один раз в шесть [c.279]

Уменьшение объемов и кратности применения пестицидов наряду с гигиеническими аспектами имеет существенное значение и для рационализации защиты растений, позволяя избегать отрицательных побочных действий химических средств на естественных врагов вредных организмов, уменьшать развитие устойчивости к ним вредителей, которое приобрело за последние годы угрожающие масштабы. [c.11]

Токсикологическое значение пестицидов обусловлено тем, что они являются, как правило, биологически активными веществами и могут действовать неблагоприятно не только на вредных насекомых, сорные растения и т. п., но оказывают вредное действие и на полезных насекомых, культурные растения, домашних животных, человека. Побочный эффект широкого использования пестицидов сказывается и в загрязнении внешней среды, и в участии их в создании токсической ситуации. [c.248]

Экономическое превосходство биологических методов становится особенно заметным в тех случаях, когда при массовом применении пестицидов в сравнение полностью включены все побочные вредные действия, в том числе ущерб, наносимый окружающей среде (см. раздел 2.2). [c.90]

После оседания действующее начало под влиянием окружающих условий (поверхности растения, воздуха, дождя, росы, света, тепла и т. д.) в результате разбавления, уноса, химических превращений и разложения претерпевает количественные и качественные изменения [197, 256, 325, 381, 420, 442, 892, 894]. Все эти изменения протекают у химических средств защиты растений так, что от осевшего препарата в течение известного времени остаются достаточные количества вещества с требуемьш от пестицида действием на возбудителей и переносчиков бойезней растений и на вредителей. Одновременно остатки пестицидов могут оказывать нежелательное побочное действие, о котором говорилось в предыдущей главе, на полезных насекомых (например, пчел), флору и фауну почвы, птиц, дичь, рыб и людей. Поэтому люди, применяющие средства защиты растений, должны заботиться (путем точного исполнения указаний по применению, официальных предписаний и рекомендаций), чтобы после нанесения пестицида количества его остатков не превышали установленных величин. [c.31]

Как потребители мы должны понимать противоречивость наших двойственных требований с одной стороны, высококачественной пищи и ее свободы от патогенных организмов и, с другой — прекращения использования пестицидов. Хотя сейчас и наблюдается преувеличенная реакция на вредные побочные действия пестицидов и повышенная чувствительность к термину пестицид , ведущие энтомологи Иллинойского, Корнеллского и Калифорнийского (персонал в Беркли и Риверсайде) университетов без колебаний приняли смелое решение предоставить возможность молодым энтомологам приобрести знания, необходимые для разработки новых инсектицидов, действующих избирательно, разлагающихся биологически и оказывающих дшнимальное вредное влияние на среду обитания человека. [c.16]

Пестициды настолько важны для человечества как для производства достаточных количеств продовольствия и волокна, так и для сохранения соответствующих стандартов здравоохранения, что ни один серьезный опециа-лист не возьмется предсказать, когда отпадет необходимость в их применении. Комиссия Министерств<а здравоохранения, просвещения и социального обешечения [22] констатировала, что наша потребность в применении пестицидов и других химикатов для борьбы с вредными организмами будет возрастать в течение в.сего обозримого времени . Однако эта фактическая необходимость не даёт права на применение пестицидов в бесконечно возрастающем масштабе или безответственно по отношению к качеству окружающей среды. Обилие протестов в отношении побочного действия пестицидов на все другие организмы, помимо намеченного для уничтожения, и на качество окружающей среды служит веским доказательством необходимости изменений в практике борьбы, а в некоторых сл чаях и в природе самих пестицидов. Нужно всегда помнить, что пестициды вводятся в окружающую среду как целенаправленные загрязнители следовательно, польза от их применения должна намного превосходить всякий З ерб, наносимый окружающей среде. [c.139]

Большим шагом вперед явилось принятое в 1975 г. решение Федерального биологического ведомства ФРГ проводить наряду с обычными испытаниями средств защиты (действие на целевые организмы, токсичность для культурных растений, теплокровных и пчел) дополнительную проверку (сначала добровольно) их побочного действия на энтомофагов в рамках допуска. Предварительные работы к этим испытаниям, проводимые Западнопалеарктической региональной секцией МОББ, заключаются в создании программ стандартных методов проверки основных полезных насекомых в лаборатории и в поле. Полученные результаты испытаний должны пройти международную оценку с помощью ЕОЗР и при сотрудничестве различных стран Европы. Лабораторные исследования показывают, насколько контакт с препаратом снижает активность определенных энтомофагов, т. е. паразитирование, хищничество, а также плодовитость. Попутно определяется продолжительность действия препарата. Эти данные позволят информировать фермеров еще до внесения пестицидов о возможных нежелательных побочных явлениях или о щадящем энтомофагов эффекте. Сюда же относятся консультации о косвенной (трофической) стимуляции вредителей и болезней пестицидами. Одновременно подобные усовершенствованные испытания перед допуском стимулируют промышленность к разработке селективных препаратов, особые качества которых затем будут подтверждены [c.275]

В связи с частым изменением набора доступных препаратов, а также возникновением различных местных проблем необходимо использовать данные упомянутых в предыдущих разделах официальных испытаний, а также дополнительных полезных опытов, проводимых службами защиты растений и рабочими группами Западнопалеарктической региональной секции МОББ в области интегрированной защиты различных культур это позволит выявить наиболее приемлемые препараты с точки зрения защиты полезной энтомофауны (методы см. у Штейнера [445]). В США для быстрого определения побочного действия пестицидов на клещей и их хищников в плодовых насаждениях разработан специальный тест [88]. [c.278]

Из убедительного выступления генерального директора Европейской и Средиземноморской Организации по защите растений (ЕОЗР) на открытии VH Международного конгресса по защите растений в Париже (1970) следует, что, несмотря на все новые достижения, придется рассчитывать на дальнейший рост производства и применения пестицидов. Это высказывание заслуживает внимания в связи с постоянно растущей необходимостью использовать пестициды как самое острое оружие в борьбе с вредителями только целенаправленно, осторожно и экологически разумно. Только таким путем можно ослабить их нежелательное побочное действие и держать это оружие наготове на тот случай, если все другие способы борьбы будут недоступны. Следовательно, и в будущем подход к проблеме останется многосторонним и, как показано в главе 16, потребует развития широкой стратегии борьбы с вредителями. Эта стратегия будет ориентироваться на вышеуказанные задачи растениеводства и защиты растений в экосистемах и еще больше, чем в настоящее время, уделять внимание стабильности сельскохозяйственного производства и длительности действия принятых решений. [c.307]

НИИ химических средств защиты растений этИ компб-ненты необходимо учитывать во всей их совокупности для того, чтобы возникающие побочные действия пестицидов держать в таких пределах, в которых они не приводят к ухудшению плодородия почвы. К основным факторам, определяющим действие химических средств защиты растений, относятся принцип действия действующего вещества, его доза, концентрация, время применения, инкубационный период, продолжительность действия и скорость разложения, а также тип, реакция, температура, влажность, сорбционная способность, окислительно-восстановительный потенциал, микробиологическая активность почвы и т. д. [c.46]

За прошедшие годы возросло понимание уникальности свойств соединений фтора и появились новые направления их использования [1-8]. Однако из-за того что во многих случаях значительно увеличивается биологическая активность уже существующего препарата, возникает вопрос о необходимости широких и обстоятельных исследований в области гетероциклических соединений [9, 10]. Фторорганические соединения, в результате эффекта маскировки ошибочно включенные организмом в обменные процессы, во многих случаях проявляют биологическую активность, заключающуюся в торможении различных стадий метаболизма. Например, укажем на высокую фармакологическую активность фторсодержащих стероидов (противовоспалительное действие) и 5-фторурацила (канцеролитическое действие). Причиной такой активности можно считать совместное действие эффекта маскировки и блокировочного эффекта. Введение трифторметильной группы сообщает молекуле липофиль-ность. Этот эффект способствует усвоению биологически активных веществ организмом и ускоряет их миграцию через биомембраны. Причем в ряде случаев введение перфторалкильных групп приводит наряду с усилением фармакологического действия к подавлению побочных эффектов. По этим причинам в последнее время соединения, содержащие перфторалкильные группы, приобретают широкое распространение в качестве лекарственных препаратов и пестицидов [11, 12]. [c.5]

Особое внимание к этим соединениям объясняется тем, что некоторые из них высокотоксичны. Наибольшей токсичностью из всех ПХДД/ПХДФ обладает 2,3,7,8-тетрахлор-п-дибензодиоксин (2,3,7,8-ТХДД), который относится к числу наиболее токсичных для человеческого организма среди известных веществ. Эти соединения образуются в качестве побочных продуктов при получении и переработке хлорфенолов, получении полихлорированных бифенилов (добавляют к пестицидам для усиления их действия), нафталина. [c.563]

Особое значение имеет замещение хлора в хлорсодержащих биологически активных веществах на трифторметильные радикалы. СР и хлор близки стерически и с точки зрения электронной структуры, и оба обладают способностью сообшать липофильные свойства молекулам органических соединений. Однако, поскольку связь С — СРд химически более инертна, чем связь С — С1, во многих случаях введение СРд приводит наряду с усилением фармакологического действия к подавлению побочных эффектов. По этим причинам в последнее время соединения, содержащие в качестве заместителей фтор или три- 1 фторметильные группы, приобретают широкое распространение в ка-. естве лекарственных препаратов и пестицидов. [c.17]

По мере развития химии пестицидов и необходимости периодической замены одних пестицидов другими (обнаружение каких-либо отрицательных побочных явлений, повышение опецифичиостн и эффективности действия, привыкания вредителей сельского хозяйства и другие причины) пе(речень этих веществ расширяется и изменяется. Это, естественно, осложняет организацию и проведение систематических наблюдений характера и степени загрязненности поверхностных вод названными веществами. [c.205]

С ростом правительственного контроля за применением пестицидов, направленного на предотвращение нежелательных побочных явлений, значение локализованных обработок также возросло, и можно ожидать, что увеличение объема знаний и опыта будет и далее способствовать этому. Однако в настоящее время основная доля выпускаемых пестицидов вносится более или менее равномерно на очень больших площадях. И посевы, и собранный урожай, и строящиеся здания обрабатывают путем опыливания или опрыскивания. Необходимая избирательность при обработке посевов частично зав(исит от физиологических и биохимических различий между видами культур и частично — от времени применения песБицида, определяемого появлением вредителя и фазой развития растений. Применение ядохимикатов общего действия, безопасность которых определяется только экспозицией, описано в главе Фумиганты . [c.247]

Точную картину расходов в каладом отдельном случае дать трудно, даже если бы фирма и открыла свои счета, так как часть расходов идет на оплату других исследований. Общая стоимость поиска и разработки нового пестицида может превышать 10 млн. фунтов стерлингов, если включить сюда стоимость широких полевых опытов и непроизводительную работу с неудачными соединениями. В результате создание нового пестицида для ограниченного и специализированного рынка становится все более невыгодным. Однако в то же время соединения со специфичным типом действия в целом гораздо реже дают побочные эффекты. Кроме того, вследствие многочисленности и разнообразия они менее опасны для потребителя с точки зрения накопления остатков, чем немногие широко применяющиеся препараты. Существующее законодательство по безопасности заставляет производство разрабатывать только такие соединения, которые имеют широкий спектр действия и емкий рынок, а это может быть очень опасно. [c.314]

В районах с более теплым климатом подавление фитофагов их врагами, как правило, играет особо важную роль, поэтому неправильное использование пестицидов широкого спектра действия часто дает отрицательные последствия именно в развивающихся странах. Случайно добившись успеха в защите урожая с помощью этих препаратов, фермеры приходят к выводу о том, что и дальше надо поступать так, и только так. Обычные побочные повреждения, возникающие при неограниченном применении пестицидов в странах с теплым климатом, часто предсказуемы и относятся к так называемому пестицидному синдрому [231, 48] (см. гл. 16). Классическим, хотя и удручающим, примером подобного развития событий служит борьба с вредителями риса в Юго-Восточной Азии [268]. Обзор данных по этому вопросу можно найти у Риппера [396], Крофта и Брауна [88], Меткафа [330] и в книгах, цитируемых в предисловии. [c.33]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология