Человек магниторецепция

Очень немногие области исследования породили столько горячих споров и противоречий, как изучение вопроса о том, обладает ли человек чувствительностью к магнитному полю, сравнимой с таковой у других живых существ. По понятным причинам этот вопрос привлекал большое внимание средств массовой информации, которые иногда, видимо, пытались сами объяснить имеющиеся данные. Очевидно, что в идеальном случае при исследовании магниторецепции у человека должны применяться такие же строгие критерии, как и те, что используются в соответствующих опытах на животных (т.е. включать двойной или тройной слепой контроль, обоснование выбранного статистического критерия и т. д. см. гл. 27). В то же время мы понимаем, что изучение магниторецепции, основанной на использовании магнетита,-это новое поле исследования, и необходимые критерии здесь только начинают разрабатываться. [c.340]

Глава 26 МАГНИТОРЕЦЕПЦИЯ У ЧЕЛОВЕКА И ДРУГИХ ПРИМАТОВ [c.342]

Все три типа исследований, касающиеся магниторецепции у человека, были направлены на локализацию магниторецептора (или магниторецепторов), опосредующих поведенческие реакции. [c.359]

Американские данные теперь наряду с манчестерскими с очевидностью подтверждают наличие незрительного элемента ориентационной способности у человека и вклад магниторецепции в эту способность. Несмотря на это, мои американские коллеги объединены в своей оппозиции в отношении признания магниторецепции у человека. Такая оппозиция была бы оправдана в какой-то степени, если бы американские данные, взятые в совокупности, продемонстрировали 1) отсутствие ориентации по направлению к дому в автобусных опытах 2) исчезновение этой ориентации при наличии строгого контроля зрительных, обонятельных, слуховых и инерционных влияний 3) отсутствие значимого влияния магнитных брусков на выбор направления к дому 4) более тесную связь величин г в опытах с вращающимся креслом в Калифорнийском технологическом институте с ориентацией по отношению к комнате, чем с ориентацией по отношению к магнитному полю. Однако ни один из этих эффектов не был обнаружен, и результаты американских авторов полностью соответствуют выводам, сделанным в опытах в Англии. [c.449]

Изучение поведения животных с очевидностью показало, что некоторые из них воспринимают весьма слабые магнитные поля (такие, например, как матнитное поле Земли). Тем не менее лишь у немногих видов идентифицирован орган, ответственный за магниторецепцию. Известны только два бесспорных случая наличия таких систем-это кристаллы магнетита у бактерий и ампулы Лоренцини у пластиножаберных рыб. Магниторецепция является также, по-видимому, единственным чувством, характерным для животных, аналог которого не проявляется у человека. [c.293]

Монографический сборник авторов главным образом из США, а также Англии и Бразилии-первый в мировой литературе обобщающий труд по магнитобиологии. В т. 2 подробно описаны новые методы и технология палеомагнитных и магнитных исследований, рассмотрены экспериментальные данные, свидетельствующие о способности к магниторецепции самых разных животных. Критически проанализирована возможность магниторецепции у человека. [c.4]

При рецензировании главы по магниторецепции, наш1санной для данного издания д-ром Робином Бэкером, мы обнаружили ряд неясных моментов в протоколе некоторых его опытов. Кроме того, нам стало известно, что другие исследователи безуспешно пытались воспроизвести опыты Бэкера или их варианты, однако лишь немногие из этих работ стали предметом обсуждения в печати (исключение составляет работа Adler, Pelkie, 1981). При проведении любого эксперимента крайне важно правильно выбрать условия его проведения, иначе может повториться случай, произошедший с работой Игли на почтовых голубях, выполненной в 40-х гг., когда роль солнечного компаса не была учтена и опыты по магниторецепции не проводились в облачные дни. К сожалению, во многих областях науки принято сообщать только о тех опытах, которые дали положительные результаты, и относиться между прочим к фактам, не укладывающимся в общепринятые рамки. Поэтому мы пригласили наиболее активных оппонентов д-ра Бэкера принять участие в расширенной дискуссии, обратив особое внимание на попытки повторить опыты д-ра Бэкера на человеке в другой местности. Мы впервые приводим в одном издании эти противоположные точки зрения, так что читатели смогут сами оценить их достоинства и недостатки. Как нам кажется, такой подход особенно важен, когда работа публикуется в непериодическом издании. [c.340]

Давно известно, что физиологические процессы у человека и других приматов подвержены влиянию магнитного поля. Больщинство эффектов такого рода наблюдалось в условиях очень сильных полей и, по-видимому, обусловлено какими-то разрущительными воздействиями. Неблагоприятные физиологические реакции связывают также с неболь-щими изменениями геомагнитного поля во время магнитных бурь. Однако вредное влияние искусственных магнитных полей или магнитных бурь указывает лишь на воздействие этих факторов на нормальные физиологические процессы, но не на наличие магниторецепции. [c.342]

Магниторецепция у приматов до сих пор изучалась лишь в случае человека, и полученные результаты были весьма спорными. Это обусловлено в основном тем, что до последнего времени единственной поддающейся изучению поведенческой реакцией был загадочный инстинкт лозоходцев . С увеличением количества убедительных данных о том, что многие животные, в том числе и млекопитающие, могут воспринимать магнитное поле Земли и использовать его для ориентации и навигации, появились новые подходы к исследованию магниторецепции у человека. Были разработаны методики, сходные с теми, [c.342]

В настоящем обзоре рассмотрены прежде всего данные о магниторецепции у человека, а также о возможной связи этого явления с магниторецепторами, действие которых основано на использовании биогенных магнитных материалов. При этом обзор начинается с краткой сводки данных по другим физиологическим реакциям приматов на изменения магнитного поля. Что касается животных, то здесь выявляется следующий факт по-видимому, отложения биогенного магнетита распространены в организме игаре, чем это необходимо для обеспечения одной лищь магниторецепции. Не исключено, что многие отложения такого рода участвуют в менее специфических реакциях. [c.343]

Таким образом, все три подхода к изучению магниторецепции у человека свидетельствуют о том, что магниторецептор находится в передней части головы. Кроме того, опыты на лозоходцах позволяют предположить наличие парных магниторецепторов в надпочечниках. [c.361]

Гипотезу о том, что область синусов ответственна за магниторецепцию у человека, обусловливающую компасную ориентацию и ориентацию на цель, еще предстоит проверить путем микроманипулирования магнитными полями в небольших областях головы в ходе опытов с вращающимся креслом и автобусных экспериментов. Пока же нам приходится довольствоваться данными о приблизительном совпадении этой области с результатами опытов по компасной ориентации и ориентации на цель, а также опытов на лозоходцах. Дальнейшее подтверждение этой гипотезы можно было бы получить при изучении развития способности к ориентации у детей. Как показывают результаты предварительных опытов, способность к ориентации, выявляемая в опытах с вращающимся креслом, обнаруживается впервые в возрасте около 5 лет и достигает того же или даже более высокого, чем у взрослых, уровня к 12 годам. Следует отметить, что клиновидный и решетчатый синусы при рождении малы, но быстро увеличиваются в течение примерно пяти лет, а в 12 лет достигают почти того же размера, что и у взрослых (Maresh, 1940 affey, 1978). [c.368]

Рис. 26.7. Гипотеза, объясняющая влияние ориентации испытуемого во время сна на его магниторецепцию, исходя из упорядочения магнитных частиц в голове (Вакег, 1984 а). Штриховые стрелки указывают направление вертикальной и горизонтальной компонент геомагнитного поля в умеренных широтах северного полушария. Поскольку человек, спящий ногами на север (А), время от времени поворачивается во сне, вертикальная компонента исчезает, и возникает четкая ориентировка частиц. Соответственно днем диполи в голове такого человека направлены примерно таким же образом, что и вектор геомагнитного поля. У человека же, спящего ногами на юг ( ), днем диполи ориентируется антипараллельно геомагнитному полю. У человека, ориентированного во время сна в направлении восток-запад (В), исчезают и вертикальная, и горизонтальная компоненты. Какая-то упорядоченность частиц в этом случае может иметь место только в том случае, если человек спит на правом или левом боку разное время.

Физиологические реакции приматов на изменения магнитного поля исследовали на обезьянах и на человеке. Был сделан вывод, что магнитные бури и сильные искусственные магнитные поля оказывают неблагоприятное влияние на физиологические процессы у приматов. С другой стороны, искусственные, но слабые магнитные поля, приложенные к поврежденной костной ткани, способствуют ее заживлению. Однако лишь немногие из этих физиологических реакций явным образом связаны с магниторецепцией. Исследование магниторецепции проводилось на людях, у которых изучали три типа поведенческих реакций так называемую реакцию лозоходцев, компасную ориентацию и ориентацию на цель. Результаты всех этих опытов позволяют предположить наличие магниторецептора в передней части головы, примерно на уровне глаз, но, вероятно, за ними изучение реакции лозоходцев указывает также на существование магниторецептора в области надпочечников. Магнитометрическое и гистологическое исследования тканей человека показали, что надпочечники и костная ткань клиновидно-решетчатого синуса обладают повышенной остаточной намагниченностью и, вероятно, содержат отложения железа. Исследование компасной и целевой ориентации позволяет высказать предположение о том, что окружающее магнитное поле может влиять на магниторецепторы, изменяя упорядоченность магнитных частиц. В ряде случаев такие перестройки могут не ухудшать, а улучшать ориентационные способности человека. [c.371]

Заключение. Таким образом, настойчивое утверждение Бэкера в его Заключительных замечаниях о том, что американские данные соперничают с его собственными манчестерскими, демонстрируя наличие навигационной способности человека, основанной на магниторецепции, попросту является ложным. Мы не отделываемся поверхностным объяснением наших результатов ...пользуясь апостериорным анализом, статистическими и арифметическими софизмами... , как утверждает Бэкер. Наоборот, мы пытались показать не то, что интерпретация Бэкера ложна, а то, что возможны и другие способы объяснения данных. Апостериорный анализ-это важный способ развития новых доступных проверке гшютез (как, например, нашей гипотезы Е), который, как мы [c.416]

Опыт Бэкера с вращающимся креслом (гл. 26) привлекателен тем, что с его помощью можно проверить гипотезу магниторецепции у человека. Для него требуется лищь несколько студентов (в отличие от автобусного опыта), и его можно проводить в течение достаточно большого периода времени. Кроме того, он поддается ряду двойных слепых контролей в отнощении магнитного поля и позиции испытуемого, что трудно осуществимо в автобусных опытах. [c.428]

В моих различных публикациях (например, Вакег, 1981) я утверждал, что в автобусных опытах в Манчестере было показано 1) человек имеет в своем ориентационном арсенале элемент незрительной природы 2) по крайней мере часть этой незрительной способности основана на магниторецепции. Теперь следует задать вопрос, подтверждают ли объединенные данные американских опытов, представленные в табл. 34.1, какое-либо одно или оба эти положения. [c.437]

Я уже подчеркивал, что магниторецепция, по-видимому, является лишь одним из многих элементов незрительной природы, имеющихся в ориентационном арсенале человека, так же как и животных (Вакег, 1981, 1984а). Однако до сих пор это единственный элемент, относительно которого имеются прямые экспериментальные доказательства. Кор-неллская группа исследователей показала, что маскирование запахов и звуков во время перемещения не оказывает явного влияния на выбор [c.446]

Смотреть страницы где упоминается термин Человек магниторецепция: [c.343] [c.345] [c.347] [c.349] [c.351] [c.353] [c.355] [c.357] [c.359] [c.361] [c.363] [c.365] [c.367] [c.369] [c.371] [c.373] [c.433] [c.434] [c.439] [c.447]

Биогенный магнетит и магниторецепция Новое о биомагнетизме Т.2 (1989) -- [ c.340 , c.342 , c.343 , c.344 , c.345 , c.346 , c.347 , c.348 , c.349 , c.350 , c.351 , c.352 , c.353 , c.354 , c.355 , c.356 , c.357 , c.358 , c.369 , c.371 , c.446 , c.449 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология