Пангенезиса теория

Рис. 1.1. Теория пангенезиса Чарльза Дарвина, 1868.

Почему же точка зрения Ламарка вызвала столько споров В наши планы не входит полный анализ этого вопроса, однако некоторые исторические моменты борьбы дарвинизма и ламаркизма все же следует отметить. Во-первых, в 1885 г., через три года после смерти Дарвина, немецкий биолог Август Вейсман ( Уе18тапп), отвечая на вызов, брошенный теорией пангенезиса, провозгласил существование барьера между соматическими и половыми клетками (рис. 1.3), защищающего половые клетки от любого изменения тела. Вейсман пытался проверить, могут ли наследоваться приобретенные родителями увечья. Например, он вырезал аппендикс или другую ткань и показывал, что потомство не наследует этих нарушений. Но любой мыслящий [c.28]

Уже в 1871 г. дарвиновская теория, а правильнее, гипотеза пангенезиса была экспериментально проверена Ф. Гальтоном — крупным естествоиспытателем, двоюродным братом Ч. Дарвина. Ф. Гальтон переливал кровь черных кроликов белым, а затем скрещивал реципиентов. Я повторял это в трех поколениях и не нашел ни малейшего следа какого-либо нарушения чистоты сереб-ристо-белой породы , — писал он. Следовательно, по крайней мере в крови кроликов геммулы не содержатся. [c.9]

Мы обсудим следующее важнейшее утверждение измененные гены соматических клеток (клеток тела) могут встраиваться в геном половых клеток (яйцеклеток и сперматозоидов) и наследоваться потомками в соответствии с генетическими законами. По существу, это молекулярная версия идеи о наследовании приобретенных признаков, четко сформулированной Ламарком и позже принятой Дарвином в его теории пангенезиса. [c.20]

Теория прямого наследования просуществовала 23 века. Последней серьезной вариацией на эту тему можно считать теорию пангенезиса Ч. Дарвина (1868), развитую в книге Изменение животных и растений в домашнем состоянии . Согласно этой теории у растений или животных все клетки отделяют от себя крошечные геммулы, рассеянные по зсему организму . Геммулы попадают Б репродуктивные органы, и таким образом признаки передаются потомкам. Как считал и сам Ч. Дарвин, эта теория весьма напоминала взгляды Гиппократа. [c.9]

По принятию представительных частиц для определенных пространнственных элементов, теория Вейсмана совпадает с пангенезисом Дарвина разница этих двух теорий касается исключительно вопроса о формировании идиоплазмы, а вовсе не о конструкции идиоплазмы. [c.27]

Большая историческая статья, по сути похожая на определения из Oxford Di tionary]. Естественная изменчивость предсуществует в популяции, и естественный отбор приводит к выживанию наиболее приспособленных родителей, образующих следующее поколение. Главной проблемой Дарвина было происхождение генетической изменчивости. Это привело его к разработке теории пангенезиса [c.12]

Мы хотим начать свою книгу с обобщения всего того, что говорится в самых известных биологических словарях о дарвинизме, неодарвинизме и ламаркизме. Приведенные в табл. I и 2 цитаты отражают ту интеллектуальную среду, в которой возникли наши неоламаркистские идеи. Эти идеи противоречат основе неодарвинистского мышления — барьеру Вейсмана, который отрицает наследование приобретенных признаков (т. е. он отрицает возможность переноса генетической информации от соматических клеток к половым). Например, Оксфордский словарь, не уделяет никакого внимания ламаркистской по сути теории пангенезиса, предложенной Чарлзом Дарвином. Словарь Макгроу Хилл растолковывает все термины подчеркнуто объективно , но при этом не предлагает читателю статей ни о неоламаркизме, ни о неодарвинизме Изучение этой таблицы поможет вам войти в курс проблем, которым посвящена данная книга. [c.18]

Теория пангенезиса предложена Чарльзом Дарвином для объяснения причин биологической изменчивости, на которую действует естественный отбор. Основная идея его теории упражнения и неупражнения заключается в повышении активности органа-мишени, вызванной стимулами внешней среды (например, токсинами в изменившейся пище). Измененная метаболическая активность ткани-мишени (в данном случае, печени) приводит к приспособлению, далее, согласно теории, из этого органа выделяются геммулы , или пангены , которые попадают в кровеносную систему и из нее в половые клетки. Таким образом, измененная функция органа фиксируется в половых клетках и наследуется потомками. Следовательно, Дарвин предположил ламаркистский механизм генетической передачи приобретенных признаков. [c.25]

В гл. 7 мы исследуем интересные факты наследования некоторых анатомических структур человека и животных. Приводятся данные о том, что самцы грызунов с индуцированными диабетом и другими эндокринными нарушениями часто передают свои измененные свойства потомкам. В этой главе мы также рассмотрим свидетельства за и против существования обратной связи сомы и зародышевой линии для других органов и тканей. Это то же самое, что обсуждать, имеет ли дарвиновская теория пангенезиса всеобщее значение. Мы вьщвигаем на первый план проблемы, решение которых чрезвычайно важно для современной молекулярной генетики. [c.37]

Гулд даже не упол инает дарвиновскую теорию пангенезиса. Проблема, таким образом, вынесена за скобки, а все возражения рассматриваются как бессвязная демагогия сумасшедше- [c.148]

Чарлз Дарвин придерживался именно этой точки зрения. Согласно его теории пангенезиса об использовании и неиспользовании органов, измененные условия среды и/или привычки дают значительный вклад в наследственную изменчивость, на которую действует естественный отбор (рис. 1.1). Почему нам не удается легко получить какие-либо свидетельства истинности или ложности такого важного предположения В работах Фредерика Вуда Джоунза, мы находим следующий ответ [c.167]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология