Законы генетических рядов

Н. И. Вавилов сформулировал закон гомологических рядов в наследственной изменчивости- виды и роды, генетически близкие, характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости с такой правильностью, что, зная ряд форм в пределах одного вида, можно предвидеть нахождение параллельных форм у других видов и родов. [c.211]

Законы генетических рядов [c.85]

Закон независимого наследования генов еще раз демонстрирует дискретный характер генетического материала. Это проявляется в независимом комбинировании аллелей разных генов и в их независимом действии — фенотипическом выражении. Однако в ряде случаев идентификация фенов сопряжена с некоторыми трудностями. Обратимся к примеру. [c.42]

С современных позиций некорректность формулировки Периодического закона очевидна. Некорректно выражение ...B периодической зависимости от величины атомных весов . Это разные генетические линии развития атомные веса — поступательная, а химические свойства — попятная. Они не связаны прямой причинно-следственной связью, а тем более функциональной зависимостью. Самое большее, на что можно было указать, это на корреляцию между двумя тенденциями развития ряда химических элементов. Выражение по мере роста атомных весов вместо от величины атомных весов наиболее адекватно выражает суть связи повторяемости свойств и величины атомных весов химических элементов. [c.58]

Формулировка нового закона о взаимопревращении (эволюции) атомов может состоять, как минимум, из четырех самостоятельных частей, по числу генетических рядов эволюции атомов. [c.126]

Закон эволюции атомов в главных генетических рядах. [c.127]

Предлагаемая Система атомов и законы, лежащие в основе эволюции ее генетических рядов, не только объясняют и [c.127]

Интересно, что пробы, взятые из разных прослоев одного разреза пласта (или из разных точек небольшого участка пласта), не всегда группируются около средней точки по закону вероятности, а располагаются вдоль линий генетических рядов, т. е. образуют более или менее короткие генетические ряды. [c.86]

Выбор исходного сорта для получения мутаций так же важен, как подбор родительских пар при гибридизации. Для получения нужных мутаций необходимо учитывать возможности сортов давать те или иные мутации и частоту их возникновения. Выявлено, что чем ближе сорта по происхождению и генотипу, тем они более сходны в частоте и характере возникающих мутаций, и, наоборот, чем генетически сорта менее родственны, тем более они различаются по мутационной изменчивости. Таким образом, закономерности искусственного мутагенеза у различных сортов подчиняются закону гомологических рядов в наследственной изменчивости. [c.218]

Прежде всего, были изучены гомологичные белки и гомологичные гены. Проблема гомологии генетических структур различных организмов была выдвинута еще Н. И. Вавиловым в его законе гомологических рядов в наследственной изменчивости (см. гл. 12). Подойти к рассмотрению этой проблемы вплотную удалось благодаря использованию методов молекулярной генетики. Доказать гомологию генов можно только исследуя белки — продукты генов или непосредственно сами гены. [c.484]

В настоящее время знания о превращении химических элементов обобщены в законе радиоактивных смещений. Его смысл иллюстрируется четырьмя радиоактивными рядами (семействами), один из которых приведен на рис. 4, и перечнем реакций, приведенным в табл. 9. Оба способа иллюстрации Закона страдают недостаточной полнотой охвата множества атомов, а также недостаточной выразительностью показа генезиса их взаимопревращений. В основном учитываются только реакции распада, за исключением одной — е -захвата. Вопреки правилу природы — не выделять приоритетов, здесь явно отдается приоритет реакциям распада. Радиоактивные же ряды, хотя достаточно глубоко показывают генетические взаимосвязи атомов, однако вырваны из множества атомов как системы. По сути, они отображают только фрагменты более широкого явления природы — взаимопревращения атомов, их генетическое единство (родство), которое и должно свести все атомы в целостную структурированную систему. [c.87]

Таким образом, ряды рассматривались в качестве некоего генетического кода для объяснения (прочтения) структуры системы химических элементов. И эта мысль будет более понятной, если учесть, что "главной трудностью, с которой столкнулись ученые в самом начале решения проблемы, — по мнению авторов, — было отсутствие физического объяснения Периодической системы". И вполне естественным было желание принять радиоактивные ряды и сформированный на их основе закон радиоактивных смещений за это "физическое объяснение". На данном этапе познания ни у кого и мысли не возникало о том, что ряды и закон только прообразы будущей системы атомов и широкого закона их взаимопревращения. Однако первый шаг по пути перехода процесса "систематизации" на новый (атомный) уровень был сделан. Хотя и неосознанно. [c.90]

Теперь, когда мы установили генетический код взаимопревращения атомов, мы можем путем наложения радиоактивных рядов на Систему атомов, найти их законные места на общей картине. В этой операции нет никакой натяжки, подобно сборке разбитой вазы из осколков (фрагментов). [c.115]

Со временем были обнаружены достаточно многочислен ные продукты алхимических превращений тория. Резер форд изучил их, установил генетические связи. На основ этих нсследований им был сформулирован закон радиоак тивных превращений, а в мае 1903 г. ученый предложив схему последовательных распадов естественного радиоак тивного ряда тория. [c.338]

В настоящее время неясен вопрос о происхождении широких распределений. Ряд соображений, высказывавшихся по этому поводу, имеет характер предварительных гипотез. Неясно, является ли это следствием того, что размеры активных зон превышают атомные и в пределах этих зон соответствующие энергии закономерно изменяются, или, по законам случая, возникают отдельные, не связанные друг с другом активные элементарные участки. Неясна связь статистики с промотированием и модифицированием. Можно только предполагать наличие общей тенденции к расширению распределений и к приближению их к равномерным с ростом пересыщения генетической реакции. [c.125]

Эта линия утвердилась благодаря развитию химического аспекта исследований радиоактивности, включавшего в себя открытие и физико-химическую идентификацию новых радиоактивных веществ, а также установления генетической связи между этими веществами (цепочек, или рядов радиоактивных превращений). Однако истоки этой линии, косвенное предвидение неоднородности атомов одного и того же элемента относятся еще к 80-м годам прошлого столетия. На возможность такой неоднородности (правда, в неясной форме) указал в 1881 г. А. М. Бутлеров, более подробно изложивший свою мысль в 1882 г. [28]. Сославшись на мнение Д. И. Менделеева о том, что закон сохранения веса можно рассматривать, как частный случай сохранения силы или движения , Бутлеров предположил, что атомные веса элементов, выделенных из разных химических соединений (обладающих разным запасом энергии), могут колебаться в узких пределах. В дальнейшем Бутлеров предпринял попытки обнаружить такое колебание атомных весов экспериментально. [c.240]

Другие подходы диктуются физикой и химией. Многие из молодых исследователей, интересующихся фундаментальными законами материи или же молекулярными основами жизни, приходят к необходимости обращаться к нервным клеткам. По традиции такие работы проводятся в рамках биофизики и биохимии, а также в русле одного из направлений биохимии — нейрохимии. В последнее время арсенал нейробиологов пополнился целым рядом методов, разработанных в молекулярной биологии и молекулярной генетике. Эти новые методы позволили в последние годы добиться определенных успехов в понимании работы нервной системы. Они обещают также новые достижения в области раскрытия молекулярных и генетических механизмов, связанных с управлением работой нервной клетки. [c.22]

Как видим, традиционная селекция имеет целый ряд ограничений, не позволяющих эффективно использовать все многообразие генов, существующее в природе. Генетическая инженерия дает возможность в значительной мере обойти все естественные межвидовые репродуктивные и рекомбинационные барьеры. Она позволяет оперировать (комбинировать, переносить от одного вида к другому) любыми генами, принадлежащими совершенно не родственным организмам или даже синтезированными искусственно. Все это стало возможным благодаря выдающимся достижениям в изучении законов наследственности, среди которых на первом месте стоит открытие универсальности построения и функционирования генетического материала живых организмов на планете Земля. [c.22]

Патологические мутации различны по способности сохраняться и распространяться в популяциях. Одни из них, позволяющие их носителю сохранять плодовитость и не вызывающие серьёзных неблагоприятных сдвигов в фенотипе, могут передаваться из поколения в поколение длительное время. Такие признаки сегрегируют (распределяются) в поколениях согласно законам Менделя, и обусловленный ими генетический груз в популяциях может долго сохраняться. Некоторые комбинации условно патологических рецессивных аллелей могут давать селективное преимущество индивидам (выживаемость, плодовитость). Частота таких аллелей в популяции будет повышаться до определённого уровня в ряду поколений, пока не наступит равновесие между интенсивностью мутационного процесса и отбора. Частота разных мутантных аллелей этого рода может быть неодинаковой в различных популяциях, что определяется популяционными закономерностями (эффект родоначальника, частота кровнородственных браков, миграция и экологические условия). Под эффектом родоначальника подразумевают накопление патологических мутаций в офаниченной популяции от одного носителя болезни группе потомков. [c.36]

Н.К. Кольцов не случайно заинтересовался работами лаборатории И.П. Павлова. Дело в том, что в его институте изучались генетические основы психических особенностей крыс. Одним из главных результатов исследования было то. что в пределах одного и того же вида разные особи обнаруживают разные способности. Отсюда возникла задача подвергнуть психические способности генетическому анализу, выделить среди крыс различные наследственные типы психических способностей, очистить их путем отбора в течение ряда поколений и перейти к установлению менделевских законов наследования. Первое система- [c.147]

Система атомов убедительно показывает, что кроме четырех генетических рядов эволюции атомов, больше не существует иных, других направлений их эволюции. Названные генетические ряды иллюстрируют все как межвидовые, так и межподвидовые превращения (переходы), базирующиеся на реакциях синтеза и распада. Причем эволюция в каждом ряду идет по своим собственным законам. Это говорит о том, что ист, и не может быть единого закона превращения атомов, а значит, и единой его формулировки. Разве только уравнение бинома Ньютона. Хотя и оно, скорее всего, является математической моделью — алгоритмом этих превращений. [c.125]

В Системе атомов главные закономерности нами установлены и обобщены в законах эволюции атомов в четырех генетических рядах. Анализ генетических рядов в других аспектах раскроет еще новые, неизвестные ныне, закономерности. Все они совокупно позволят нам делать надежные прогнозы по да.пьнейшему развитию Системы. [c.128]

Следовательно, для генетического ряда центров катализа, развившихся по последовательно прогрессивному пути, согласно основному закону эволюции, будет иметь место агграваци )нный эффект , т. е. последовательному повышению абсолютной ката1питической активности центров катализа в этом ряду будет соответствовать последовательное возрастание их -молекулярного веса. Наличие какого эффекта оказывается прямым следствием основного закона эволюции каталитических систем, так как в эволюционном процессе многостадийное воз растание каталитической активности возможно лишь/при возрастании степени развития и степени организации каталитических систем, т. е. при увеличении абсолютной активности и сложности строения центров катализа, а также их молекулярного веса . [c.186]

В 1919 г Ю.А. Филипченко организовал кафедру генетики в Петроградском университете. В это же время Н.И. Вавилов с юрмулировал важнейший генетический закон — закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Одновременно в Москве Н.К. Кольцов создает свою генетическую школу. [c.6]

Здесь возникает множество поводов для беспокойства. Не будет ли генетическая информация использоваться для дискриминации людей при медицинском страховании, приеме на работу или иммиграции Не приведет ли ее доступность к социальному неравенству Все ли меры приняты, чтобы сохранить конфиденциальность персональной генетической информации Как найти баланс между нуждами личности и общества Обладают ли частнопрактикующие врачи и врачи, работающие в клиниках, достаточными знаниями по медицинской генетике, чтобы они могли разъяснить пациентам смысл конкретного генетического теста Сможет ли генетическое консультирование уменьшить обеспокоенность обратившегося Не скажется ли отрицательно доступность генетической информации на семейных отношениях Можно ли надеяться на то, что удастся получить согласие на проведение диагностического теста у достаточно осведомленного пациента Следует ли предлагать тестирование в том случае, когда данное наследственное заболевание неизлечимо Как повысить образовательный уровень населения, чтобы оно понимало значение генетической информации На эти и многие другие вопросы, возникающие при изучении генетики человека, нет однозначных ответов. В США в рамках подпрограммы по изучению этического, правового и сопиального аспектов генетических исследований организован целый ряд мероприятий разработаны обучающие программы, проводятся семинары и выставки для студентов, учителей, врачей, общественности, адвокатов и судей исследована возможность генетического тестирования муковисцидоза и наследственных форм рака молочной железы, яичников и толстой кишки, созданы две комиссии (по генетической информации и страхованию по генетическому тестированию) для исчерпывающего изучения конкретных вопросов разрабатываются предложения для выработки федеральных законов США, которые обеспечивали бы конфиденциальность генетической информации, получаемой при идентификации личности. [c.479]

В недавно опубликованной книге проф. В. И. Семишина [2] упоминаются около 3000 работ химиков, носвященных развитию периодического закона (в том числе 1340 русских) Творческое развитие протекает особенно глубоко и разносторонне в области изотопии, получения и изучения трансурановых элементов, строения атомов и элементарных частиц, валентности, вторичной периодичности, периодичности ядер и др. Ряд исследований устанавливает не только количественные и качественные, но генетические [c.116]

Возникает законный вопрос добились лн люди чего-нибудь существенного в борьбе с вредными насекомыми, болезнями растений п сорняками с помощью пестицидов Да, конечно По вместе с тем следует признать, что ученые не смогли предугадать последствий их применения. Не было еще накоплено общебиологических знаний по генетической изменчивости, естественному отбору и динамике популяций живых организмов. К сожалению, не предвидели учепые п практического значения стойкости и широкого спектра токспчиостн самих пестицидов, что п привело в ряде случаев к роковым ошибкам. Бот почему многие относятся сейчас к ядохимикатам настороженно, если не сказать больше. Под влиянием общественного мнения ученые настойчиво пщут альтернативных пестицидам средств защпты растений. Эта задача по своим масштабам, сложности и серьезности подобна мировой проблеме обеспечения энергией, К сожалению, ей л деляется значительно меньше внимания, [c.41]

Но ряду причин большинство экспериментов по изучению механизмов биогенеза митохондрий проводится на культурах Sa haromy es arlshergensis (пивные дрожжи) и S. erevisiae ( пекарские дрожжи). Во-первых, при росте на глюкозе эти дрожжи обнаруживают уникальную способность существовать только за счет гликолиза и поэтому могут обходиться без функционально активных митохондрий, т.е. без окислительного фосфорилирования. Это дает возможность работать с клетками, митохондриальная и ядерная ДНК которых несут мутации, препятствующие нормальному развитию митохондрий. Такие мутации летальны почти у всех организмов. Во-вторых, дрожжи - простые одноклеточные эукариоты - легко выращивать и подвергать биохимическим исследованиям. И наконец, у дрожжей, обычно размножающихся бесполым способом путем почкования (асимметричного митоза), встречается и половой процесс. При половом размножении две гаплоидные клетки сливаются, образуя диплоидную зиготу, которая затем либо делится путем митоза, либо претерпевает мейоз и снова дает гаплоидные клетки. Возможность контролировать в лабораторных условиях чередование бесполого и полового размножения (разд. 13.2) намного облегчает проведение генетического анализа. Такой анализ позволяет выявить гены, ответственные за функцию митохондрий, и установить, которые из них находятся в ядерной ДНК и которые - в митохондриальной, поскольку мутации митохондриальных генов не наследуются по законам Менделя, которым подчиняется наследование ядерных генов [c.493]

Можно было бы ожидать, что результаты и концепции общей цитогенетики довольно быстро найдут приложение в цитогенетике человека, способствуя объяснению целого ряда явлений, генетических по своей природе, но трудно согласующихся с законами Менделя. Однако это внедрение задержалось вплоть до 50-х гг. Реальное развитие цитогенетики человека начинается только с того времени, когда Тио и Леван (1956) [532], а также Форд и Хамертон (1956) [351] установили, что диплоидное число хромосом у человека равно 46. Лежен (1959) [417] открыл трисомию по 21-й хромосоме при синдроме Дауна, а Форд с сотр. (1959) [352] и Джекобе и Стронг [c.35]

Закон Харди — Вайнберга. В 1908 г. английский мате.матик Г. Харди и немецкий врач Н. Вайнберг независимо друг от друга установили закон, которому подчиняется частота распределения гетерозигот и гомозигот в свободно скрещивающейся популяции, и выразили его в виде алгебраической формулы. Оказалось, что частота членов пары аллельных генов в популяции распределяется в соответствии с коэффициентом разлолсения бинома Ньютона (р-Ь<7) . Закон Харди — Вайнберга вырал<ает вероятностЕ[ые распределения генотипов в любой свободно скрещивающейся популяции. Но действие этого закона предполагает выполнение ряда обязательных условий 1) популяция имеет неограниченно большую численность 2) все особи в популяции могут совершеино свободно скрещиваться 3) гомозиготные и гетерозиготные по данной паре аллелей особи одинаково плодовиты, жизнеспособны и ие подвергаются отбору 4) прямые и обратные мутации происходят с одинаковой частотой или они так редки, что ими молено пренебречь. Совершенно очевидно, что все эти условия в реально существующих популяциях невыполнимы, и закономерности, установленные Харди и Вайнбергом, правильны только для идеальной популяции. Но этот закон является основой для анализа динамики генетических преобразований, совершающихся в реальных естественных популяциях при нарушениях, вызываемых действием эволюционных факторов отбора при возникновении мутаций, ограничении численности особей и т. д. Этот закон необходим для любого изучения эволюционных процессов. [c.314]

Проблема наследования количественных (metri al, quantitative) признаков в менделевской популяции составляет столь обширную область генетики, что заслуживает не менее подробного рассмотрения, чем приведенные здесь классические законы Менделя. Настоящую главу можно рассматривать как введение в данный предмет и как основу для вывода в последующих главах ряда теорем, касающихся количественных признаков. Первые три параграфа посвящены линейной регрессии приложения к генетическим задачам начинаются с четвертого параграфа. Специальные вопросы генетики количественных признаков рассмотрены в работах [144, 280, 440]. [c.41]

Изучение наследственности у человека связано с рядом трудностей. Низкая плодовитость, медлетаая смен невозможность поста-новки специальных экспериментов, а также большое число хромором все это делает человека весьма нелегким объектом для генетических исследований. Но в биологическом отношении человек подчиняется тем же законам наследственности, что и все организмы. В предыдущих разделах этой главы генетические явления не раз иллюстрировались примерами, относящимися к наследственности человека. Эти примеры показывают единство закономерностей наследственности для всего органического мира. Один из основных методов изучения наследственности у человека заключается в сборе сведений о наличии признаков в отдельных семьях на протяжении нескольких поколений. По собранным материалам составляют родословные. Примеры таких родословных даны на рис. 63 и 64. В первой из схем показано наследование рецессивного гена, передающегося через аутосому- во втором — наследование тоже рецессивного гена, но передающегося через половую хромосому. [c.155]

Оценки частот спонтанных мутаций основаны, как мы уже указывали, на обширных исследованиях, проведенных в провинции Британская Колумбия в Канаде и в Венгрии. Жители Британской Колумбии являются потомками выходцев из Западной Европы, то есть в силу законов популяционной генетики они в преобладающей степени и.меют генотипы, близкие к генотипам современных жителей Западной Европы. Таким образом, представленные выше оценки частот менделевских, хромосомных и мультифакториальных болезней основаны преимущественно на генотипах жителей Западной Европы, которое, конечно, далеко не исчерпывают генетическое разнообразие популяций человека на Земле. Что это д( йствительно так, свидетельствуют результаты обследования ряда других популяций и этнических фупп [c.147]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология