Расселение влияние на популяции

Область, занимаемая соседством в непрерывной популяции, соответствует величине пространства, занимаемого в среднем Ne особями. Важный фактор, оказывающий влияние на эту величину,—среднее квадратичное отклонение расстояний, на которые происходит расселение в популяции (а). Источником данных для этой статистики служат частотные распределения расстояний, на которые происходит расселение, обсуждавшиеся в гл. 7. [c.87]

Генотипическая изменчивость исчезает из популяции под влиянием как случайных, так и детерминистических факторов. Любая популяция в конце концов теряет изменчивость, поскольку она имеет конечные размеры и, следовательно, подвержена случайным флуктуациям частот аллелей. Такие случайные флуктуации, если они не уравновешиваются новой изменчивостью, неизбежно приведут к закреплению одного из аллелей в популяции, хотя при очень больших размерах популяции снижение уровня гетерозиготности может происходить крайне медленно. Но для популяций большинства организмов, особенно свободноживущих наземных видов, характерны периодические резкие колебания численности, наступающие либо регулярно, в определенное время года или в связи с расселением, либо нерегулярно, когда особое стечение внешних обстоятельств приводит к демографической катастрофе. В такие периоды снижение гетерозиготности может быть очень значительным, так как в размножении участвуют только немногие выжившие особи. [c.197]

Географическое распределение аллеля 13 - еще одного значимого аллеля в монголоидных популяциях - имеет свои особенности (рис. 120). Один из максимумов, так же как и в предыдущем случае, располагается в области расселения калмыков. Второй максимум меньше по площади, но оказывает большее влияние на все северные области. Его можно соотнести с территорией проживания мари, которые по данным антропологии имеют наиболее выраженные монголоидные черты по сравнению со всеми другими финно-угорскими народами Восточной Европы. [c.344]

Существует большая группа вредных объектов, распространение которых резко и сильно меняется по годам и сезонам. Это связано с тем, что их развитие, размножение и выживае- o ть очень существенно изменяются под влиянием факторов среды, но медленнее, чем у предыдущей группы и быстрее, чем у первой. В то же время само состояние среды далеко не равноценно для них в отдельные годы, что обусловливает дина- личность расселения и численность их. У этой группы вредителей в зависимости от кормовой базы и погодных условий изменяются свойства организмов и их реакция на среду — образуются популяции с разной жизнеспособностью. Благоприятные условия данного года создают такие жизнеспособные популяции, что они становятся многочисленными в следующем году, даже если условия питания и погода будут хуже. Наоборот, если условия данного года неблагоприятны для вредителя, то оп будет малочисленным и в будущем году, несмотря на улучшение кормовой базы и погоды. Таким образом, по степени благоприятности условий среды в данном году можно судить о вероятном уровне численности данной группы вредителей в будущем году. [c.332]

Низкая скорость расселения и инбридинг обычны для наземных моллюсков. Закру ченность раковины вправо или влево оказывает влияние на копуляцию, особенно у брюхоногих с широ-,коконической раковиной, и, таким образом, действует как механическая изолирующая преграда. Полиморфизм по типу закру-ченности встречается у наземных улиток, но нечасто. Сочетание механической изоляции, низкой опоообности к расселению и инбридинга благоприятствует мономорфизму по типу закручен ности. Популяции, полиморфные по этому признаку, склонны становиться мономорфными (Gittenberger, 1988). [c.267]

Совершенно иной характер приобрел ход эволюции в среднем плейстоцене и голоцене в популяциях, обитающих ныне севернее ГВ днепровского времени. На первый взгляд кажется парадоксальным отрицательная зависимость морфологических дистанций от времени. Очевидно, что не время определяло накопление различий между средне-плейстоценовыми и голоценовыми популяциями леща, а вмешательство иных, причем весьма мощных факторов. Вновь обратимся к геологической истории территории, занятой сравниваемыми популяциями. Со времени, совпадающего с экстремумом параболы, эта территория, а, следовательно, и популяции леща пережили по крайней мере четыре мощных оледенения — днепровское, московское, калининское и осташковское. Как уже говорилось, наступление ледников оттесняло популяции на юг, таяние и отступление сопровождалось реэмиграцией и расселением через ПО. Популяции, обитавшие южнее днепровского водораздела, влиянию покровных оледенений не подвергались. Очевидно, что наступление ледников резко меняло условия обитания [c.59]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология