Крейчи-Граф

На изменение состава нефти с глубиной указывали многочисленные авторы как в нашей стране, так и за рубежом. Еще в 1934 г. американский ученый Бартон отметил, что в районе Мексиканского залива и в других нефтеносных провинциях более легкие парафиновые нефти, как правило, приурочены к более глубоким и более древним коллекторам. Это, в сущности, подтверждает закон глубины (дер 1Ьги Р), который р а-нее был установлен К. Крейчи-Графом (1929, 1930 гг.). [c.243]

К. Крейчи-Граф [481 показал, что обычная асфальтовая природа соединений и высокое содержание серы (несколько процентов) в нефтях, связанных с известняковыми породами, указывает на иной путь образования этих нефтей по сравнению с низкосернистыми нефтями (содержащими обычно менее 1 % серы) из глинистых осадков. Чем глубже погребено в осадочных породах ОВ, тем менее значительной становится бактериальная активность, и превращение ОВ в углеводороды происходит в результате термической или каталитической деградации. Для катализа требуется тесный контакт ОВ с поверхностью минерала. По-видимому, это обстоятельство обусловливает значительные различия между карбонатными и глинистыми илами. А. И. Горская [7] заметила, что с уменьшением размера час-. тиц современных пластических осадков увеличивается процентное содержание органического углеро/ а, всех битумоидов и углеводородов (табл. 3). [c.222]

Помимо планктона должны быть приняты во внимание морские водоросли и морская трава. Среди исследователей, полагающих, что эти типы организмов участвуют в образовании материнского вещества нефти, следует упомянуть Редвуда [63], Крейчи-Графа [64], Мразека [10] и Неницеску [23]. Наиболее верным сторонником той точки зрения, что морские водоросли представляют собой материнский источник нефти, является Хакфорд [65]. [c.59]

Многие геологи, в особенности те, которые занимаются вопросами генезиса сланцев и нефти, например Крейчи-Граф [19], часто пользуются термином полибитум и даже полимеризованный полибитум , внося [c.368]

Стадников [1], Порфирьев [10], Крейчи-Граф [11], Архангельский [12], Михайловский [13], Калицкий [5] и др.) допускается, что остатки растений, организмов животных или их смесь осаждаются на дне соленоводного бассейна вместе с глиной, песком или известковыми отложениями и подвергаются превращению под влиянием бактерий в отсутствие воздуха. [c.241]

Ряд ученых указывает на возможность образования нефти в результате каталитического действия сопутствующих протонефти неорганических веществ (см. Наметкин [20], Калицкий [5], Архангельский [12], Крейчи-Граф [И], Потонье [8] и др.). Однако никому не удалось выяснить, какие именно катализаторы могут сопутствовать протонефти и какие процессы, какие химические реакции эти катализаторы должны катализировать. [c.243]

Сипопимами термина первичная миграция являются начальная миграция , внутриматеринская миграция , эмиграция и эвакуация . Наиболее часто употребляется слово эмиграция , введенное в общепризнанное употребление Н.Б. Вассоевичем на основе терминологии К. Крейчи-Графа. Термин эвакуация предложен Б.А. Соколовым. [c.77]

Построение изобар, изотах, линий токов способно дать ряд интересных выводов о гидромеханическом состоянии пласта и, в частности, об образовании языка при подходе краевой воды к скважине — заводнения скважины. Этот вопрос часто получает неверное освещение. Так, например, в курсе Крейчи-Графа [4] образование языка воды объясняется только тем, что вода обладает способностью лучшего проникновения через пористую среду, чем нефть. Дело совсем не в этом (вернее, не только в этом). Дело именно в том, что язык образуется благодаря особому распределению скоростей вдоль линии тока, о чем мы говорили в fil]. Подтверждение этому нашему теоретическому объ-чснению образования языка мы нашли у Амброза [1], исходя-дего из промысловых наблюдений. [c.95]

Крейчи-Граф К. Основные вопросы нефтяной геологии, 1934. [c.98]

Не следует забывать, что в этой области мы должны начинать сначала. В самом деле, известно, что в европейских странах к гелию, как весьма своеобразному элементу, проявляется большой научный интерес однако полное отсутствие месторождений гелиеносных газов поневоле ограничивает этот интерес лишь физико-химической стороной дела. В итоге, если мы просмотрим обильную литературу, посвященную за последние годы гелию, мы увидим, что подавляющее большинство ее вышло из кабинетов химиков и физиков. Конечно для нас чрезвычайно ценно то, что физическая и химическая природа гелия теперь настолько изучена, что почти не осталось в этой области сколько-нибудь существенных темных мест, которых еще недавно было более, чем достаточно. Но этого мало для наших целей. Нас интересует дальнейшее как проявляют себя эти физико-химические свойства гелия в конкретной геологической обстановке Как можем мы на основе нашего знания физической и химической природы гелия направлять поисковые работы на гелий Какие геологические и геохимические условия являются наиболее благоприятными для возникновения гелия и его накопления в породах Именно в этой области мы сталкиваемся с почти полным отсутствием работ. Большая часть опубликованных после книги Роджерса статей, посвященных вопросам условий залегания гелиеносных газов в земной коре, обычно излагают так или иначе, короче или полнее, содержание работ Роджерса иногда с прибавлением некоторых новых несущественных соображений. Есть ряд работ, которые пытаются иначе освещать некоторые специальные геохимические условия, сопровождающие накопления гелия, но работы эти, будучи написанными не геологами, не могут нас полностью удовлетворить. Из наиболее ценных работ геохимического характера, посвященных специально или между прочим гелию, можно в первую очередь указать на относительно старые исследования Муре и Лепапа о газовых струях термальных источников, некоторые работы Линда, Чако и статью Панета, Гетена и Петерса. Кое-какие интересные замечания мы находим в работах Уэльса, Саломон-Кальви и Крейчи-Графа [c.183]

Крейчи-Граф пытается объяснить связь гелия с нефтью с одной стороны легкой растворимостью радона в нефти, с другой — процессом выщелачивания радия из окружающих пород бессульфатными нефтяными водами, что в обоих случаях приводит к концентрации радиоактивного вещества в нефти и соприкасающихся с нею водах. Эта теория также не может иметь универсального значения. [c.191]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология