Контактная разность потенциалов между металлами

Рис. 111.32. Возникновение контактной разности потенциалов между металлами с различной работой выхода ф

Рис.93.В6з.никновение контактной разности потенциалов между металлом и полупроводником.

Вольта установил (1800), что на границе соприкосновения двух металлов возникает разность потенциалов она получила название контактной разности потенциалов. До недавнего времени контактная разность потенциалов между металлами считалась очень малой и при рассмотрении гальванических элементов обычно не учитывалась. Однако развитие методов эксперимента привело к получению новых данных, показавших, что она отнюдь не так мала и может достигать нескольких волы. [c.414]

КОНТАКТНАЯ РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ МЕЖДУ МЕТАЛЛАМИ [c.200]

Мы предполагаем, что появление напряжения вызвано наличием разности контактных разностей потенциалов между металлом электрода и диэлектрическим кристаллом, т. е. в случае образцов с разными электродами необходимо рассматривать разность контактных разностей потенциалов <Р1 =Ме — диэлектрик и ф2 = Ме — диэлектрик, учитывая то обстоятельство, что поверхности кристалла неидентичны вслед- [c.83]

СРАВНЕНИЕ контактной РАЗНОСТИ ПОТЕНЦИАЛОВ МЕЖДУ МЕТАЛЛОМ И ЕГО СПЛАВОМ С РАЗНОСТЬЮ ПОТЕНЦИАЛОВ НУЛЕВОГО ЗАРЯДА МЕЖДУ этим ЖЕ МЕТАЛЛОМ И СООТВЕТСТВУЮЩИМИ СПЛАВАМИ [c.250]

Методом вибрационного конденсатора определялась контактная разность потенциалов между металлом и полупроводником. Этот случай рассмотрен в работах Лоу [76] и Шокли [134], хотя ни один из этих авторов не касался органических веществ. [c.698]

Контактная разность потенциалов между металлами 221 [c.221]

Как ВИДНО, совпадение чисел первой и второй строки вполне удовлетворительно, т. е. контактная разность потенциалов между металлами близка к разности потенциалов между точкам нулевых зарядов этих металлов. [c.222]

Вольта установил (1800), что на границе соприкосновения двух металлов возникает разность потенциалов она получила название контактной разности потенциалов. До недавнего времени контактная разность потенциалов между металлами считалась очень малой и при рассмотрении гальванических элементов обычно не учи- [c.560]

Из уравнения Липпмана следует, что в точке максимума электрокапиллярной кривой заряд поверхности металла равен нулю. Это заставило Оствальда предположить, что в точке максимума электрокапиллярной кривой ртути нулю равны не только заряд металла, но и потенциал электрода. Поэтому именно его следует взять за основу шкалы потенциалов. Такая шкала была названа абсолютной или оствальдовской шкалой потенциалов. Так как потенциал максимума электрокапиллярной кривой ртути в растворах поверхностно-инактивных веществ составляет —0,21 в по водородной шкале, то по Оствальду для получения абсолютного потенциала какого-либо электрода надо из величины его электродного потенциала (см. табл. 31) вычесть —0,21 в. Однако полученные таким образом потенциалы нельзя считать абсолютными. Скачок потенциала на границе электрод — раствор не эквивалентен электродному потенциалу, а составляет некоторую его часть. Поэтому, если предположить, что этот скачок потенциала действительно равен нулю, то необходимо учесть еще контактную разность потенциалов между металлом (в данном случае ртутью) и платиной, отличную от нуля. Кроме того, как это следует из уравнения (426), скачок потенциала металл — раствор включает в себя, помимо слагаемого, возникающего за счет ионного обмена (который в точке [c.252]

Из уравнения Липпмана следует, что в точке максимума электрокапиллярной кривой заряд поверхности металла равен нулю. Основываясь на этом, Оствальд предположил, что в точке максимума электрокапиллярной кривой ртути нулю равны не только заряд металла, но и потенциал электрода. Поэтому именно его следует взять за основу шкалы потенциалов. Такая шкала была названа абсолютной или оствальдовской шкалой потенциалов. Так как потенциал максимума электрокапиллярной кривой ртути в растворах поверхностно-активных веществ составляет примерно —0,20 в по водородной шкале, то по Оствальду, для получения абсолютного потенциала какого-либо электрода надо из величины его электродного потенциала по водородной шкале вычесть —0,20 в-(см. табл. 34). Однако полученные таким образом потенциалы в свете современных представлений нельзя считать абсолютными. Скачок потенциала на границе электрод — раствор не эквивалентен электродному потенциалу, а составляет лишь некоторую его часть. Поэтому если предположить, что этот скачок потенциала действительно равен нулю, то необходимо учесть еще и контактную разность потенциалов между металлом (в данном случае ртутью) и платиной, отличную от нуля. Кроме того, как это следует из уравнения (1Х-23), скачок потенциала металл — раствор включает в себя, помимо слагаемого, возникающего за счет ионного обмена (который в точке максимума электрокапиллярной кривой равен нулю), также слагаемое, обязанное ориентации диполей растворителя. Нет оснований считать, что в точке электрокапиллярного максимума этот скачок потенциала равен нулю. Если бы Оствальд был [c.249]

Из уравнения Липпмана следует, что в точке максимума элект-рокапилл.чрной кривой заряд поверхности металла равен нулю. Основываясь на этом, Оствальд предположил, что в точке максимума электрокапиллярной кривой ртути нулю равен не только заряд металла, но и потенциал электрода. Поэтому именно его следует взять за основу шкалы потенциалов. Такая шкала была названа абсолютной или оствальдовской шкалой потенциалов. Так как потенциал максимума электрокапиллярной кривой ртути в растворах поверхностно-инактивных веществ составляет примерно —0,20 в по водородной шкале, то, по Оствальду, для получения абсолютного потенциала какого-либо электрода надо из величины его электродного потенциала по водородной шкале вычесть —0,2 в (см. табл. 34). Однако полученные таким образом потенциалы в свете современных представлений нельзя считать абсолютными. Скачок потенциала на границе электрод — раствор не эквивалентен электродному потенциалу, а составляет лишь некоторую его часть. Поэтому, если предположить, что этот скачок потенциала действительно равен нулю, то необходимо учесть еще и контактную разность потенциалов между металлом (в данном случае ртутью) и платиной, которая отлична от нуля. Кроме того, как это следует из уравнения (1Х-23), скачок потенциала металл — раствор включает в себя, помимо слагаемого, возникающего за счет ионного обмена (который в точке максимума электрокапиллярной кривой равен нулю), также слагаемое, обязанное ориентации диполей растворителя. Нет оснований считать, что в точке электрокапиллярного максимума этот скачок потенциала равен нулю. Если бы Оствальд был прав, то максимум электрокапиллярной кривой находился бы всегда при одном и том же значении электродного потенциала независимо от состава раствора и от природы металла. Такое предположение не оправдывается на опыте. Так, Гуи установил, что потенциал максимума электрокапиллярной кривой ртути изменяется в широких пределах в зависимости от состава раствора. Другие исследователи, в частности Луггин, нашли, что положение макси- [c.265]

Измерив контактную разность потенциалов между металлом и рядом растворов и выбрав один из них в качестве ста1Ндартного, мож нолайти активность отдельного иона в исследо(ван.ном интервале концентраций. [c.59]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология