Методика оценки численности насекомых

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕКОМЫХ [c.79]

В последнее время благодаря усилиям энтомологов был разработан метод контролируемого полевого опыта. В результате была ясно доказана не только эффективность естественных врагов в регулировании популяций вредных насекомых, но, кроме того, стала более ясна роль качества пищи и некоторых погодных факторов (см. главу 14, раздел Оценка эффективности естественных врагов ). Смит и Де Бах [1860], подчеркивая необходимость полевых опытов для оценки роли сил естественного регулирования, предложили некоторые методики и привели примеры. В последующем были разработаны новые методы сравнения и была установлена способность некоторых естественных врагов регулировать численность своих хозяев при низкой плотности популяций, примером чего может служить регулирование численности вредителей на цитрусовых, землянике, авокадо и яблоне [459, 464, 569, 710, 1023, 1939]. В этих исследованиях применялось химическое, механическое и биологическое удаление, подавление или исключение паразитов или хищников из определенных частей местообитания и сравнение тенденций развития популяций на свободных от естественных врагов и населенных ими частях местообитания. [c.63]

Стерильность у насекомых, каким бы способом она ни была до стигнута, будет полезна во многих отношениях как биологический инструмент в полевых опытах. Если взглянуть ка исследователь скую работу по хемостерилизаторам, то будет заметен довольно обобщенный подход к проблеме. Ведутся лабораторные опыты, чтобы найти химикаты, способные вызвать стерильность у насекомых и определить их потенциальную эффективность. Успешные лабораторные исследования приводят к полевым опытам для выяснения осуществимости различных методик. В лаборатории основной упор делается на определение действия хемостерилизатора на само насекомое, т. е. 1) минимальной эффективной концентрации 2) фазы развития, в которой легче всего произвести стерилизацию 3) влияния на каждый из полов, жизнеспособность, продолжительность жизни, половую активность самцов и 4) продолжительности стерильности. В этих исследованиях стерильность служит маркером, используемым для определения действия хемостерилизаторов на насекомых. В полевых опытах могут оцениваться некоторые из тех же самых факторов, однако здесь упор обычно переносится с изучения эффективности хемостерилизатора самой по себе на осуществимость методики применения конкретного хемостерилизатора для подавления или искоренения насекомых. Теперь важно разработать методику и понять биологию насекомого, с которым ведется борьба. Стерилизация — прекрасное средство маркировки насекомых для полевых опытов. Имеется много преимуществ в использовании стерильности, отдельно или в сочетании с другим маркером, например красителями, красками, флуоресцентными или радиоактивными материалами. Так, например, один из практикуемых методов определения численности насекомых в какой-либо популяции заключается в выпуске насекомых, меченных хорошо заметным образом, так что отношение меченых насекомых к немеченым после отлова может быть использовано для оценки общей численности [c.229]

Один из первых общих обзоров по этому вопросу представлен Смитом и Де Бахом [1860], и многие из их замечаний до сих пор не поте -ряли актуальности, как видно из следующей цитаты. Работающих в области биологической борьбы иногда упрекают, что они не подтверждают своих достижений статистическими данными. Критики справедливо утверждают, что сокращение численности насекомого-хозяина вслед за акклиматизацией одного или нескольких его врагов не всегда доказывает, что энтомофаги были причиной этого сокращения. Неспособность представить убедительные доказательства в подкрепление выводов об успешности интродукции паразитов не является, однако, показателем недопонимания крайней необходимости какого-либо метода статистической оценки влияния паразитов или хищников на динамику популяции хозяев. Это скорее показатель трудностей, связанных с самой проблемой, трудностей, гораздо более значительных, чем те, которые обычно встречаются при исследованиях в других областях прикладной энтомологии, например в токсикологии. Изучая колебания и другие изменения в по-популяциях и связывая их с различными причинами изменений в смертности и плодовитости, мы можем узнать, как оценивать эпизоото-логическое влияние врагов или болезней. Трудности в разработке такого метода заключаются в множественности факторов и крайней сложности их взаимосвязей. Некоторые факторы, например, зависят от плотности популяции, другие от нее не зависят. Воздействие одних факторов проявляется почти немедленно, а других — со значительной задержкой кроме того, влияние ряда факторов накладывается на действие других. Смертность, вызываемая одним фактором, часто маскирует смертность от другого фактора. Остаются также общие трудности разработки методики отбора проб из популяций, которая отвечала бы требованиям статистики. Мы убеждены, что в будущем все эти трудности могут быть и будут преодолены, но это случится не скоро. [c.316]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология