Микрокристаллоскопические реакции (микрохимический анализ)

Капельный метод является одним из разделов микрохимической глетодики качественного анализа. Реакции между исследуемым раствором и реактивом производятся в каплях или в высохшем на фильтровальной бумаге остатке капли, что и дало основание назвать метод капельным. В отличие от микрокристаллоскопического метода при капельном анализе наблюдение за продуктами реакции ведется невооруженным глазом, и основным признаком для идентификации ионов является окраска, возникающая, изменяющаяся или исчезающая в ходе реакции. [c.82]

Микрохимический метод анализа основывался на широком использовании так называемых микрокристаллоскопических реакций, сопровождающихся образованием характерных кристаллических соединений, различимых под микроскопом. В настоящее время в микрохимическом методе широко применяют и другие приемы исследования. [c.66]

Известно несколько принципиально различных методов микрохимического анализа. К этим методам относятся капельный анализ <2 и 3), электрокапиллярный анализ (4), микрокристаллоскопический анализ и некоторые другие методы, не получившие широкого распространения. К микрометодам следует отнести и реакции сухим путем — реакции окрашивания пламени, реакции в перлах буры и т. п. [c.7]

В третьей графе — Метод определения — приводится последовательность прибавления реактивов и получаемый результат (образование осадка, окрашенного соединения, окрашивание пламени, люминесценция под действием ультрафиолетового света). В некоторых случаях указывается, что реакция проводится на фильтровальной бумаге (капельные реакции) или выполняется микрокристаллоскопическим методом (на предметном стекле). Сведения о микрокристаллоскопических реакциях см. также в таблице Микрохимический анализ (стр. 235). В случае проб на пламя указывается окраска пламени и длина волны наиболее характерных спектральных линий (более слабые линии даны в скобках). В таблице приведены лишь наиболее характерные люминесцентные (флуорометрические) определения. Более подробные сведения можно найти на стр. 461. [c.191]

Объединение микрокристаллоскопического и капельного методов с использованием высокочувствительных люминесцентных и ультрафиолетовых реакций в микрохимический метод качественного анализа, выполняемого в ультрафиолетовых лучах, позволяет упростить методику эксперимента и более широко применять дробные реакции обнаружения. Как видно из описания отдельных методик открытия, в предлагаемом методе нашли применение многие реакции, которые не могли быть использованы при работе в видимой области спектра. Одновременно с этим появляется более широкая возможность выбора реактивов, причем усложнение молекулы, обычно имевшее место при работе в видимой области спектра и необходимое там для усиления цветности открываемого соединения, станО вится здесь необязательным, [c.158]

Микрокристаллоскопический анализ весьма удобен для исследования готовых небольших металлических деталей, так как необходимые для анализа несколько крупинок, снятые напильником с поверхности металла, практически не повреждают поверхности даже очень мелких предметов. Идентификация металлических корольков, полученных при прокаливании анализируемого вещества с содой на угле, возможна главным образом микрохимическими методами. Это же относится и к анализу опилок и металлической пыли. Метод может применяться также для сортировки сплавов. Наибольшее значение здесь имеют реакции, позволяющие обнаруживать тот или иной компонент без отделения его от других составных частей сплава (дробные реакции). Это упрощает технику выполнения и сокращает продолжительность анализа. [c.317]

Э. Борицки опубликовал в 1871 г. книгу Основы нового химикомикроскопического анализа руд и минералов . К. Хаусхофер в 1885 г. издал труд Микроскопические реакции . В Руководстве по микрохимическому анализу Т. Беренса, публиковавшемся в 1894—1898 гг., были описаны характеристики кристаллов соединений 59 элементов (в этой работе впервые приведены данные о применении центрифуги для отделения осадков от растворов). В современной аналитической химии микрокристаллоскопический метод с успехом используется в качественном химическом анализе. [c.37]

Советскими аналитиками И. М. Коренманом, К. Л. Маляровым и другими исследователями разработаны теоретические вопросы микрокристаллоскопического анализа и предложены новые реакции качественного определения целого ряда органических и неорганических веществ [Л. X. Баталин, Из истории микрохимического анализа в России, ЖАХ, IV, № 5, 309 (1949) С. Л. Соболь, История микроскопа и микроскопических исследований в России в XVIII веке, АН СССР, 1949 И. М. Коренман, Микрокристаллоскопия, Госхимиздат, 1947 О. М. Аншелес, Т. Н. Буракова, Микрохимический анализ на основе кристаллооптики, Ленинградский гос. университет, 1948 Г. Лемлейн, Е. Цехновицер, К истории возникновения микрохимического анализа. Архив Истории п техники, сер. 1, вып. 4, стр. 365, АН СССР, Москва, 1934]. Прим. ред.) [c.56]

Известно несколько принципиально различных методов микрохимического анализа. К этим методам относится капельный анализ, предложенный Н. А. Т ананаевым , электрокапилляр ный анализ, предложенный С. И. Дьячковским, микрокристаллоскопический анализ, примененный М. В. Ломоносовым, и некоторые другие методы. К микрохимическим следует отнести и пирохими-ческие реакции , т. е. многие реакции, выполняемые сухим путем,— реакции окрашивания пламени, реакции в перлах буры и т. п. [c.10]