Другие источники ошибок при взвешивании

Систематическая погрешность, вызванная потерями из растворов примесей за счет адсорбции их стенками посуды и аппаратуры, может быть сделана незначимой, если приняты соответствующие меры предосторожности (см. гл. 13). Другие источники систематических погрешностей — недостаточная чистота металлов — примесей, используемых в качестве дозированных добавок, ошибки взвешивания, ошибки измерения объемов воды, кислот, растворов примесей. Чтобы сделать эти ошибки незначимыми (-<0,1% от соответствующей величины) рекомендуется применять металлы с чистотой не менее 99,9%, брать навески не менее 0,1 г, использовать объемы воды, кислот не менее 100 мл, а для растворов примесей, вводимых в растворы основы — объемы не менее 20 мл. [c.369]

Поскольку в весе прокаленного осадка 0,0551 г предельная абсолютная ошибка 0,0002 г (неточность обычных взвешиваний на аналитических весах), что составляет 0,4% относительных, такая же предельная относительная ошибка будет и в конечном результате (правило 4, стр. 10), т. е. ответ будет 0,967+0,004%. Мы видим, что более трех знаков после запятой в ответе не должно быть, так как уже 3-й знак сомнителен. Учитывая, однако, что в ходе анализа, помимо неточности взвешивания, возможны еще другие источники ошибок, разумнее полученный результат округлить до 0,97%. [c.264]

По экспериментальному значению плотности, используя метод графической интерполяции и справочные данные о плотности растворов разного состава, найдите фактический состав раствора. Сравните фактический состав раствора с заданным и рассчитайте относительную ошибку. Что могло послужить источником полученной погрешности — неточность взвешивания, неточность измерения объема или что-то другое [c.28]

Определение количественного содержания элементов с помощью активационного анализа требует выполнения значительного числа различных операций, каждая из которых — потенциальный источник ошибок. Часть этих операций — общая с другими аналитическими методами, другая — специфична для активационного анализа. К первым, например, относятся такие операции, как взвешивание, измерение объема растворов и т. д. Известно, что для каждой из этих аналитических операций при аккуратной работе можно обеспечить высокую точность относительная стандартная ошибка для них обычно не превышает 2%. [c.155]

Это обстоятельство, если его рассматривать отдельно от других, должно повлечь за собой получение повышенных результатов для содержания серы. Однако различные ошибки почти полностью компенсируют друг друга, если осаждение BaSO производится в один прием, сразу. Этим приемом работы компенсируются оба источника ошибок, и при взвешивании осадка [c.13]

Классические источники ошибок нельзя не принять во внимание. Про-боотбор, взвешивание и другие аналитические операции являются источником обычных ошибок. Однако большинство радиохимических методов позволяет исключить ошибки, вызванные частичной потерей опреде,ляемого элемента. [c.271]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология