Расход энергии, выбор электродвигателя

Расход энергии, выбор электродвигателя [c.53]

Расчет мешалок сводится к определению расхода энергии на перемешивание /2/, выбору электродвигателя, а также к прочностным расчетам вала и самой мешалки. [c.45]

Однако подобного вида формулы для расчета мощности электродвигателя проектируемых мешалок недостаточно совершенны, так как в них не учитывается расход энергии, связанный с шероховатостью стенок и с наличием дополнительных устройств в аппарате (змеевиков, гильз, перегородок и т. д.). Как показывает практика конструкторских бюро ряда крупных заводов, для правильного выбора электродвигателя мощность, подсчитанную по формуле для рабочей мощности Np, в подавляющем большинстве случаев приходится увеличивать в 1,5—2 и даже больше раз. Примерно во столько же раз пусковая мощность превышает рабочую. [c.110]

При выборе электродвигателя следует учитывать, что мощность, необходимая для работы смесителя, составляет 20—50% установочной мощности, обусловленной большим пусковым моментом. Более точно с учетом законов гидродинамики расход энергии можно подсчитать аналогично формулам (46-56). [c.56]

На рис. 67 приведены схемы самостоятельного привода каждого корпуса компрессора. Привод компрессоров непосредственно от двигателя (рис. 67, а) применяется при работе от паровой турбины привод компрессоров через редуктор (рис. 67, б) — при работе от электродвигателя. При индивидуальном приводе имеется возможность выбора для каждого ротора оптимальной скорости вращения, соответствующей объему всасываемого газа. Преимуществом является и снижение пика потребления энергии при пуске агрегата. Недостатком варианта с индивидуальными двигателями является то, что агрегат состоит из большого числа отдельных машин это усложняет пуск и обслуживание машин, а главное увеличивает эксплуатационные расходы и площадь, занимаемую агрегатом. Поэтому, как правило, двухкорпусные машины приводятся общим двигателем. [c.99]

Себестоимость воды на предприятии — важнейший качественный показатель эффективности эксплуатации систем водоснабжения. В книге дана методика определения расходов на эксплуатацию систем водоснабжения (себестоимости воды) — реагентов, электроэнергии, амортизационных отчислений, заработной платы промышленно-производственного персонала, тепловой энергии, цеховых и прочих расходов. Приводится также структура затрат по элементам и статьям калькуляции, что позволяет наметить пути уменьшения себестоимости воды. Так, группировкой затрат по элементам можно определить, какие затраты следует сокращать, какие организационно-технические мероприятия обеспечивают наибольшее снижение себестоимости воды (интенсивное использование основных фондов оптимизация работы насосов улучшение os ф электродвигателей насосов и др.). Группировкой затрат по статьям калькуляции можно определить себестоимость воды на каждой стадии технологического процесса (подъем воды, ее очистка и др.), а следовательно, установить основные пути ее снижения для каждой из этих стадий. Приведенная методика может быть использована для расчета плановой и фактической себестоимости воды на предприятии. Для повышения эффективности работы систем водоснабжения внедряется новая техника, различающаяся как по капитальным вложениям, так и по эксплуатационным затратам. Поэтому возникает необходимость выбора наиболее экономичной новой техники (электродвигателей насосов, фильтров, машин, материалов труб, реагентов и др.), который можно проводить по описанной в книге методике, позволяющей также определить годовой экономический эффект (годовую экономию) от внедрения наиболее экономичного варианта. Приведены типовые примеры выбора по данной методике наиболее экономичной новой техники, расчета годового экономического эффекта от ее внедрения. Так как затраты на электроэнергию составляют до 40% от общей суммы затрат на водоснабжение, то особое внимание уделено выбору наиболее экономичных электродвигателей насосов, служащих для перекачки воды. [c.4]

Выбор наивыгоднейшей величины напряжения для электропривода определяется технико-экономическим, сравнением стоимости сети, электрооборудования, потерь энергии и эксплуатационными расходами при различных величинах стандартных напряжений. При выборе величины напряжения следует исходить из приведенного ниже диапазона мощностей трехфазных электродвигателей, выпускаемых на различные напряжения. Для электроприводов большой мощности в большинстве случаев оказывается целесообразным применение двигателей трехфазного тока на напряжения 3,6 и 10 кВ. Выбор одного из этих напряжений диктуется номинальным напряжением высоковольтной сети на предприятии 1 [c.422]

С ростом мощности и числа ступеней компрессора все большее значение приобретает его надежность, долговечность, удобство обслуживания и равномерность диаграммы тангенциальных усилий. Последнее особенно важно при применении синхронного электродвигателя. В малых компрессорах более существенны простота конструкции, компактность, многооборотность и динамическая уравновешенность. Большое влияние на выбор числа ступеней имеет стоимость энергии и регулярность загрузки компрессора, так как амортизационные расходы исчисляются в соответствии с временем его использования в течение суток. Таким образом, как правило, число ступеней должно быть меньшим у компрессоров, предназначенных для непродолжительной работы. В последнем случае вопрос о расходе энергии отходит на второй план, и решающим фактором становится стоимость машины, число ступеней в которой выбирается минимально-возможным, исходя из 1предела допустимых температур в цилиндрах. [c.118]