Современная систематика

Создание систематики химических элементов тесно связано с развитием представлений о строении атомов, о силах взаимодействия и природе связи их друг с другом, а также с данными о явлениях, характеризующих эти взаимодействия и связи. Современная систематика химических элементов создавалась в течение второй половины XIX и первой половины XX вв. на основе достижений химии и физики. К настоящему времени систематика химических элементов приобрела стройность и составила одну из основ современного естествознания благодаря трудам Дмитрия Ивановича Менделеева, открывшего периодический закон, Нильса Бора, связавшего теорию строения атомов с периодической систематикой, и Генри Л оз-ли (1887—1915), давшего экспериментальную основу для бесспорного порядкового расположения химических элементов. [c.34]

Современная систематика химических элементов создавалась в течение второй половины XIX и первой половины XX вв. на основе достижений химии и физики в исследовании закономерностей изменения природы элементов. Создание систематики химических элементов тесно связано с развитием представлений о строении атомов, силах взаимодействия и природе связи их друг с другом, а также с данными о явлениях, характеризующих эти взаимодействия и связи. [c.21]

Кроме деятельности, связанной с определением энтомофагов (включая сюда и работу над определителями), участие систематиков в разработке интегрированных методов защиты растений имеет еще один немаловажный аспект. Современная систематика призвана не только классифицировать виды животных, растений и микроорганизмов, но еще и синтезировать все сведения о них, получаемые другими биологическими дисциплинами. Такой синтез осуществляется в процессе работы систематика над системой и филогенией группы, по которой он специализируется, при изучении ее эволюции. В этом смысле систематика становится дисциплиной, стоящей на стыке мно-гах и разных направлений биологической науки (Майр, 1971 Тобиас, 1971 б). [c.55]

Согласно современной систематике патогенные микроорганизмы относятся к царству прокариот, патогенные простейшие и грибы — к царству эукариот, вирусы объединяются в отдельное царство — Ига. [c.5]

Кремнекислородные и алюмокрем-некиспородные мотивы — радикалы — не всегда бывают конечных размеров, как это характерно для других солей кислородных кислот. Они часто образуют бесконечные цепи, листы или трехмерные каркасы. Изучение структур таких силикатов невозможно обычными химическими методами, так как при переводе в другое агрегатное состояние неизбежно разрушение радикалов бесконечной протяженности. Современная систематика силикатов базируется на характере кремнекислородных радикалов. Все силикаты делятся на 2 большие группы [c.335]

Изыскание новых антибиотиков резко усилило интерес исследователей к систематике микроорганизмов, особенно актиномицетов. Эта область науки приобрела в связи с изысканием новых антибиотиков большое практическое значение. Так как между систематическим положением микроорганизмов и природой образуемых ими метаболитов должна быть определенная связь, то научно обоснованная систематика микроорганизмов позволит проводить поиски новых антибиотиков более рационально. Одной из основных задач современной систематики микроорганиз- [c.62]

Учитывая, что количественные данные о степени сходства первичных структур ДНК позволяют перейти к таксономии, основанной на родственных связях, большинство современных систематиков (Майр, 1971 Антонов и соавт., 1972 Медников и соавт., 1973 Тахтатджан, 1972 Заварзин, 1974) возлагают большие надежды на метод молекулярной гибридизации ДНК в применении к созданию естественной системы организмов. [c.86]

Приведенные примеры и мнения с достаточной убедительностью показывают, что морфологические различия (точнее макроморфоло-гические, на которых строится современная систематика) не всегда имеются между некоторыми видами и расами и что нужны поиски новых признаков. Такие признаки могут быть получены в эксперименте, и сама детерминация обычно требует экспериментальных условий. Поэтому мы вправе говорить о зарождении экспериментальной систематики, которая пока еще делает первые шаги. [c.56]

В начале этой главы мы указали на грандиозность стоящей перед систематиками задачи по присвоению названий организмам и нх описанию. Но систематика становится теперь более точной наукой, чем она была во времена Линнея она обладает рядом основополагающих принципов и известной теоретической базой. Современные систематики часто могут строить предположения и ставить эксперименты для их проверки. Создаваемые таким образом классификации гораздо богаче по содержащейся в них информации. Во времена Линнея видовое название было всего лишь средством для обозначения того или иного вида растений или животных и ничем более. В современной классификации видовое название — это жлюч ко всему тому, что известно о данном виде, [c.474]

Таким образом, по мнению современных систематиков, цветковые растения произошли от одного общего корпя, иди, как иногда говорят, имеют монофилетичвское происхождопие. Но кто же были в таком случав предки цветковых растений — спросит нас читатель. К сон алв-пию, иа этот вон])ос пока еще иет вполне удовлетворительного ответа. При этом нам гораздо легче сказать, от каких групп растений цветковые заведомо ие могли произойти, чем от какой опи могли вояпикпуть. [c.104]

Клюге Н.Ю. Современная систематика насекомых... СПб., Лань , 2000. [c.461]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология