Эволюция как преобразование разнообразия

В клетках, специализированных для фоторецепции, мы обнаруживаем еще одно проявление универсальности у большинства видов фоторецепторная часть клетки состоит из тонких отростков типа волосков. В некоторых случаях это реснички или модификации ресничек в других случаях это микроворсинки или их модификации. Р. Икин (Н. Еак1п) из Калифорнийского университета в Беркли сделал обзор вариаций этих структур у разных видов и высказал предположение о существовании двух главных линий эволюции фоторецепторов. Как показано на обобщающей схеме (рис. 17.3), имеется линия плоские черви — кольчатые черви — членистоногие, в которой для размещения родопсина и фоторецепции используются микроворсинки, собранные в рабдом, и линия кишечнополостные — иглокожие — хордовые, в которой для этой цели используются модифицированные реснички. Хотя в этих линиях встречаются исключения (как всегда в биологии), такая схема дает хорошее представление о разнообразии рецепторов кроме того, она демонстрирует важность волосовидных отростков для сенсорного преобразования. Икин предположил, что мембраны ресничек и микроворсинок обеспечивают плоскостное размещение молекул фотопигментов для наиболее эффективного поглощения фотонов. [c.423]

Появление многоклеточных явилось важным арогенным преобразованием в природе. Быть многоклеточным с обилием хорошо дифференцированных клеток — полезно для вида. Разнообразие функций, выполняемых отдельными специализированными клеточными популяциями, взаимная связь между клетками, определяющая организм как единую систему, есть результат прогрессивной эволюции. Собственно два показателя увеличение абсолютного числа клеток и их возрастающая специализация —являются наиболее демонстративными признаками морфо-функцио-нального прогресса в мире животных. Однако быть эволюционно развитым организмом с астрономическим числом высокодиффе- [c.439]

В целом рассмотрение эволюции пластичных признаков фено--типа вносит лишь одно изменение в представление о направленности эволюции подобных признаков под действием отбора. При изменении внешней среды направленность преобразования организации проявляется гораздо сильнее, чем при движущем отборе,, идущем по генотипическим вариациям фенотипов. В случае адаптации посредством пластичных признаков сначала происходит изменение, а затем уже генотипическая фиксация этого изменения. При других формах отбора — стабилизирующем и балансирующем (во всех их проявлениях, включая отбор на расширение-нормы реакции)—можно говорить о направленности эволюциИ ие столько в смысле направленности преобразований организации, сколько в смысле адаптации, которая может выражаться в сохранении уже существущих приспособлений, а также в изменении или поддержании уже имеющегося в популяции разнообразия фенотипов и их реакций на внешние воздействия. В этом отношении эволюция признаков всегда направленна. Преобразование организации — не более чем частный случай направленности эволюции как процесса адаптации. [c.46]

Пусть рефренных таблиц мы почти никогда целиком выписать не можем, но сама идея выражать разнообразие с помощью таблиц позволяет четко различать в эволюции три совсем разных процесса - заполнение прежде пустых клеток неизменной таблицы, преобразование прежней таблицы и ноявление совсем новой таблицы. До сих пор именно смешение трех процессов в один и не давало, по-моему, возможности построить работоспособную (даюШ/ую полезные рекомендации) теорию эволюции. Стоит их разделить, и картина эволюции во многом проясняется. [c.272]

Эволюция как преобразование разнообразия [c.272]

Завершение века генетики побуждает исследователей вновь принять во внимание, что кроме сходств, порождаемых общностью ироисхождения и функций, есть еще и сходства, в которых законы разнообразия выступают сами по себе, в чистом виде. Это - сходства диатропические. Они говорят о существовании общности на уровне законов разнообразия, которые еще слабо известны, но уже теперь ясно указывают на ограниченность спектра возможных форм. Понимание эволюции как преобразования разнообразия, как движения вдоль рядов, задаваемых структурой этого разнообразия, иногда обозначают как структурализм в эволюции . [c.264]

Исследованию свойств асфальтенов в качестве ингибиторов уже посвящен ряд работ. Ведутся работы по накоплению и систематизации данных, устанавливающие зависимости между природой ингибирующих центров в асфальтенах и генетико-эволюционными преобразованиями нефти в условиях недр. Эти работы важны для решения проблем эволюции органических веществ в природе. Полезными также будут работы по определению окислительно-восстановительных и каталитических свойств асфальтенов. Правда, практическое использование в качестве катализаторов осложнено их бесконечным разнообразием, благодаря чему не будут соблюдаться воспроизводимые условия. Однако эти данные также будут способствовать оценке метаморфности нефтей. [c.284]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология