Двухступенчатая система с противотоком между ступенями

Расчет 1-го реактора двухступенчатой системы гидрохлорироваиия пропилена, работающей с противотоком между ступенями схема 111) [c.360]

По сравнению с одноступенчатой прямоточной системой объем двухступенчатой системы с противотоком между ступенями уменьшится, таким образом, на [c.391]

Двухступенчатые системы гидрохлорирования с противотоком между ступенями [c.280]

Расчет первого реактора двухступенчатой системы гидрохлорирования пропилена, работающей с противотоком между ступенями (схема J1I) [c.285]

Более высокие объемы по сравнению с одноступенчатым прямоточным реактором имеет и двухступенчатая система, в которой применяется один лишь метод противотока. Следствием этого является то, что кривая Vi+V2=/ni (Fj) имеет выраженный максимум при Fi = 0,54. Что же касается кривой Vi + + V2 = /iv(Fi), характеризующей зависимость V от Fi для двухступенчатой системы, где наряду с противотоком между ступенями отводится продукт реакции, то она по-прежнему показывает наличие минимального значения объема (Vn=2)мин = 0,271 л в точке, соответствующей Fi =0,425. Совершенно очевидно, что рассматриваемая система могла бы иметь еще меньшее значение (У 2)м н, если бы на глубину гидрохлорирования в данном случае не оказало отрицательное влияние применение противотока. Наблюдающееся явление следует объяснить своеобразием кинетических закономерностей данной реакции. На рис. 75 показана кинетическая кривая F = f(R), характеризующая зависимость глубины гидрохлорироваиия 1 г-моля пропилена в час от содержания хлористого водорода в сырьевом потоке, поступающем в прямоточный реактор постоянного объема (здесь V = 0,325 л, а Va = 69 л л-час). Из этой зависимости можно видеть, что глубина гидрохлорироваиия пропилена при некотором [c.319]

Двухступенчатая система с противотоком между ступенями =0,8) [c.323]

Кривая показывает, что / =0 объем 2-го реактора системы имеет максимальное значение, равное объему одноступенчатой прямоточной системы (V = 0,4 -2 л), степень гидрохлорирования в которой составляет F — F = 0,8. Если же F =0,8, то такое же максимальное значение объема имеет 1-й реактор системы, а объем 2-го реактора равен нулю. При любом же промежуточном значении F суммарный объем двухступенчатой системы с противотоком между ступенями ниже, чем объем одноступенчатой прямоточной системы. Как это следует из рассмотрения кривой + 1 2 =/ni (Л), минимальное значение суммарного объема обеих ступеней достигается при [c.391]

ТО, что кривая VlЧ-1 2=/ш(Л) имеет выраженный максимум при = =0,54. Что же касается кривой У1+ 1/,= / у ( 1), характеризующей зависимость V от для двухступенчатой системы, где наряду с противотоком между ступенями отводится продукт реакции, то она по-прежнему показывает наличие минимального значения объема [c.425]

Двухступенчатая система с противотоком компонентов реакции между ступенями (и прямотоком внутри каждой ступени), работающая без рециркуляции и отвода продукта реакции между ступенями (простейшая двухступенчатая система-схема III, фиг. 66) с отводом продукта реакции между сту пенями (схема/I/, фиг. 67) с рециркуляцией непрореагировавшего сырья (схема V, фиг. 68), [c.342]

В отличие от одноступенчатой системы гидрохлорирования, в двухступенчатой системе можно осуществить противоток пропилена и хлористого водорода между ступенями, а также отвод продукта реакции после каждой ступени. Как противоток реагирующих веществ, так и отвод изопропилхлорида между ступенями позволяют значительно интенсифицировать химический процесс. Особенно это важно для участка реакционной зоны, где получение глубоких превращений сильно затруднено из-за низких скоростей реакций. [c.355]

В двухступенчатой системе, наряду с противотоком и отводом продукта реакции между ступенями, можно также осуществить и рециркуляцию непрореагировавшего сырья, в результате чего представляется возможным получить наиболее полное превращение сырья в желаемый продукт. Очевидно, что применение каждого из указанных методов, как в отдельности, так и в сочетании друг с другом, приведет к получению той или иной производительности единицы реак-ц онного объема, величину которой необходимо определить для обоснования выбора технологической схемы процесса. [c.355]

Реакционный объем двухступенчатой системы с противотоком между обеими ступенями может быть определен при помощи приведенного выше дифференциального уравнения IV, 155). [c.356]

Двухступенчатая система с противотоком компонентов между ступенями [c.356]

Очевидно, что в этом случае объем двухступенчатой системы, между ступенями которой осуществляется противоток и отвод продуктов реакции, должен быть меньше объема двухступенчатой системы, в которой осуществляется только противоток, и значительно меньше объема одноступенчатой прямоточной системы. [c.364]

Кривая 1 1 + Ц =/н1 ( 1) на фиг. 72 характеризует зависимость от / 1 суммарного объема обоих реакторов двухступенчатой системы, между ступенями которой осуществляется противоток реагирующих компонентов (см. схему III). [c.391]

Более высокие объемы по сравнению с одноступенчатым прямоточным реактором имеет и двухступенчатая система, в которой применяется один лишь метод противотока. Следствием этого является то, что кривая = /щ ( 1) имеет выраженный максимум при Р = 0,54. Что же касается кривой 1+ = рактеризующей зависимость V от Р , для двухступенчатой системы, где наряду с противотоком между ступенями отводится продукт реакции, то она по-прежнему показывает наличие минимального значения объема (1 2)мин = 0,271 д в точке, соответствующей Р = = 0,425. Совершенно очевидно, что рассматриваемая система могла бы иметь еще меньшее значение (У 2)ыт1 бы на глубину гидрохлорировапия в данном случае не оказывало свое отрицательное влияние применение противотока. Наблюдающееся явление следует объяснить своеобразием кинетических закономерностей данной реакции. На рис. 57 показана кинетическая кривая Р = 1 В), характеризующая зависимость глубины гидрохлорирования одного г-моля пропилена в час от содержания хлористого водорода в сырьевом потоке, поступающем в прямоточный реактор постоянного объема (здесь У =0,325 л, а г (, = 69 л/л-час). Из этой зависимости можно видеть, что глубина гидрохлорировапия пропилена при некотором оптимальном содержании хлористого водорода в смеси (7 =1,8 2,2) имеет максимальное значение, после чего при дальнейшем увеличении Н глубина превращения падает. Этим, видимо, и следует объяснить тот факт, что при определенных начальных значениях Н метод противотока не только не оказывает положительного влияния на увеличение скорости химического процесса, но даже уменьшает ее. Следствием этого и является то, что при Я 2,1 для получения равной глубины гидрохлорировапия (Р = 0,8) в противоточном реакторе следует иметь большую реакционную зону, а следовательно, и больший расход катализатора, чем в прямоточном. [c.232]

Очевидно, что в этом случае объем двухступенчатой системы, между ступенями которой осуществляется противоток пропилена и хлористого водорода, должен быть меньше объема одноступенчатой прямоточной системы. Вычисляя и сравнивая величины Vn = 2 и Va=i, можно судить о преимуществах едной системы перед другой. [c.360]

Определение объема одноступенчатого гипотетического реактора представляет интерес для решения вопроса о том, каким числом ступеней реакции следует ограничиться прн выборе и обосновании технологической схемы реакционного узла. Сопоставляя реакционные объемы одноступенчатых систем с прямотоком и противотоком, можно определить предельные возможности интенсификации химического процесса, заключающиеся в использовании метода противотока между реагирующими компонентами реакции. Сопоставляя аналогично объемы одноступенчатой и двухступенчатой систем, в которых осуществляется противоток хлористого водорода и пропилена, можно оценить преимущества многоступенчатой системы перед двухступенчатой. Если эти преимущества значительны, то представляет интерес проверить целесообразность применения трех и большего числа ступеней гидрохлорироъания. [c.380]

Минимальный эффект уменьшения реакционного объема от применения принципа противотока, очеидно, может быть получен в реальной двухступенчатой системе, где протявогск можно осуществить между отдельными ступенями. [c.390]

Значительно большая интенсификация химического процес са может быть достигнута, если между отдельными ступенями двух- или многоступенчатой системы, наряду с противотоком., осуществляется отвод продуктов реакции. Наличие продуктов реакции в сырьевом потоке уменьшает концентрацию реагирующих комионентов, приводя тем самым к снижению скорости химического процесса. На той же фиг. 72 пре С1 авлены кривые V i=/hi( ) и V2 =/iv(/ i), характеризующие зависимость объемов 1-го и 2-го реакторов в двухступенчатой системе, между ступенями которой, наряду с противотоком, осуществляется и отрод продуктов реакции (см. схему IV и таблицы 72 и 74). Как это видно изсхемо процесса и кривых на фиг. 72, условия работы 1-го реактора в такой системе не отличаются от услоьий работы 1-го реактора в двухступенчатой системе, где осуществляется только противоток. Поэтому кривая V i==/m(/ i) в равной степени относится к схемам III и IV. [c.392]

Если процесс гидрохлорирования пропилена осуществить в трехступенчатой системе с противотоком и отводом продукта реакции между ступенями, то общий минимильный объем такой системы будет еще меньше, чем объем аналогичной двухступенчатой системы. На фиг. 3 показаны кривые зависимостей объемов реакторов трехступенчатой системы (см. схему VI и таблицы 76—79) от глубины гидрохлорирования в отдельных ступенях. При помощи этих кривых, методика построения которых была описана в соответствующем разделе главы, определены условия, при которых достигается предельно минимально возможный объем для трехступенчатой системы. Из рассмотрения кривых видно, что для получения заданной глубины превращения Р = 0,8 предельно минимальный объем для трехступенчатой системы можно получить, когда Р, = 0,26, 1 + / 2 = 0,5 и 7 3 = 0,3. В этих условиях [c.393]

В двухступенчатых системах (схема IV), где помимо метода противотока осуществляется и отвод продуктов реакции между ступенями, наблюдается еще большее снижение величины реакционного сбъема. Предельно минимальные объемы во всех случаях имеют одноступенчатые системы (прямоточьые и проточные), работающие с рециркуляцией, в условиях / —0. Нетрудно видеть, что эффект от применения того или иного метода интенсификации химического процесса тем меньше, чем больше величина Я. В этой связи интересны результаты расчетов, приведенных для случая, когда / = 2,1. Кривые зависимости [c.398]

Следовательно, логически весь анализ полученных расчетных данных приводит к выводу о нецелесообразности применения противоточных систем для данного каталитического процесса. Очевидно также и то, что в применении к данноу1у процессу вообще отпадает необходимость использования двухступенчатых, трехступенчатых и вообще многоступенчатых систем, так как любая многост пенчатая система, между ступенями которой отводятся продукты реакции а противоток реагирующих компонентов не осуществляется, может быть заменена одноступенчатым прямоточным реактором, работающим с рециркуляцией олефина. [c.405]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология