Андруссов

Андруссов [18, 29] предложил формулу для расчета вязкости газов, имеющую больщую точность в интервале температур от —50 до +1000° С (а в некоторых случаях даже до +1600° С), если не происходит ассоциации или разложения газа [c.239]

Для расчета вязкости смеси газов, к, 1. .. Андруссов [18] применил видоизмененное им уравнение (УП-38) [c.272]

Формулу (УП1-51) ни в каком случае рекомендовать нельзя. Более точные зависимости пытался найти Андруссов [65]. [c.324]

Андруссов [7, 8], основываясь на аналогии переноса массы и тепла, вывел следующую зависимость [c.341]

Андруссов [1] предложил следуюш,ую формулу для определения >1,2 при 273,16° К и давлении р ат [c.471]

В 1933 г. Андруссов разработал новый синтез синильной кислоты из метана, аммиака и воздуха, и это был первый пример реакции окислительного аммонолиза. В настоящее время окислительный аммонолиз метана вытеснил все другие способы производства синильной кислоты, так как является самым экономичным благодаря одностадийности и использованию очень дешевых и доступных веществ. [c.622]

Для расчета вязкости в области температур, в которой ассоциация или разложение газа не происходят, Андруссов [13, 14] предлагает следующую формулу [c.23]

Андруссов [13] применил свое уравнение расчета вязкости индивидуального газа для расчета газовой смеси [c.26]

Механизм образования синильной кислоты. О механизме образования синильной кислоты разными авторами неоднократно высказывались различные предположения. Андруссов придерживается гипотезы о промежуточном образовании нитроксила HNO [c.106]

В подтверждение своего механизма Андруссов ссылался на то, что синильная кислота получается при окислении аммиака и метана на тех же катализаторах, на которых аммиак окисляется в окислы азота через нитроксил как промежуточное соединение [c.107]

Сведения об образовании органических цианидов при гетерогенном окислении углеводородов в присутствии аммиака эпизодически появлялись в литературе с 20-х гг. нашего столетия. Эти публикации носили случайный характер, так как авторы даже наиболее значительных из них [16, 17] не обнаружили каких-либо. характерных признаков данной реакции, а Андруссов, разработавший реализованный в промышленности способ синтеза цианистого водорода высокотемпературным соокислением метана или других низших парафинов и аммиака на платиновых катализаторах [18], расценивал процесс как пиролитический. [c.123]

Путем окислительного аммонолиза метана при 1000°С в присутствии металлов группы платины получают цианистый водород [30]. Эта реакция была разработана в 30-х гг Андруссо-вым [18]. Преврашения этана и других парафинов в сходных условиях сопряжены с деструкцией углеродного скелета и также приводят к образованию H N. [c.124]

Опытные значения коэффициентов диффузии имеются для многих пар газов (см. источники [108], [35], [63] и [84]) и их следует использовать, если они доступны. Однако можно получить вполне надежные значения с помощью любой из ряда полуэмпирических корреляций опытных данных. Эти корреляции включают уравнения, которые предложили Арнольд [4], Джиллиланд [38], Андруссов [3], Уилки и Ли [108], Слеттери и Берд [93], Чен и Отмер [21], Отмер и Чен [74], Фуллер, Шеттлер и Гиддингс [35]. Большинство из упомянутых соотношений являются эмпирическими модификациями уравнения (2.6). Обзор и сравнение с опытными данными нескольких корреляций приводится в работе [84] . [c.29]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология