Биллитера определение

Биллитером в многочисленных публикациях (обобщено в работах описаны опыты по методу погружения, поставленные им для определения абсолютного потенциала и которые нужно расценивать как безусловно неправильные. Все же результаты [c.116]

Рис. 39. Схема, поясняющая способ определения потенциалов Биллитера вр с помощью погружаемого электрода.

К соверщенно иным результатам пришел Биллитер (см. выше) при своих опытах над определением абсолютных значений потенциала. [c.226]

Особенно поразительным является то, что на ртути может быть измерен как потенциал Биллитера, так и потенциал Липпмана, хотя капельный электрод (Бд) в принципе также является погружным электродом. Оль и Штрелов усматривают принципиальное различие в том, что для определения потенциала Биллитера 6g необходим обратимый электрод с достаточно большой плотностью тока обмена, в то время как для установления потенциала Липпмана не требуется протекания никакой электродной реакции. Плотность тока обмена в последнем случае должна быть предельно малой (сравни 43, б). [c.117]

Надо отметить, что метод погружения Биллитера явился в какой-то степени прообразом разрабатываемого в настоящей работе метода мгновенного фиксирования потенциала. Хотя до настоящего времени нет единого мнения в объясне нии потенциалов Биллитера [11, 18, 19], метод погружения (без ссыл-ки на первоисточник) широко применяется для определения потенциалов нулевого заряда [20—24]. [c.88]

Многочисленные попытки определения п. н. з. отдельных ме- аллов разными способами привели в результате к одной величине или близким величинам), лежащей между +0,4 и +0,5 в. Впер- ые это значение опубликовал Биллитер [312, 313], и оно стало 13вестно как потенциал Биллитера. Потенциал Биллитера был по-1учен на ртути и совершенно отличен от общепринятого значения [c.233]

В 1902 г. Биллитер предложил три метода для определени пуль-потенциалов [312, 313]. Один из этих методов основан н миграции коллоидов между двумя электродами. Биллитер пре положил, что если коллоидные частицы металла несут отрицател ный заряд, то они будут мигрировать к аноду, если же они несу положительный заряд, то — к катоду. Заряд частиц и, следовг тельно, р. п. между металлом и раствором варьировали путе изменения состава электролита. В раствор вводили дополнител ный электрод из того же материала, что и коллоидные частицы, измеряли его потенциал в предположении, что он тот же, что потенциал коллоидных частиц. Отсутствие миграции коллоидны частиц в приложенном поле означало, по мнению автора, что пс тенциал металлического электрода равен нулю. Другой мето использовал тот же принцип, но вместо коллоидов применял тонкую металлическую проволочку или маленький металлически шарик. В третьем методе измеряли р. п. между двумя концами вер тикальпой трубки, наполненной электролитом, содержавшим тонк раздробленные металлические частицы, постепенно оседавшие н дно. Точку реверса потенциала принимали за нулевой заряд. Эт три измерения дали потенциалы Биллитера для различных ме таллов. [c.234]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология