Зона хроматографическая вклад массопередачи

Вещества вводятся в колонку в виде узкой зоны, которая по мере ее движения с подвижной фазой по колонке становится все шире, т. е. размывается в результате диффузионных процессов. Мерой этого размывания в колонке является высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ). Установлено, что размывание полосы в хроматографической колонке обусловлено тремя причинами наличием вихревой диффузии, молекулярной диффузии и сопротивления массопередаче. Общая ВЭТТ (Н) колонки получается путем суммирования вкладов всех этих факторов, вызывающих размывание хроматографической зоны [c.11]

Последнее слагаемое отвечает вкладу внешнедиффузионной массопередачи в размытие хроматографических зон [41]. Этот фактор является особенно существенным для газо-адсорбционной хроматографии. Член внешнедиффузионной массопередачи обратно пропорционален квадратному корню из коэффициента диффузии сорбата в газе-носителе, поэтому в первом уравнении константа Сг в 2 раза больше, чем во втором (коэффициенты диффузии О цис-бутена-2 в азоте и водороде при 298,2 К соответственно равны 0,095 и 0,378 см /с [34]). В то же время слагаемое, характеризующее вклад молекулярной диффузии и пропорциональное В, для азота в 4 раза меньше, чем для водорода. [c.64]

С тем, ЧТО при уменьшении процента пропитки определяющую роль в размытии хроматографической зоны начинает играть не внутреннедиффузионная, а внешнедиффузионная массопередача, и различие в коэффициентах диффузии веществ различных классов сказывается слабее (вклад в Н, вносимый внутреннедиффузионной массопередачей, пропорционален ) , а вклад, вносимый внешнедиффузионной массопередачей, пропорционален 07° , где и соответственно коэффициенты диффузии в жидкой и газовой фазах). Проведенные расчеты показали, что, в зависимости от сорбционной емкости неподвижной фазы, а также от лимитирующего механизма размытия, эффективность может либо увеличиваться при переходе от одного компонента к другому, либо уменьшаться, либо оставаться практически неизменной. [c.35]

Из предшествующих результатов напрашивается вывод, что эффективность последовательно соединенных разных хроматографических колонок определяется как сумма эффективностей отдельных колонок. Это был бы поспешный вывод. Дело намного сложнее. Аддитивными являются не числа тарелок, а вклады каждой колонки в дисперсию зоны. Эту проблему детально исследовали Квок и др. [58]. Их вывод заключается в том, что, как правило, число тарелок последовательно соедн-ненных колонок меньше, чем сумма чисел тарелок различных колонок. Особенно достопримечательно, что, если распределение неподвижной жидкой фазы в колонке становится некоторой функцией длины колонки, вследствие старения колонки эффективность колонки заметно понижается, даже если локальная высота тарелки не изменяется (например, из-за того, что сопротивление массопередаче в жидкой фазе пренебрежимо мало). [c.137]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология