Олово кальцинация

В течение 1773 г. Лавуазье провел множество опытов и, прежде всего, по кальцинации свинца, олова, цинка и других металлов, в ретортах на огне и при помощи зажигательного стекла, а также опытов по изучению взаимодействия воды с металлическими известями , по образованию осадков окиси ртути из растворов азотнокислой ртути и др. Он воспроизвел также опыты с фиксируемым воздухом Блэка, продолжил опыты с фосфором, серой и т. д. [c.339]

Не желая оставить ничего существенного без внимания, Лавуазье, унш хорошо знавший о роли воздуха при кальцинации металлов, решил наглядно показать, что старое утверждение Р. Бойля, будто при кальцинации металлов поглощается огненная материя (см. стр. 211), не соответствует действительности. Он поставил контрольный оныт, вернее серию опытов, тех же самых, какие были в 1756 г. проведены Ломоносовым (см. стр. 274). Эти опыты Лавуазье описал в особом мемуаре, опубликованном в 1774 г. Пользуясь весами и наблюдая кальцинацию олова в запаянной реторте, Лавуазье пришел к следующему выводу ... Запаянные герметически реторты, взвешенные до и после [c.340]

Почти одновременно с Д. Мэйоу вопросом о причинах увеличения массы металлов при кальцинации занялся Р. Бойль. Результаты проведенного им исследования были опубликованы в 1673 г. в работе Новые эксперименты, предназначенные для того, чтобы сделать огонь и пламя устойчивыми и весомыми . В этой работе Р. Бойль дает подробное описание увеличения массы металлов при их обжиге в воздухе. 8 унций олова при нагревании в открытом сосуде увеличивают свой вес на 1 гран . Далее экспериментатор пытается поместить олово в реторту, взвесить ее и, запаяв горлышко, нагреть. Однако реторта вследствие расширения воздуха взрывается с шумом, подобным выстрелу из пушки. Затем Р. Бойль нагревает 2 унции олова в открытой реторте, запаивает ее, когда большая часть воздуха будет вытеснена. После дополнительного нагревания (для обжига олова) реторту охлаждают и открывают. Тогда воздух бурно возвращался в сосуд... Неправильная постановка эксперимента привела его к ошибочному заключению о том, что увеличение веса на 12 гран является результатом воздействия на металл огня огненные корпускулы из пламени проникают через стекло и поглощаются металлом. На основании этих опытов Р. Бойль пришел к такому выводу, что огонь имеет вес . В 1673 г. он опубликовал дополнительные опыты относительно захвата и взвешивания огненных частичек , сделав при этом важное наблюдение, что плотность оксида меньше плотности металла. Следовательно, в отличие от традиционной точки зрения, что горение (окисление) есть распад тел, Р. Бойль придерживался мнения, что окисление — это процесс не разложения, а соединения,— мысль, верная в принципе, но ошибочная в трактовке того, что соединяется в процессе горения. [c.47]

Дж. Р. Партингтон указал на одпн из опытов, который до этого не привлекал большого внимания историков химип. Речь идет об установлении Дж. Пристли факта увеличения массы металлов при их обжиге. Говоря о некоторых опытах, поставленных в 1773 г. и в начале 1774 г., он писал То, что извести металлов содержат воздух в том или другом виде и что этот воздух содействует добавочному весу извести, сверх веса металлов, пз которых они сделаны, было наблюдаемо д-ром Гейлсом. Я также нашел, что вес не прибавился, не потерялся при кальцинации олова в закрытом стеклянном сосуде [c.73]

Казалось, напрашивался вывод о том, что в увеличении массы при обжигании основную роль играет воздух . Для проверки наблюдаемых явлений М. В. Ломоносов поставил опыты по обжиганию металлов в пустоте . Результаты этих опытов до нас пе дошли. Можно только предполагать, что он вследствие несовершенства экспериментальной техники, бывшех в его распоряжении, мог наблюдать увеличение массы и после кальцинации металлов в безвоздушном прострапстве. М. В. Ломоносов пользовался одноцилиндровым поршпевым бесклапанным воздушным насосом Лейпольда, позволявшим получать только очень небольшое разрежение давление воздуха понижалось всего лишь до 15—20 мм рт. ст. Естественно, что нагревание в такой пустоте легкоокисляемых металлов (свинца, олова) сопровождалось их окислением и, следовательно, увеличением массы. Чтобы объяснить это, М. В. Ломоносов прибег к помощи ударной теории тяготения, сторонниками которой были Р. Декарт, X. Вольф По их мнению, некая тонкая материя толкает тела к центру земного шара. Разделяя эту ошибочную точку зрения, М. В. Ломоносов полагал, что вследствие уничтожения сцепления частиц кальцинированием, нх поверхности, ранее закрытые взаимным соприкосновением, оказываются уже свободно подверженными тяготи-тельной жидкости и потому сильнее пригнетаются к центру земли [c.87]

Итальянский химик Джованни Баттиста Бек-кар ия (1716—1771), профессор экспериментальной физики в Турине, изучал явления кальцинации олова и свинца в замкнутых сосудах и нашел, что количество получавшейся при этом извести (окалины) тем больше, чем большего объема был взят сосуд, в котором проводилось прокаливание. Однако это явление он объяснил с флогистических позиций тем, что воздух при прокаливании металла необходим лишь для поглощения выделяемого флогистона. Таким образом, если воздуха недостаточно, флогистон не может выделяться из металла . Кроме того, Беккария изучал восстановление металлических известей при действии электрических искр. [c.290]

В этом же мемуаре Лавуазье описывает и опыты по кальцинации металлов, прежде всего олова и свинца. При этом он пользовался зажигательным стеклом и прибором Гейлса. При помощи этого прибора (правда, несколько видоизмененного) он осуществил и восстановление свинцового глёта. Опыты эти отчетливо показали, что при кальцинации металлов происходит поглощение значительных количеств воздуха, при восстановлении же металлических известей , наоборот, выделяется воздух. [c.340]

Описывая некоторые опыты, поставленные в 1773 и в начале 1774 г., Пристли говорил То, что извести металлов содержат воздух, в том или другом виде, и что этот воздух содействует добавочному весу извести, сверх веса металлов, из которых они сделаны, было наблюдаемо д-ром Гейлсом. Я также нашел, что вес не прибавился, не потерялся нри кальцинации олова в закрытом стеклянном сосуде но я нарочно откладывал опыты по этому поводу до тех пор, пока у нас не будет благоприятной погоды, чтобы пользоваться большими зажигательными линзами, которые я приготовил для этой и других целей но тем временем я был приведен к открытию другим способом... [c.57]

Казалось, напрашивался вывод о том, что в увеличении веса при обжигании основную роль играет воздух . Для проверки наблюдаемых явлений Ломоносов поставил опыты обжигания металлов в пустоте . Результаты этих опытов до нас не дошли. Можно только предполагать, что Ломоносов вследствие несовершенства экспериментальной техники, бывшей в его распоряжении, мог наблюдать увеличение веса и после кальцинации металлов в безвоздушно пространстве [7, стр. 186]. Ломоносов пользовался одноцилиндровым поршневым бесклапанным воздушным насосом Лейпольда, позволявшим получать только очень небольшое разрежение давление воздуха понижалось всего лишь до 15— 20 рт. ст., т. е. до атм. Естественно, что нагревание в такой пустоте легко окисляемых металлов (свинца, олова) сопровождалось их окислением и, следовательно, увеличением веса . Что- [c.69]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология