Экстракция индикаторов, свободных от носителей

При исследовании свойств свободных от носителя индикаторов представляет интерес явление распределения вещества между двумя несмешивающимися растворителями. Данные о распределении можно использовать не только при изучении природы присутствующих молекул или ионов, но также и для практических целей. Например, свободный от носителя радиоактивный кобальт можно отделить от макроколичеств железа (из которого он приготовляется) путем эфирной экстракции хлорида железа (III) из 6М раствора соляной кислоты. Более чем 99,9°/ радиоактивного кобальта остается в водном слое и большая часть железа переходит в эфирный слой [G20, 021]. [c.122]

Примером экспериментального определения коэффициентов распределения свободных от носителя индикаторов является работа Грэхэма и Сиборга [G 20, G21], выполненная с хлоридом галлия, в которой исследовалось распределение в системе диэтиловый эфир — водная соляная кислота. Авторы приготовляли смесь свободного от носителя Ga (68 мин.), с Ga (79 час.), облучая цинк дейтронами. Предварительно цинк, перед наложением на платину для бомбардировки, освобождали от галлия повторной обработкой эфиром растворов в 6М соляной кислоте. (Полученные впоследствии экспериментальные результаты показали, что при этом процессе экстракции последние следы галлия не удаляются.) Облученный цинк растворяли в 6М соляной кислоте и раствор обрабатывали эфиром для удаления большей части индикатора — галлия. Эфирную фазу после обработки несколькими порциями раствора соляной кислоты для удаления следов [c.122]

Радиоактивные индикаторы и реактивы. В качестве радиоактивного индикатора использовали Мо с периодом полураспада 6,7 часа. Он был получен на циклотроне Массачусетского технологического института облучением металлической фольги из дейтронами. Мо " выделялся из мишени свободным от носителя. Металлический ниобий содержал 0,004% молибдена, что определяло нижний предел концентрации молибдена, которая могла быть использована в опытах по экстракции. Активность образцов индикатора измеряли на протяжении нескольких недель. Таким образом, можно было определить количество долгоживущей (неэкстрагирующейся) примеси, присутствовавшей в период изучения распределения. Оно было на протяжении опытов пренебрежительно малым. [c.279]