Диффузия индикаторов свободных от носителей

Теоретически разделение свободных от носителя индикаторов путем диффузии возможно, но практически это очень трудно осуществить. Самое большее, на что можно рассчитывать, применяя простые приборы, это немного изменить относительные концентрации компонент смеси. Однако Панет [Р2] и Шуберт и Конн [599] сделали попытку обнаружить образование радиоколлоидов методом измерения коэффициентов диффузии некоторых свободных от носителя индикаторов (см. стр. 117). Необычно низкое значение коэффициента диффузии принимается как доказательство образования радиоколлоидов в условиях опыта. [c.141]

ЧТО добавление серной кислоты к раствору уранилнитрата уменьшает коэффициент диффузии свободного от носителя индикатора Ва о (12,8 дней), но мало сказывается на значениях коэффициентов диффузии свободных от носителя индикаторов (54 дня) и (40 час.). Повидимому, сульфатный ион вы- [c.118]

При исследовании поведения свободных от носителя индикаторов иногда можно получить некоторые данные, указывающие на состояние окисления индикатора, но такие данные редко являются надежными. Например, изоморфное внедрение индикатора в осадок указывает на то, что заряд, размер и координационное число для ионов носителя и индикатора одинаковы, и это дает возможность определить вероятное состояние окисления индикатора. Однако в случае образования аномальных смешанных кристаллов, сходных с истинными смешанными кристаллами, можно сделать ошибочные выводы. Например, если не учитывать того факта, что перенос не происходит в щелочных растворах, то можно было бы прийти к выводу, что ионы натрия и свинца сходны, так как хлориды натрия и тория В (РЬ ) образуют аномальные смешанные кристаллы в кислых и нейтральных растворах (см. стр. 102). Перенос индикатора путем адсорбции часто дает сведения относительно знака заряда индикаторного иона и растворимости индикаторного соединения. Знание этих свойств полезно для определения степени окисления индикатора. Сведения о летучести индикатора, его растворимости в органических растворителях, скорости диффузии, легкости, с которой он может окисляться и восстанавливаться, и знаке заряда иона индикатора, определяемые при изучении процессов переноса, также следует учитывать при определении степени окисления индикатора. [c.129]

Предыдущее обсуждение свойств свободных от носителя индикаторов можна свести к нескольким общим замечаниям, касающимся возможности определения поведения этих веществ в макроколичествах по данным о их поведении при индикаторных количествах. Так как подобное экстраполирование свойств возможно при условии знания химической формы индикатора, то при опытах с индикаторными количествами следует устранить влияние таких явлений, как образование радиоколлоидов, адсорбция на поверхностях реакционных сосудов и реакции, вызванные наличием небольших количеств примесей. Не всегда легко устранить или даже обнаружить эти явления. Обычно образование радиоколлоидов можно установить путем седиментирования, например длительным центрифугированием раствора, путем изучения диффузии или с помощью радиограмм. Для удаления, радиоколлоидов обычно необходимо изменение условий эксперимента (прибавление кислоты или комплексообразователя к раствору) применение тщательно перегнанного и центрифугированного растворителя уменьшает, но не устраняет полностью процесс образования радиоколлоидов. Адсорбцию на поверхностях сосудов можно обнаружить по слишком низким значениям активности для устранения адсорбции следует иногда изменить характер поверхности применяемых сосудов. [c.143]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология