Абсорберы сравнительная оценка

Сравнительная оценка абсорберов. [c.584]

Давая сравнительную оценку описанным конструкциям аппаратов, будет целесообразно говорить лишь о двух типах. К первому типу отнесены скрубберы с насадкой, а ко второму — все остальные абсорберы, за исключением турилл и барботирующих аппаратов. [c.613]

При определении оптимальной концентрации надо учитывать, что от концентрации двуокиси серы зависит производительность всей аппаратуры контактной системы, расположенной после отделения очистки (сушильных башен, компрессора, контактного узла и абсорберов), а также расход энергии и затрата катализатора. Количественный учет влияния всех этих факторов представляет, однако, большие трудности. Поэтому, исходя из того, что ведущей операцией контактного производства является контактирование, мы положили в основу приближенного определения оптимальной концентрации двуокиси серы требование достижения максимальной производительности контактного аппарата при заданных сечении, гидравлическом сопротивлении и конечной степени превращения. Найденные таким путем значения оптимальных концентраций не имеют столь общего значения, как оптимальные температуры, и могут существенно корректироваться в зависимости от конкретных условий отдельных заводов. Предложенный метод полезен главным образом для сравнительной оценки газовых смесей, получаемых из различного сернистого сырья. [c.262]

Сравнительная оценка абсорберов. Поверхностные абсорберы—туриллы и целляриусы—отличаются простотой устройства и незначительным расходом энергии на поглощение газа, но имеют небольшую поверхность фазового контакта. В этих аппаратах можно осуществлять лишь абсорбцию газов, очень хорошо растворимых в жидкости, в остальных случаях они мало эффективны. [c.523]

Сравнительная оценка абсорберов. Поверхностные абсорберы — туриллы и целляриусы —отличаются простотой устройства, требуют незначительных энергетических затрат, но обладают небольшой поверхностью фазового контакта. Поэтому посредством турилл и целляриусов можно осуществить лишь абсорбцию очень хорошо растворимых в жидкости газов, в остальных случаях эти абсорберы весьма мало эффективны. Насадочные абсорберы, благодаря распределению в них жидкости тонким слоем по поверхности насадки, обеспечивают развитую поверхность контакта между жидкостью и газом. В этом отношении высокой эффективностью отличаются и барботирующие абсорберы. Однако чаще применяются насадочные абсорберы вследствие простоты их устройства, дешевизны, легкости обслуживания и ремонта кроме того, они легко могут быть изготовлены из любого коррозионноустойчивого материала (андезит, керамика и др.), в то время как изготовление из неметаллических материалов тарельчатых абсорберов представляет большие трудности. Поверхность фазового контакта весьма сильно развивается, если жидкость разбрызгивается или распыливается в пространстве, наполненном газом. Вследствие этого распыливающе-разбрызгивающие абсорберы превосходят по эффективности все остальные [c.543]

В литературе приводятся сравнительные данные о выработке аммиака на 1 пустого пространства колонны. К оценке этих данных следует подходить осторожно, прежде всего необходимо учитывать степень чистоты газа. В последние годы стремятся производить более тщательную очистку газа, для эток цели устанавливают дорогостоящие очистные устройства, на пример абсорберы для медноаммиачной очистки, аппараты для метанирования газа. [c.606]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология